<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Franks Maus will M&#228;use</title>
	<atom:link href="http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse</link>
	<description>blog.pantoffelpunk.de</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 08:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24762</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 09:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24762</guid>
		<description>In diesem Kontext hier sehe ich keine Veranlassung, die in verschiedenen Zusammenh&#228;ngen ver&#246;ffentlichten Daten zu vernetzen. Das k&#246;nnte zu Nachteilen im realen Leben f&#252;hren, die ich nicht beabsichtige. Es geht hier einzig und allein um die Rolle &quot;Blogschreiberin&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Kontext hier sehe ich keine Veranlassung, die in verschiedenen Zusammenh&#228;ngen ver&#246;ffentlichten Daten zu vernetzen. Das k&#246;nnte zu Nachteilen im realen Leben f&#252;hren, die ich nicht beabsichtige. Es geht hier einzig und allein um die Rolle &#8220;Blogschreiberin&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24760</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 08:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24760</guid>
		<description>Pers&#246;nlich? Ein sch&#246;nes Diskussionssubjekt, &#252;brigens. Wieviel Schutzanspruch besteht hinsichtlich derjenigen Daten, die ich freiwillig ins Netz hinausschreibe?

(Versteh mich nicht falsch. Ich finde es schon okay, wenn Du das nicht m&#246;chtest.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pers&#246;nlich? Ein sch&#246;nes Diskussionssubjekt, &#252;brigens. Wieviel Schutzanspruch besteht hinsichtlich derjenigen Daten, die ich freiwillig ins Netz hinausschreibe?</p>
<p>(Versteh mich nicht falsch. Ich finde es schon okay, wenn Du das nicht m&#246;chtest.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24759</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 07:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24759</guid>
		<description>Nein, Dieter, ich m&#246;chte hier keine pers&#246;nlichen Recherchedaten ver&#246;ffentlicht wissen, was sollte das mit B&#252;rgerlichkeit zu tun haben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Dieter, ich m&#246;chte hier keine pers&#246;nlichen Recherchedaten ver&#246;ffentlicht wissen, was sollte das mit B&#252;rgerlichkeit zu tun haben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24758</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 06:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24758</guid>
		<description>@pp: Huppala. Pl&#246;tzlich - &#228;hm - na, sagen wir - hmm - b&#252;rgerlich geworden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pp: Huppala. Pl&#246;tzlich &#8211; &#228;hm &#8211; na, sagen wir &#8211; hmm &#8211; b&#252;rgerlich geworden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24751</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 22:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24751</guid>
		<description>@markus:
&lt;blockquote&gt;Ihr scheint Steffi ja gut zu kennen, so wie ihr &#252;ber sie urteilt. Oder doch nicht?&lt;/blockquote&gt;

Ich habe mir, wie von Dir und Nils gew&#252;nscht - sonst w&#228;re ich niemals so indiskret geworden, die M&#252;he gemacht, Steffis Links zu folgen, um etwas mehr von ihr kennenzulernen. Und das, was ich da gesehen habe, macht die Sache noch peinlicher. was man im Netz &#252;ber sie lesen kann ... eigentlich die besten Voraussetzungen, selbst f&#252;r die Erf&#252;llung ihrer W&#252;nsche t&#228;tig zu werden.

&lt;blockquote&gt;Vielleicht solltet ihr einfach selbst etwas richtiges machen und nicht nur &#252;ber andere meckern. &lt;/blockquote&gt;

Hihihi!

&lt;blockquote&gt;Liest man dieses Blog und die Blogs der Anh&#228;nger, wird einem schnell klar, mit welchem Schlag man es hier zu tun hat.&lt;/blockquote&gt;

So, welcher Schlag Mensch ist das denn? Bitte, erz&#228;hle. Das macht mich doch sehr gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@markus:</p>
<blockquote><p>Ihr scheint Steffi ja gut zu kennen, so wie ihr &#252;ber sie urteilt. Oder doch nicht?</p></blockquote>
<p>Ich habe mir, wie von Dir und Nils gew&#252;nscht &#8211; sonst w&#228;re ich niemals so indiskret geworden, die M&#252;he gemacht, Steffis Links zu folgen, um etwas mehr von ihr kennenzulernen. Und das, was ich da gesehen habe, macht die Sache noch peinlicher. was man im Netz &#252;ber sie lesen kann &#8230; eigentlich die besten Voraussetzungen, selbst f&#252;r die Erf&#252;llung ihrer W&#252;nsche t&#228;tig zu werden.</p>
<blockquote><p>Vielleicht solltet ihr einfach selbst etwas richtiges machen und nicht nur &#252;ber andere meckern. </p></blockquote>
<p>Hihihi!</p>
<blockquote><p>Liest man dieses Blog und die Blogs der Anh&#228;nger, wird einem schnell klar, mit welchem Schlag man es hier zu tun hat.</p></blockquote>
<p>So, welcher Schlag Mensch ist das denn? Bitte, erz&#228;hle. Das macht mich doch sehr gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24749</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 21:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24749</guid>
		<description>Hier gibt´s Bild.

Hier gibt´s Daten.

Fast 30, unfassbar. Nacht jetzt...

&lt;strong&gt;Anm. pantoffelpunk&lt;/strong&gt;: Geht noch weniger, Dieter. Wer´s wissen will, muss selber recherchieren. Ich bin hier nicht die Datenschleuder, no way!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier gibt´s Bild.</p>
<p>Hier gibt´s Daten.</p>
<p>Fast 30, unfassbar. Nacht jetzt&#8230;</p>
<p><strong>Anm. pantoffelpunk</strong>: Geht noch weniger, Dieter. Wer´s wissen will, muss selber recherchieren. Ich bin hier nicht die Datenschleuder, no way!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Petereit</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24748</link>
		<dc:creator>Dieter Petereit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 21:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24748</guid>
		<description>Nee, ist Sie nicht: http://www.xing.com/profile/Steffi_xxxxxx

Und wenn man noch ein bisserl weiter recherchiert, wird die Nummer nur noch peinlicher. Ich geh ins Bett.

&lt;strong&gt;Anm. pantoffelpunk&lt;/strong&gt;: Geht nicht, Dieter, geht echt nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, ist Sie nicht: <a href="http://www.xing.com/profile/Steffi_xxxxxx" rel="nofollow"></a><a href='http://www.xing.com/profile/Steffi_xxxxxx'>http://www.xing.com/profile/Steffi_xxxxxx</a></p>
<p>Und wenn man noch ein bisserl weiter recherchiert, wird die Nummer nur noch peinlicher. Ich geh ins Bett.</p>
<p><strong>Anm. pantoffelpunk</strong>: Geht nicht, Dieter, geht echt nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24747</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 21:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24747</guid>
		<description>Wenn die Dame aber, wie Dieter mutma&#223;t, tats&#228;chlich erst 14 (oder sagen wir: unter 18) ist, nehme ich alles zur&#252;ck. Dann ist es OK.

Ist sie aber nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Dame aber, wie Dieter mutma&#223;t, tats&#228;chlich erst 14 (oder sagen wir: unter 18) ist, nehme ich alles zur&#252;ck. Dann ist es OK.</p>
<p>Ist sie aber nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pantoffelpunk</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24746</link>
		<dc:creator>pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 20:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24746</guid>
		<description>@Nils: Ich merke schon, es wird anstrengen, es mit Dir auszudiskutieren, weil Du zwar von mir eine ausf&#252;hrliche Denkanleitung und Rechtfertigung meiner Meinung einforderst, aber leider nicht mal wei&#223;t, was Du selber geschrieben hast:

&lt;blockquote&gt;Statt dessen soll ich Dir jetzt die Argumente liefern, die Du vers&#228;umt hast mitzuteilen!?&lt;/blockquote&gt;

Nein, weiter oben schreibst Du, ich solle mich mit den Argumenten auseinandersetzen. Die habe ich aber leider weder auf Franks noch auf der Seite seiner Maus gefunden. Keine Argumente, warum ich etwas bezahlen sollte. Also bitte ich Dich, mir Argumente &lt;em&gt;f&#252;r&lt;/em&gt; eine &quot;Spende&quot; zu liefern, mit denen ich mich auseinandersetzen kann. 

&lt;blockquote&gt;4. Was bringt dich zu der Meinung es gehe hier “nur” um Geld und nicht um den Wunsch nach einer Wii von Nintendo?&lt;/blockquote&gt;

Was bringt Dich dazu, hier so einen absoluten M&#252;ll in die Kommentare zu schreiben? Was soll so eine bescheuerte Frage? Willst Du Dich l&#228;cherlich machen? Steffi hat einen Wunsch und daf&#252;r sollen wir Geld bezahlen! Punkt.

&lt;blockquote&gt;5. Woher kennst Du die gesundheitliche und finanzielle Situation von Steffi und Frank?&lt;/blockquote&gt;
Wo schreibe ich, dass ich sie kenne? Warum sollte die mich interssieren? Was gehts mich an? Fakt ist, dass der Spendenaufruf nicht vor dem Hintergrund einer Notlage stattfindet, sondern zur Erf&#252;llung von W&#252;nschen nach Luxusartikeln. Und um diesen Einwurf  

&lt;blockquote&gt;Mit einer “schlimmen Behinderung”, einem “schrecklichen Unfall” oder einem “kleinen Krebsgeschw&#252;r” legitimiert sich ein ansonsten peinlichen Wunsch?&lt;/blockquote&gt;

schon vorab zu begegnen: Nein, nat&#252;rlich nicht. Aber ein gehbehinderter Mensch kann vielleicht keine Zeitungen austragen. Oder bekommt Hartz IV und muss von seinen kr&#246;peligen 395,- Ecken im Monat noch 290 f&#252;r Medikamente abdr&#252;cken ... whatever: Wie hape schon schreibt: Das eine ist &quot;Helfen in Notlagen&quot; und das andere ist Luxus anderer Leute finanzieren. Hallo? Willst DU das eigentlich nicht begriefen oder kannst Du es nicht?

&lt;blockquote&gt;6. Hast Du mal in Betracht gezogen, dass es bei der Sache nicht um ein Gesch&#228;ft geht, sondern darum anderen die M&#246;glichkeit zu geben Steffi einen langersehnten Wunsch zu erf&#252;llen?&lt;/blockquote&gt;

Hast DU mal dar&#252;ber nachgedacht, dass hier eine ganze Menge Leute W&#252;nsche haben? Dass es kaum jemanden gibt, der wunschlos gl&#252;cklich ist? Hast DU schon mal dar&#252;ber nachgedacht, dass es Leute gibt, die nicht mal was zu fressen haben? Und hast DU schon mal dar&#252;ber nachgedacht, dass es anderen Leuten am Arsch vorbeigeht, ob Steffi eine Wii bekommt oder nicht? Und hat Steffi schon mal dr&#252;ber nachgedacht, zwei Monate lang Zeitungen auszutragen oder Hunde auszuf&#252;hren, anstatt zu bloggen?

&lt;blockquote&gt;7. Wie gehst Du mit Deinen W&#252;nschen um?&lt;/blockquote&gt;

Einige kann ich mir erf&#252;llen, viele - vor allem die gr&#246;&#223;eren - nicht - weil ich mein Geld mit einer ganzen Meute hungriger M&#228;uler teilen muss. Und f&#252;r alle W&#252;nsche, die ich habe, muss ich arbeiten. Manchmal auch 60 Stunden die Woche. Warum ist das wichtig, Herr Richter?

&lt;blockquote&gt;8. Zu wie vielen Blogs in denen Buttons zum “Spenden” eingebaut sind hast Du &#228;hnliche Kommentare verfasst?&lt;/blockquote&gt;

Noch nie ist mir eine derart plumpe Aktion untergekommen, darum ist es das erste mal, dass ich so etwas schreibe. Aber: Selbst kleine harmlose &quot;Ich habe eine amazon-wishlist&quot; sto&#223;en mir unangenehm auf, sie sind aber nicht so penetrant wie diese Aktion.

&lt;blockquote&gt;
9. D&#252;rfen nur Behinderte und gesundheitlich beeintr&#228;chtigte Menschen W&#252;nsche &#228;u&#223;ern (klingt ein wenig diskriminierend)?&lt;/blockquote&gt;

s.o.

&lt;blockquote&gt;Wenn man jemanden schon pers&#246;nlich angreift, sollte man sich auch seine Argumente offen machen und sich der Diskussion stellen. Falls man das nicht will, macht man sich insgesamt unglaubw&#252;rdig.&lt;/blockquote&gt;

Wie gesagt: Ich sehe keine Argumente der &quot;Gegenseite&quot; und eine Diskussion scheint weder von Steffi noch von Frank erw&#252;nscht zu sein. Nach Don Alphonsischer Manier wurde meine Kommentar wie auch mein pingback bei Frank gel&#246;scht, w&#228;hrend bei Steffi das Kommentieren gar nicht erst m&#246;glich ist. Im &#220;brigen finde ich die Frage interessant, f&#252;r wen ich mich warum unglaubw&#252;rdig mache!? Weil ich meine Meinung zu einer meiner Meinung nach hochnotpeinlichen Aktion schreibe? Weil ich &#246;ffentlich meine Meinung zu einer &#246;ffentlichen Aktion kundtue? Du ballerst hier Floskeln durch die Gegend und gerierst Dich hier zum Oberlehrer - leider ohne Substanz.

&lt;blockquote&gt;Anhand welcher Kriterien unterscheidest Du “Betteln” vom “W&#252;nschen”?&lt;/blockquote&gt;

Guck bei wikipedia. Das ist mir zu doof.

&lt;blockquote&gt;Du weigerst Dich Deinen Ma&#223;stab offen zu machen.&lt;/blockquote&gt;
Erstens habe ich im Gegensatz zu Dir und Steffi noch etwas anderes zu tun, als zu bloggen und d&#228;mliche Kommentare zu schreiben, zweitens wirkt die Formulierung &quot;weigern&quot; auf mich, als w&#252;rde ich mich einem Zwang widersetzen. Sieh es mal so, B&#252;rschchen: Dass ich diesen langen text hier schreibe, darf Dir schmeicheln. So interessant bist Du n&#228;mlich eigentlich gar nicht. Und Deine Fragen sind kindisch und wirr. Und wenn es nicht so prollig w&#228;re, w&#252;rde ich Dich bitten, erstmal dahinzuriechen, wo ich schon &#252;berall geschissen habe. Was bildest Du Dir eigentlich ein?

&lt;blockquote&gt;Au&#223;erdem wirken Deine Aussagen auf mich als w&#252;rdest Du mit zweierlei Ma&#223; messen.&lt;/blockquote&gt;

Alter: Habe ich L&#246;cher in den H&#228;nden? W&#228;chst mir das Gras aus der Tasche? Bin ich Jesus? Dies ist mein blog. Hier schreibe ich MEINE Gedanken auf und stelle die sogar so Fl&#246;ten wie Dir zur Diskussion. Was willst Du denn mehr? Ich bin doch nicht verpflichtet mich f&#252;r jeden Anflug von Subjektivit&#228;t nackicht zu machen. Udn wenn ich schreiben m&#246;chte &quot;NilsSah ist in meinen Augen ein Saupillermannarsch ohne Begr&#252;ndung!&quot;, dann tu ich das. Und wenn NilsSaH was dagegen hat, dann darf er sich hier kritisch dazu &#228;u&#223;ern.

&lt;blockquote&gt;Erinnert mich stark an jemanden der gerne von der “Achse des B&#246;sen” spricht.&lt;/blockquote&gt;

Hallo, welchen Teil von &quot;Ich finde es peinlich, gute Einschaltquoten eines blogs zum betteln zu missbrauchen.&quot; verstehst Du nicht?
Und wie d&#228;mlich muss man eigentlich sein, mich jetzt mit Bush zu vergleichen? Und warum packst Du nicht gleich die Hitlerkeule aus? In der N&#228;he warst Du ja schon, als Du mich weiter oben der Nicht-Behindertendiskrminierung bezichtigt hast... da ist es doch zum pantoffelhitler nur noch ein Katzensprung...

Jetzt habe ich aber eine Menge Zeit verschwendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nils: Ich merke schon, es wird anstrengen, es mit Dir auszudiskutieren, weil Du zwar von mir eine ausf&#252;hrliche Denkanleitung und Rechtfertigung meiner Meinung einforderst, aber leider nicht mal wei&#223;t, was Du selber geschrieben hast:</p>
<blockquote><p>Statt dessen soll ich Dir jetzt die Argumente liefern, die Du vers&#228;umt hast mitzuteilen!?</p></blockquote>
<p>Nein, weiter oben schreibst Du, ich solle mich mit den Argumenten auseinandersetzen. Die habe ich aber leider weder auf Franks noch auf der Seite seiner Maus gefunden. Keine Argumente, warum ich etwas bezahlen sollte. Also bitte ich Dich, mir Argumente <em>f&#252;r</em> eine &#8220;Spende&#8221; zu liefern, mit denen ich mich auseinandersetzen kann. </p>
<blockquote><p>4. Was bringt dich zu der Meinung es gehe hier “nur” um Geld und nicht um den Wunsch nach einer Wii von Nintendo?</p></blockquote>
<p>Was bringt Dich dazu, hier so einen absoluten M&#252;ll in die Kommentare zu schreiben? Was soll so eine bescheuerte Frage? Willst Du Dich l&#228;cherlich machen? Steffi hat einen Wunsch und daf&#252;r sollen wir Geld bezahlen! Punkt.</p>
<blockquote><p>5. Woher kennst Du die gesundheitliche und finanzielle Situation von Steffi und Frank?</p></blockquote>
<p>Wo schreibe ich, dass ich sie kenne? Warum sollte die mich interssieren? Was gehts mich an? Fakt ist, dass der Spendenaufruf nicht vor dem Hintergrund einer Notlage stattfindet, sondern zur Erf&#252;llung von W&#252;nschen nach Luxusartikeln. Und um diesen Einwurf  </p>
<blockquote><p>Mit einer “schlimmen Behinderung”, einem “schrecklichen Unfall” oder einem “kleinen Krebsgeschw&#252;r” legitimiert sich ein ansonsten peinlichen Wunsch?</p></blockquote>
<p>schon vorab zu begegnen: Nein, nat&#252;rlich nicht. Aber ein gehbehinderter Mensch kann vielleicht keine Zeitungen austragen. Oder bekommt Hartz IV und muss von seinen kr&#246;peligen 395,- Ecken im Monat noch 290 f&#252;r Medikamente abdr&#252;cken &#8230; whatever: Wie hape schon schreibt: Das eine ist &#8220;Helfen in Notlagen&#8221; und das andere ist Luxus anderer Leute finanzieren. Hallo? Willst DU das eigentlich nicht begriefen oder kannst Du es nicht?</p>
<blockquote><p>6. Hast Du mal in Betracht gezogen, dass es bei der Sache nicht um ein Gesch&#228;ft geht, sondern darum anderen die M&#246;glichkeit zu geben Steffi einen langersehnten Wunsch zu erf&#252;llen?</p></blockquote>
<p>Hast DU mal dar&#252;ber nachgedacht, dass hier eine ganze Menge Leute W&#252;nsche haben? Dass es kaum jemanden gibt, der wunschlos gl&#252;cklich ist? Hast DU schon mal dar&#252;ber nachgedacht, dass es Leute gibt, die nicht mal was zu fressen haben? Und hast DU schon mal dar&#252;ber nachgedacht, dass es anderen Leuten am Arsch vorbeigeht, ob Steffi eine Wii bekommt oder nicht? Und hat Steffi schon mal dr&#252;ber nachgedacht, zwei Monate lang Zeitungen auszutragen oder Hunde auszuf&#252;hren, anstatt zu bloggen?</p>
<blockquote><p>7. Wie gehst Du mit Deinen W&#252;nschen um?</p></blockquote>
<p>Einige kann ich mir erf&#252;llen, viele &#8211; vor allem die gr&#246;&#223;eren &#8211; nicht &#8211; weil ich mein Geld mit einer ganzen Meute hungriger M&#228;uler teilen muss. Und f&#252;r alle W&#252;nsche, die ich habe, muss ich arbeiten. Manchmal auch 60 Stunden die Woche. Warum ist das wichtig, Herr Richter?</p>
<blockquote><p>8. Zu wie vielen Blogs in denen Buttons zum “Spenden” eingebaut sind hast Du &#228;hnliche Kommentare verfasst?</p></blockquote>
<p>Noch nie ist mir eine derart plumpe Aktion untergekommen, darum ist es das erste mal, dass ich so etwas schreibe. Aber: Selbst kleine harmlose &#8220;Ich habe eine amazon-wishlist&#8221; sto&#223;en mir unangenehm auf, sie sind aber nicht so penetrant wie diese Aktion.</p>
<blockquote><p>
9. D&#252;rfen nur Behinderte und gesundheitlich beeintr&#228;chtigte Menschen W&#252;nsche &#228;u&#223;ern (klingt ein wenig diskriminierend)?</p></blockquote>
<p>s.o.</p>
<blockquote><p>Wenn man jemanden schon pers&#246;nlich angreift, sollte man sich auch seine Argumente offen machen und sich der Diskussion stellen. Falls man das nicht will, macht man sich insgesamt unglaubw&#252;rdig.</p></blockquote>
<p>Wie gesagt: Ich sehe keine Argumente der &#8220;Gegenseite&#8221; und eine Diskussion scheint weder von Steffi noch von Frank erw&#252;nscht zu sein. Nach Don Alphonsischer Manier wurde meine Kommentar wie auch mein pingback bei Frank gel&#246;scht, w&#228;hrend bei Steffi das Kommentieren gar nicht erst m&#246;glich ist. Im &#220;brigen finde ich die Frage interessant, f&#252;r wen ich mich warum unglaubw&#252;rdig mache!? Weil ich meine Meinung zu einer meiner Meinung nach hochnotpeinlichen Aktion schreibe? Weil ich &#246;ffentlich meine Meinung zu einer &#246;ffentlichen Aktion kundtue? Du ballerst hier Floskeln durch die Gegend und gerierst Dich hier zum Oberlehrer &#8211; leider ohne Substanz.</p>
<blockquote><p>Anhand welcher Kriterien unterscheidest Du “Betteln” vom “W&#252;nschen”?</p></blockquote>
<p>Guck bei wikipedia. Das ist mir zu doof.</p>
<blockquote><p>Du weigerst Dich Deinen Ma&#223;stab offen zu machen.</p></blockquote>
<p>Erstens habe ich im Gegensatz zu Dir und Steffi noch etwas anderes zu tun, als zu bloggen und d&#228;mliche Kommentare zu schreiben, zweitens wirkt die Formulierung &#8220;weigern&#8221; auf mich, als w&#252;rde ich mich einem Zwang widersetzen. Sieh es mal so, B&#252;rschchen: Dass ich diesen langen text hier schreibe, darf Dir schmeicheln. So interessant bist Du n&#228;mlich eigentlich gar nicht. Und Deine Fragen sind kindisch und wirr. Und wenn es nicht so prollig w&#228;re, w&#252;rde ich Dich bitten, erstmal dahinzuriechen, wo ich schon &#252;berall geschissen habe. Was bildest Du Dir eigentlich ein?</p>
<blockquote><p>Au&#223;erdem wirken Deine Aussagen auf mich als w&#252;rdest Du mit zweierlei Ma&#223; messen.</p></blockquote>
<p>Alter: Habe ich L&#246;cher in den H&#228;nden? W&#228;chst mir das Gras aus der Tasche? Bin ich Jesus? Dies ist mein blog. Hier schreibe ich MEINE Gedanken auf und stelle die sogar so Fl&#246;ten wie Dir zur Diskussion. Was willst Du denn mehr? Ich bin doch nicht verpflichtet mich f&#252;r jeden Anflug von Subjektivit&#228;t nackicht zu machen. Udn wenn ich schreiben m&#246;chte &#8220;NilsSah ist in meinen Augen ein Saupillermannarsch ohne Begr&#252;ndung!&#8221;, dann tu ich das. Und wenn NilsSaH was dagegen hat, dann darf er sich hier kritisch dazu &#228;u&#223;ern.</p>
<blockquote><p>Erinnert mich stark an jemanden der gerne von der “Achse des B&#246;sen” spricht.</p></blockquote>
<p>Hallo, welchen Teil von &#8220;Ich finde es peinlich, gute Einschaltquoten eines blogs zum betteln zu missbrauchen.&#8221; verstehst Du nicht?<br />
Und wie d&#228;mlich muss man eigentlich sein, mich jetzt mit Bush zu vergleichen? Und warum packst Du nicht gleich die Hitlerkeule aus? In der N&#228;he warst Du ja schon, als Du mich weiter oben der Nicht-Behindertendiskrminierung bezichtigt hast&#8230; da ist es doch zum pantoffelhitler nur noch ein Katzensprung&#8230;</p>
<p>Jetzt habe ich aber eine Menge Zeit verschwendet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mkorsakov</title>
		<link>http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse/comment-page-1#comment-24737</link>
		<dc:creator>mkorsakov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 11:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pantoffelpunk.de/blogging/franks-maus-will-maeuse#comment-24737</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;[...] Liest man dieses Blog und die Blogs der Anh&#228;nger, wird einem schnell klar, mit welchem Schlag man es hier zu tun hat. [...]&lt;/blockquote&gt;
Definitiv die (zuk&#252;nftige) Businessblog(ger)-Aussage des Monats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>[...] Liest man dieses Blog und die Blogs der Anh&#228;nger, wird einem schnell klar, mit welchem Schlag man es hier zu tun hat. [...]</p></blockquote>
<p>Definitiv die (zuk&#252;nftige) Businessblog(ger)-Aussage des Monats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

