Kommentare zu: Online-Durchsuchung nur bei Terrorgefahr

Von: Noch kurz zu Karlsruhe « Gefährderblog

Noch kurz zu Karlsruhe « Gefährderblog — Sun, 02 Mar 2008 21:09:10 +0000

[...] Gespeichert unter Uncategorized Also, ich schließe mich da mal Kurokasai, MellowBox und dem Pantoffelpunk an: Was das neue “IT-Grundrecht” in der Praxis wert sein wird, ist höchst ungewiss, [...]

Von: MartinM

MartinM — Fri, 29 Feb 2008 09:26:24 +0000

@ pantoffelpunk: ich fürchte dasselbe wir Du – nämlich, dass unsere politischen Entscheider sich einen feuchten Kericht um die Verfassung und um Entscheidungen des Verfassungsgerichts kümmern werden – eine Art “kalter Staatsstreich auf Raten”. Allerdings scheue ich vor der Ansicht, juristische Erfolge seien per se wirkungslos, zurück – auf der Gundlage dieses Urteils wird es z. B. schwer sein, die Vorratsdatenspeicherung als verfassungsgemäß darzustellen, und ohne die gesetzliche Verpflichtung für die Provider, Daten auf Vorrat zu speichern, kippt die ganze Vorratsdatenspeicherei (weil nämlich extrem teuer).

Außerdem bin ich gegen fatalistische Sprüche a la “die da oben machen eh, was sie wollen” allergisch – klar, das Urteil ist zu wenig, um den Marsch in den Polizeistaat aufzuhalten, aber aufgeben oder auswandern ist für mich keine Option.

Von: heini gurke

heini gurke — Fri, 29 Feb 2008 00:24:04 +0000

oha. vielen dank fuer diese nette rezeption. ich weiß deine gutheißung sehr wohl zu schätzen…ich lese hier nämlich schon seit vierzig jahren drin herum. die welt ist seltsam, und ich gehöre natürlich zu den ultrakonservativen. ich finde nämlich: alles sollte so sein wie früher, außer die uhr, die ist immer viel zu spät. aber bitte mach mal so weiter. das ist gar nicht so schlecht beziehungsweise ganz gut. also : faust hoch, arm rauf. und so weiter..
gruß
hh

Von: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Thu, 28 Feb 2008 23:46:03 +0000

Heini: Ich war gerade auf Deiner Seite und werde morgen da wider hingehen udn übermorgen. Danke, dass Du hier warst und mir den Link gegeben hast. Total geile … Cartoons? Gemälde? Gemäldoons? Ernsthaft. Sehr sehr geil. Wir lesen uns.
Gruß
pp

Von: heini gurke

heini gurke — Thu, 28 Feb 2008 23:36:56 +0000

also, ich weiß gar nicht, wo das probljem ljiegt… wenn ich die nicht durchsuche… dann durchsuchen die mich doch auch nicht. oder? Also einfach mal angenommen, ich stände unter Terrorverdacht. Dann müsste ich doch einfach nur sagen: Mir geht es gut, ich trag nen Hut, und schon bin ich im grünen Bereich. Find ich jetzt nicht so schlimm. Eigentlich sogar ganz schön. So wie ein etwas durcheinanderer Blumenstrauß (mit wurst) also jedenfalls. mein territorium DÜRFEN die (und zwar per Gesetz) gar nicht durchsuchen. Das ist nämlich verboten. Und wenn da einer kommt. dann kriegt der sowas von einen auf Maul. Aber dann gehts mal gut. Aber mal so richtig!!!ausrufungszeichen verdammte axt

Von: links for 2008-02-28 « SYSTEMWECHSEL

links for 2008-02-28 « SYSTEMWECHSEL — Thu, 28 Feb 2008 23:32:17 +0000

[...] pantoffelpunk » Online-Durchsuchung nur bei Terrorgefahr so isses nämlich eigentlich. bei aller freude. (tags: Überwachung Stasi2.0 Datenschutz) Keine Kommentare bis jetzt Einen Kommentar hinterlassen RSS Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI Einen Kommentar hinterlassen Zeilen- und Absatzumbrüche automatisch, E-Mail-Adresse wird nicht angezeigt, HTML-Tags zulässig:

[...]

Von: pantoffelpunk pantoffelpunk — Thu, 28 Feb 2008 23:06:17 +0000 @Martin: Das Urteil als solches ist tatsächlich schön formuliert. Allein traue ich den Burschen, die sich in der sogenannten Terrorbekämpfung verdingen, tatsächlich nicht mal mehr für fünf Pfennich. Die drehen sich das schon so hin, wie sie es brauchen, Das tun sie seit ein paar Jahren mit wachsender Begeisterung und wachsender Plumpheit. Außerdem ist dieses Urteil leider nur ein kleines Puzzleteil im täglichen Wahnsinnsspiel um Überwachung. Der liebe Herrgott preise den, der mal alle Gesetzesvorstöße und -änderungen inklusive Konsequenzen fein säuberlich sortiert in vernünftiger Sprache ins Netz stellt. Vorratsdatenspeicherung, BKA-Gesetz (das BKA-Gesetz wird DER HAMMER, darum ist meiner bescheidenen Meinung nach der Herr Innenminister auch so entspannt – wenn das BKA mehr oder minder unkontrolliert wie ein Geheimdienst arbeiten wird können [und die LKAs selbstredend in wenigen Monaten oder Jahren nachziehen], dann ist dieses Urteil eh Makkulatur), biometrische Datenerfassung, Fingerbadrücke von jedem Bürger und zentral gespeichert, Aufhebung des Bankgeheimnisses, Nutzung der Mautapparillos zum Erstellen von Bewegungsprofilen usw. usf. – all diese kleinen Fiesimatenten ziehen automatisch auch eine Umkehr der Beweislast mit sich. Isch schwör. Von: KRiZZi KRiZZi — Thu, 28 Feb 2008 17:45:23 +0000 @corax: Ich wollte das so nicht betonen, da ich in Köln geboren bin. ;) Von: corax corax — Thu, 28 Feb 2008 17:38:12 +0000 @ KRiZZi Rheinische Variante, rheinisch, aber sowas von, wenn schon denn schon. Oder aus ner Stadt die mit Braun anfängt, aber westfälisch war das mit dem Frieden. Pax :-) Von: KRiZZi KRiZZi — Thu, 28 Feb 2008 17:23:48 +0000 Zufriedenstellend ist das alles sicher nicht, aber wenigstens ist die westfälische Variante eingebremst. Bei all der Kacke, die in letzter Zeit so abgeht, find ich das zumindest tendenziell nicht schlecht. Hätte schlimmer kommen können, kommt auch garantiert noch – aber das sehen wir ja dann, ob wir wollen oder nicht.