Kommentare zu: Schäubles Wette

Von: Pantoffelpunk mal wieder… – Lubi's Weblog

Pantoffelpunk mal wieder… – Lubi's Weblog — Thu, 03 Dec 2009 20:54:03 +0000

[...] wenn ich auf dem Pantoffelpunk blog bin muss ich einfach durchs Archiv stöbern und da bin ich auf Schäubles Wette [...]

Von: Wetten dass… | Kamikaze-Demokratie

Wetten dass… | Kamikaze-Demokratie — Sun, 06 Sep 2009 11:30:48 +0000

[...] Pantoffelpunk hat da was gefunden, das fast alles [...]

Von: Bello

Bello — Fri, 29 May 2009 12:26:52 +0000

hätte ja fast geklappt, zumindest der teil, den schäuble betrifft

Von: Doc

Doc — Sat, 23 May 2009 08:37:32 +0000

Schäuble wettet mal wieder :> Diesmal rund um den Vetrag von Lissabon, und dass der keinesfalls am BVerfG scheitern wird.

“Aber ich bin überzeugt, die Richter werden weise entscheiden. Sie können mit mir wetten – der Lissabon-Vertrag wird nicht am Bundesverfassungsgericht scheitern.”

http://www.zeit.de/2009/22/Schaeuble?page=3
(letzter Absatz)

Von: atreiu

atreiu — Sat, 23 May 2009 01:46:00 +0000

Ich mag Schäuble. Endlich ein Politiker, der den Menschen zuhört ;)

Von: lomex

lomex — Fri, 22 May 2009 23:22:17 +0000

Ehre… tolles wort. hört man heutzutage selten. wird wohl bald gänzlich verschwunden sein.. *andiegutenaltenzeitendenk*

ach, und falls ich das noch nicht gesagt haben sollte: Ich liebe satire, besonders diese fiese gemeine art, die eigentlich selber nichts genaues aussagt sondern den rest dem leser überlässt.

Von: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Fri, 22 May 2009 23:08:59 +0000

War ein ganz echtes, von Herzen kommendes Kompliment! Und zu Deiner zweiten Frage: Ehre, wem Ehre gebührt!

Von: lomex

lomex — Fri, 22 May 2009 23:02:41 +0000

falls das ein kompliment und keine anspielung auf meine durchaus kritikwürdige fehlende motivation nachzudenken war – danke :)

warum hat der wiefelspütsch 3 doktors aber uncle schäuble keinen?
hatte der nicht mal einen – hatter doch noch, oder?

Von: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Fri, 22 May 2009 22:49:00 +0000

@bagel: :-)
@madchiq: Was hast Du für komische Haare…? Setz mal lieber wieder auf, den Speckdeckel!
@key: Also, mir nicht!
@JoJo: :-)
@100 haessliche V-Maenner: Ich gelobe Besserung! Hascha Recht!
@Daniel: Es ist jetzt Sache eines Schiedsgerichtes zu urteilen. Pro forma gibt es das GG ja noch, de facto scheißen Herr Dr. Dr. Dr. Würfelspütz, Frau Harms, Herr Schäuble, Zensursula, Zierke und der Rest der Judika- und Exekutiven drauf. Remis? Neue Wette?
@lomex: ‘denken oder googeln’ ist ernsthaft sehr sehr geil verklausuliert.
@MaxL: Ich tippe ja immer noch auf kognitive Dissonanz!
@aSak: Hä? Filter? Ich kann das einfach nicht besser… erröt.
@rollo: Ih. Monster. Eklich! Und was für eines!
@korrupt: seufz.

Von: korrupt

korrupt — Thu, 21 May 2009 19:35:36 +0000

Ich will mir grade vorstellen, wie der Punk sowas auf der RAF-Schreibmaschine tippt, den Fuellfederhalter sorgfaeltig mit Tinte fuellt, die Unterschriften mit ruhigem Strich aufmalt, das Werk anschliessend ein wenig an der Resopaltischplattenkante rumknüllt, die ueberall herumstehenden Kaffeetassen verschiedener Jahrgaenge zum Fleckenmachen drauf- und wieder runterstellt, und das Ergebnis dann mit einer zuechtigen Kleinbildkamera auf dem Kuechentisch ablichtet. Anschliessend wird der Film entwickelt, das Bild eingescannt und mit dem Wasserzeichen versehen, um zu guter Letzt ins Blog gestellt zu werden.
Das ist nun vielleicht naives Wunschtraeumen, aber solcherlei naiven Wunschtraeume ermoeglichen es, ein wenig laenger als nur zum Lesen auf einem sehr feinen, sehr boesen und damit sehr nach meinem Geschmack seienden Blogpost auszuharren.