Kommentare zu: 3 Änderhaken gesetzt

Von: Gartenfreund

Gartenfreund — Sun, 11 Oct 2009 14:55:06 +0000

@Patricia
Die Erststimmenkandidaten unterscheiden sich von Wahlkreis zu Wahlkreis. Bei den Zweitstimmen gilt die Liste für das jeweilige Bundesland.

@Schwarz-Geld!
Die Pkw-Maut ist im Anmarsch. Hurra!!

Von: Patricia

Patricia — Tue, 29 Sep 2009 20:49:17 +0000

Anscheinend hattet Ihr bei der Erststimme mehr Auswahl als wir hier in Duisburg.

Von: Schwarz-Geld! ...Und alle so Yeaahh!!!1

Schwarz-Geld! ...Und alle so Yeaahh!!!1 — Tue, 29 Sep 2009 19:22:18 +0000

20 % (Mehrwertsteuer) auf alles; auch auf Tiernahrung! Das kommt gewiss!

Von: Zaphod

Zaphod — Mon, 28 Sep 2009 22:30:44 +0000

@corax *kreisch* you made my day. wenns die piraten nicht gegeben hätte wär sowas echt die alternative gewesen *g*
6.8% auf Pauli, das hat was :)

Von: columba

columba — Mon, 28 Sep 2009 17:51:03 +0000

für diejenigen, die sich freuen, dass dvu in brandenburg so abkackt und allgemein alle rechten parteien ziemlich mieserabel abgeschnitten haben:

nach farblehre schwarz+gelb=braun! könnt es ja mit nem kindertuschkasten ausprobieren ;-)

Von: corax

corax — Mon, 28 Sep 2009 16:09:50 +0000

Ich tipper hier mal was Text hin damit der Link durch den Spamfilter kommt:

http://ekelias.soup.io/post/29840448/Image

Von: Jessy

Jessy — Mon, 28 Sep 2009 13:18:44 +0000

Ich glaube das Ergebnis dieser Wahl verläuft nach dem “Bohlen-Prinzip” … Keiner hat sie gewählt aber “gewonnen” haben sie trotzdem… Es mag daran liegen, dass ich keine potenziellen FDP-Wähler in meinem Bekanntenkreis habe, aber selbst im “nicht-Bekannten-Kreis” freut sich niemand wirklich über das Ergebnis. Wer zum Teufel hat sie dann gewählt die “Biene-Maja-Koalition”?

Von: Schäubles böser Zwillingsbruder

Schäubles böser Zwillingsbruder — Mon, 28 Sep 2009 10:00:04 +0000

@Avatar: Na ja, das bezieht sich aber nur auf die Stimmabgabe an sich. Spätestens nachdem man das Wahllokal verlassen hat, kann man natürlich anderen erzählen, was man gewählt hat, solange man keine Wahlwerbung daraus macht. Denn genau das (also das Erzählen) geschieht ja meines Wissens bei Befragungen von Wahlforschern am Wahltag. Und dabei hat man dann natürlich die Möglichkeit zu lügen, was das von dir angesprochene Problem bereits behebt. Und die Fotos oben können natürlich auch “gelogen” bzw. gefälscht sein. Dass diese Zettel tatsächlich so in der Wahlurne gelandet sind, kann ja keiner beweisen oder widerlegen; und so werden wir letztlich nie erfahren, ob der Pantoffelpunk wie alle anderen Ma-was-sacher hier nicht heimlich doch die CDU gewählt hat.

Von: Avatar

Avatar — Mon, 28 Sep 2009 09:13:50 +0000

@JoJoBond: Da irrst du. Die Wahlordnung sagt dazu bspw., dass dein Stimmzettel ungültig wird, wenn du ihn offen kennzeichnest, so dass deine Stimmabgabe erkennbar ist. Du musst die Wahlzelle nutzen.

Der Grund dafür ist mir nicht ganz klar. Ich vermute, dass der “Zwang” zur Geheimhaltung darin begründet liegt, dass du bspw. in kleinen Wahlbezirken die Geheimhaltung der anderen schwächst (e.g. 50 Personen wählen, es wurde eine Stimme für Partei x abgegeben und 49 Personen legen ihre Wahl offen, ohne dass Partei x darunter war).

Von: MartinM

MartinM — Mon, 28 Sep 2009 09:01:49 +0000

Wenn das Zweitstimmen-Ergebnis überall so ausgefallen wäre, wie auf St. Pauli, wäre ich nicht unzufrieden (von den 0,5 % für die Kackbraunen mal abgesehen – jeder NPD-Wähler ist einer zuviel):

GAL 29,8 %
LINKE 24,2 %
SPD 21,4 %
CDU 9,8 %
PIRATEN 6,8 %
FDP 6,5 %
ödp 0,5 %
NPD 0,5 %
RENTNER 0,3 %
MLPD 0,2 %
DVU 0,1 %

(GAL = Hamburger Grüne.)