Kommentare zu: “Killerspiele”!!!

Von: Das Schöne am Frauenerschießen ist… | Tales from the Mac Hell

Das Schöne am Frauenerschießen ist… | Tales from the Mac Hell — Mon, 16 Mar 2009 20:10:24 +0000

[...] wenig nach. Es verdirbt mir nun leider meine Beschränkung zum Thema auf die These, dass an allem eh Winnenden, der Großraum Stuttgart, das Renmstal und die schwäbische Alb schuld ist, aber manchmal muss man Opfer bringen. Ich hab das meinige getan. Ein Link auf nen [...]

Von: Dennis

Dennis — Sun, 15 Mar 2009 18:30:59 +0000

Pelto, du hast schon Recht. Waffen haben im privaten Haushalt wirklich nichts verloren. Ich wollte aber sagen, dass mit einer Verschärfung des Waffengesetzes das Problem an sich nicht gelöst wird. Auch wenn es keine Waffen mehr gäbe, gäbe es immernoch Verrückte. Und der ein oder andere würde trotzdem einen Weg finden eine solche Tat zu begehen (siehe Volkhoven oder Tokio)
Allerdings muss ich meine Meinung von oben zum Teil revidieren. Ein Verschärfung des Waffengesetzes minimiert in jedem Fall das Risiko eines Amoklaufs, weshalb es durchaus zu befürworten ist. Mich ärgert es nur, dass bei solchen Themen immer so viel drumrum geredet wird. Waffengesetz hier, Killerspiele da. Diese Dinge sind Umgebungsvariablen die positiv oder negativ auf die Psyche des potentiellen Täters einwirken, diese Faktoren alleine betrachtet sind aber niemals die Ursache für einen Amoklauf.

Übrigens ist alles was ich hier schreibe nur meine Meinung die ich nicht mit wissenschaftliche Fakten bestätigen kann. Ziemlich Pseudopsychologisch also…

Von: Pelto Pekka

Pelto Pekka — Sun, 15 Mar 2009 15:06:34 +0000

Wo, bitteschön, liegt der gesellschaftliche Nutzwert von privatem Schusswaffenbesitz? Warum sollte überhaupt jemand eine Waffe für private Zwecke besitzen dürfen?

Und, Dennis, dass jemand mit was anderem als einer Wumme Amok läuft, ist ja wohl doch eher selten, oder?

Von: sheep-triple

sheep-triple — Fri, 13 Mar 2009 19:45:41 +0000

Nachdem nun auch René auf Nerdcore indirekt darauf verweist, seien zum Thema ausdrücklich auch die Schriften von Freerk Huisken empfohlen! Der Pantoffelpunk würde das so Formulieren: LESEBEFEHL!

Von: Fonsi vergleicht Zocker mit Nazis (UPDATE) | Nerdcore

Fonsi vergleicht Zocker mit Nazis (UPDATE) | Nerdcore — Fri, 13 Mar 2009 18:02:05 +0000

[...] Pantoffelpunk schreibt: „Hier beantwortet der Psychiater Lothar Adler mit dem Spezialgebiet Amokforschung Kurz [...]

Von: Simon Oberthür

Simon Oberthür — Fri, 13 Mar 2009 12:11:03 +0000

Bringts aufen Punkt. Der Adler geht das ganze endlich mal wissenschaft an.

Von: sheep-triple

sheep-triple — Fri, 13 Mar 2009 10:31:39 +0000

Allen Ratlosen DIES:

http://www.koopera.ch/?p=1381

mal als Diskussionsgrundlage!

Das Gehurrelmanne und Gepfeifere und oben erwähntes Polit-Profi-Dummgeschwätz dahin wo es hingehört!!!!!!!!!

Ich will den Unfug nicht mehr hören!!

Gruß, sheepie

Von: vert

vert — Fri, 13 Mar 2009 04:19:20 +0000

mich macht das nur ratlos.

aber das “killerspiele”-geseire ist nun wirklich wohlfeil kulturpessimistisch. kann man ja noch mal platons politeia lesen, da geht das abendland auch schon unter. nur sind es da theaterstücke, die die menschen emotional verwirren und deshalb besser verboten werden sollten…

Von: Dennis

Dennis — Thu, 12 Mar 2009 22:59:27 +0000

Der Schrei nach einem (noch) schärferen Waffengesetz bzw. dem Verbot von Schützenvereinen ist in diesem Zusammenhang genau so pauschal wie der nach einem Verbot von “Killerspielen”.
Natürlich wäre es sinnvoll, wenn Mitglieder der Schützenvereine ihre Waffen nicht mit nach Hause nehmen dürften; für was brauchen Sportschützen überhaupt Waffen im Haus? Dennoch sind die Gesetze für den Besitz und die Aufbewahrung von Waffen hier in Deutschland schon relativ streng.
Dieses staatliche Regulierung und die entsprechenden Kontrollen sind sinnvoll und wichtig, aber was bitte kann der Staat dafür, wenn der Waffenbesitzer nicht richtig mit dem Schlüssel zu seinem Waffenschrank umgehen kann bzw. meint er muss ne 9mm unterm Kopfkissen haben?

Meiner bescheidenen Meinung nach sind solche Vorfälle, wenn überhaupt dann nur vom direkten Umfeld des Täters vorherzusehen und zu verhindern. Wenn aber die Familie, die Schule und die Freunde (wenn es auch nur virtuelle Freunde sind) die Anzeichen, die so einen Vorfall andeuten nicht erkennen bzw. wenn es solche Anzeichen garnicht gibt, dann ist so eine Tat auch nicht zu verhindern.
Da nützt auch der Ruf nach dem allmächtigen Vater Staat nix, denn im Privatleben der Individuen hat dieser, Gott sei dank, (noch) nichts verloren, die Waffenbeschaffung ist sowieso das kleinste Problem (zur Not geht man halt mit dem [URL=http://www.welt.de/vermischtes/article2079584/Amoklaeufer_toetet_sieben_Menschen_mit_Messer.html]Messer[/URL] los, da hilft ein strengeres Waffengesetz auch nichts) und wer wütend/depressiv/enttäuscht/aggressiv ist, ist das in den meisten Fällen auch ohne Gewaltvideos und -spiele.

Von: Korrupt

Korrupt — Thu, 12 Mar 2009 22:01:41 +0000

Ich wuerde ja eher Winnenden verbieten. Prophylaktisch vielleicht besser gleich den Grossraum Stuttgart, dazu das Remstal (Palmer!) und die Schwaebische Alb. Ganz besonders die.