Klima-Report der Vereinten Nationen

2. Februar 2007, 00:28 Uhr von pantoffelpunk

Am morgigen zweiten Februar wird der Klima-Report der Vereinten Nationen vorgestellt und es mag in diesem Zusammenhang hochgradig zynisch klingen, aber ich rate Herrn Glos, Frau Merkel, Herrn Gabriel, Herrn Bush, den Top-Managern der AUDI-, VW-, Mercedes- und Energie-Konzerne, die hier spontan und stellvertretend für alle anderen Verbrecher (You know who you are) genannt seien, die sehenden Auges die Zukunft dieses Planeten zu Gunsten Ihrer Posten, Pöstchen und Tantiemen verheizen: Zieht Euch warm an!

Ihr macht Euch Gedanken über die Gefahr, die von Christian Klar und Brigitte Mohnhaupt ausgeht? Lächerlich. Schon bald, davon gehe ich fest aus, ist auch der von Euch instrumentalisierte und so dringend benötigte islamistische Terror, mit dem Ihr den Überwachungsstaat, Krieg, Verletzung der Menschenrechte und sogar Folter legitimiert, nur noch Peanuts. In wenigen Jahren wird Öko-Terrorismus schwer im Trend sein und ich sage Euch: Ich freu mich drauf.

Ganz davon abgesehen, dass Ihr Asozialität als Werte vermittelt, Ihr die Spaltung der Massen vorantreibt, nach Lehnsherrenart zum Teil untragbare finanzielle Opfer einfordert und vor allem außenpolitisch auf eine so ekelerregende und unverantwortliche Weise herumzündelt, als wäre der zweite Weltkrieg nur ein Hollywoodstreifen gewesen und dabei ohne Scham, ohne ein Wort des Bedauerns, ohne einmal selbstkritisch zu reflektieren Abertausende Tote nicht nur in Kauf nehmt, sondern aktiv daran mitarbeitet, abgesehen also davon, dass Ihr gerade dabei seid, alles soziale Leben mit Blick auf gut aussehende Excel-Diagramme vor der nächsten Wahl zu zerschroten, zerstört Ihr einfach so unseren Lebensraum oder macht zumindest den Weg dazu frei.

Un dabei geht es mir gar nicht um mich und noch weniger um die Erde an sich: In ein paar Hunderttausend Jahren, wenn der Mensch schon lange Geschichte ist, wird die Natur sich regenerieren und es werden neue, aber hoffentlich nur nicht-zivillisierte Lebensformen entstehen und alles wird gut sein.

t1

Das sind nicht die Augen eines für ein Wahlkapfpamphlet gecastetes Kind, es sind Augen eines der Kinder, für dessen Zukunft Verantwortung zu übernehmen ich mich verpflichtet habe. Das schließt nicht nur ein, hier und heute für sein leibliches und seelisches Wohl zu sorgen, sondern auch mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln dafür Sorge zu tragen, dass er auch in sechzig, in siebzig und vielleicht auch in achtzig Jahren eine Welt vorfindet, in der das Leben genießbar oder zumindest lebbar ist.

In Konsequenz nimmt mich diese Verantwortung in die Pflicht, Leute wie Sie, die oben genannten, von Ihren sogenannten Machtpositionen zu fegen, von denen aus Sie doch leider keine Macht ausüben. Sie sind nur ein Spielball Ihrer eigenen Gier. Das, was Sie und andere Macht nennen, ist nur ein gesichtsloses Entscheiden, welcher Lobby am meisten Zugeständnisse zu machen ist – und es gibt kaum Zweifel daran, dass dies meistens diejenige ist, die am höchsten schmiert. Mit demokratischen Mitteln sind vielleicht einzelne Personen von bestimmten Positionen zu verschieben, doch die herrschende politisch-industrielle Kaste ist – wie abgelutscht und zugleich treffend dieser Vergleich doch ewig bleibt – wie eine neunköpfige Hydra: Wer in Berlin als nicht mehr tragbar gilt, geht eben nach Brüssel oder sonst wohin und kassiert dort Schmiergeld und auf seinem Posten sitzt der nächste, oft noch viel schlimmere Egoist, der nur für sein eigenes Konto Politik betreibt, einen maximalen Weitblick von 4 Jahren hat und dabei auf die Zukunft meiner Kinder pfeift.

Also müsste ich eigentlich, um meiner Verantwortung gerecht zu werden und der unausweichlichen Frage meiner Kinder “Was hast Du denn dagegen gemacht, Paps?” Stand zu halten, in den Untergrund gehen und so viele wie möglich von Ihnen erschießen. Und glauben Sie mir: In meiner Phantasie ist das bereits hundert mal passiert. Tausend mal. Rattatattatattatatt! Es gibt aber einige Gründe, die mich hindern, das in der Realität zu tun, obwohl ich mich moralisch unbedingt dazu verpflichtet sehe: Zum einen sind da die tief eingebrannten Reste meiner bürgerlichen Erziehung, da ist auch meine Bequemlichkeit und meine Furcht, den Rest meines Lebens tot zu sein oder im Knast zu sitzen. Da sind die Dinge, die ich noch zu tun vorhabe und da ist der andere Part der Verantwortung für meine Kinder, die ich noch ein paar Jahre begleiten muss und will. Das ist so manches Mal ein schier unerträglicher Zwiespalt und innerer Widerspruch.

Aber ich bin nicht allein. Und wenn sich Menschen dazu entschließen, diese Gedanken konsequent weiterzudenken und entsprechend zu handeln, suchen Sie nicht in meinem Keller, wenn Sie vermuten, dass ich ihnen Unterschlupf gewährt habe. Dort werde höchstens ich sein. Den Helden, die endlich Taten sprechen lassen, werde ich selbstverständlich mein Bett anbieten.

flattr this!

25 ma was gesacht

  1. Sehr schön geschrieben! Leider ist es in den Köpfen der Leute “da oben” fest drin: Wieso sollte ich mich um die Zukunft kümmern? Hauptsache MIR geht es JETZT gut! Ich hatte in der Oberstufe Philosophie und einen schlechten Lehrer in dem Fach. Aber eines habe ich mitgenommen: Dass es eine Verantwortung gegenüber seinen Nachkommen gibt! Nur die, die sich nach oben gebuckelt, geschmiert und getreten haben, die haben das immer noch nicht verinnerlicht, sondern leben im Hier und Jetzt. Scheiß auf Zukunftsprognosen. Scheiß auf Horror-Szenarien von Dingen, die vielleicht irgendwann mal in 50 Jahren sein werden. Da sind die doch nicht mehr am Leben. Also: Who cares!?

    Anscheinend sind die Herrschaften so geblendet von ihrer Gier, dass sie nicht mehr mitbekommen, dass sie auch (die meisten zumindest) Kinder haben und deren Lebensweise zerstören. DAS ist Egoismus in Reinkultur! – Und zum Kotzen!

    Reply to this comment
  2. also sehen wir uns beim g8?
    auch auf die gefahr hin als terrorismusverdächtige ein paar stunden in der zelle zu hocke, sollten wir es uns nicht nehmen lassen. von unserem demonstrationrecht gebrauch zu machen. ja ich weiß, dass wird nicht viel ändern, aber ich will nicht mehr das maul halten und mich im netz aufzuregen… ich habe eben nur meine stimme, aber wenn ich noch nicht mal die gebrauche…

    Reply to this comment
  3. [...] geht es beim Pantoffelpunk wieder einmal hoch her – und das mit Recht. This entry is filed under Palaver(t) , Satire(t) , Politik(t) , Fundstück(t) , Nachtreten(t) , [...]

    Reply to this comment
  4. Noch ein wenig mehr Öl ins Feuer dank dieser feinen Auflistung (.pdf, 600 kb, 16 Seiten) aller Machenschaften rund um das leidige Thema Atomwirtschaft/Gorleben/Endlagerung.

    Reply to this comment
  5. …und nicht vergessen…

    http://www.deutsch.baseface.com/watt-ein-fall/

    (Da verlink ich mich doch glatt nochmal selbst :P )

    Reply to this comment
  6. *standing ovation*

    Reply to this comment
  7. Dann solltest Du besser nicht das hier lesen. Da springt Dir der Draht aus der Mütze…

    Reply to this comment
  8. @ben: Ich habe schon eine Unterkunft in Rostock klargemacht-wir sehen uns!!!

    @dieter: Wassn das fürn Vogel?

    Reply to this comment
  9. Keine Ahnung. Vor ein paar Monaten bin ich gar über noch einen heftigeren Gesellen gestolpert. Der “widerlegte” sämtliche Klimathesen in einem ellenlangen (zu lang zum Durchlesen) Artikel. Leider finde ich den nicht mehr wieder.

    OT. Seit etwa zwei Monaten benutze ich konsequent delicious. Seitdem geht mir nix mehr verloren. Für Firefox gibt´s ein Super-Delicious-Plugin, dass die Bookmarks auch im Zusammenspiel mit all.in-one-sidebar in der Sidebar anzeigt. Besser geht´s nicht.

    Reply to this comment
  10. [...] Dinge gingen mir heute durch den Kopf, als ich diesen Artikel beim Pantoffelpunk las. Immer und immer wieder hatte ich mich Anfang der siebziger Jahre gefragt, [...]

    Reply to this comment
  11. Ach, man kann sich aber auch aufregen…
    Die einzige Lösung ist nach wie vor:

    Holocaust für ALLE!

    Vor allem ökologisch die beste aller Lösungen. Die Natur erholt sich schon wieder.

    Reply to this comment
  12. Was mich irritiert ist ja vor allem folgendes:

    Vor gut 20 Jahren hatte ich in der Schule im Fach Deutsch Erörterungen darüber zu schreiben, die vor dem Hintergrund der Gefahr globaler Erwärmung thematisierten, wie unsere Gesellschaft dieser Entwicklung einhalt gebieten kann.

    Meine Ausführungen waren gewiß nicht sensationell, weil sie sich nur auf Allgemeinwissen beriefen. Freilich argumentierten meine Mitschüler meines Wissens nicht wesentlich anders. Konsens war, man darf nicht so viel fossile Entergieträger verbrennen.

    Im Jahr 1997 erschien das Buch “Faktor Vier”, daß sehr viele Vorschläge enthält, wie man mit der halben Energie den doppelten Nutzen erreichen kann. Die wenigen Beispiele in denen diese Vorschläge umgesetzt wurden funktionieren hervorragend. Trotzdem bleiben es bis heute Einzelfälle.

    Heute wird mir durch die Massenmedien als bahnbrechende und brandneue Erkenntnis zugetragen, daß wir einer globalen Erwärmung entgegensehen müssen, die ihre Ursache in der menschlichen Zivilation und ihrem Umgang mit Energie hat.

    Ich weigere mich, das als Neuigkeit aufzufassen, was seit 20 Jahren bekannt ist, nur weil sich kaum jemand dafür interessiert hat.

    Selbst wenn ich glauben könnte, die Klimaentwicklung ließe sich jetzt noch umkehren, würde ich es als lächerlich empfinden, wenn der ein oder andere Politiker ganz wichtig fordert, man solle den CO2-Ausstoß Deutschlands bis 2030 doch bitte um 20 bis 30 Prozent verringern,

    Mögen Sie darauf hoffen, daß BMW. Daimler-Crysler et al ihnen angelegentlich schwimmfähige Habitate baut. Wenn Nord- und Ostsee im Altmühltal zusammenfließen werde ich diese korrupten Schweinehälften eigenhändig ins Meer werfen.

    Reply to this comment
  13. Grad kam in den Nachrichten, der Umweltminster der USA (die haben so einen??) hätte Sofortmaßnahmen der USA abgelehnt. Begründung: die Umweltverschmutzung der USA sei gering im Vergleich zum Rest der Welt. DA springt mir der Draht aus der Mütze.

    Reply to this comment
  14. Die Studie “Grenzen des Wachstums” des Club of Rome von 1972 erzeugte damals vorübergehendes Medieninteresse und veranlasste Politiker zu kurzfristigen Aktionismus wie immer in solchen Augenblicken, um dann wieder zur Tagesordnung überzugehen.

    http://www.faktor-x.info/cms.php?id=808

    Reply to this comment
    gesacht am 03. 02. 2007 um 10:36 Uhr
    von dauni
  15. @mkorsakov: Ich wusste, dass ich etwas vergessen hatte – ich wollte noch die deutlich erhöhte Leukämierate rund um Brokdorf und Krümmel einbauen – es ist allerdings nicht nachgewiesen, dass die Atomkraftwerke daran schuld sind. Der Grund dafür kann ja auch Inzucht sein. Wer weiß dass schon?
    @Chris: HOLCAUST für alle! ist natürlich auch ne Variante…
    @passenger: Hm, ja, meine Politisierung begann vor über 20 Jahren mit Aufnahmen von der Startbahn-West und einem Robin-Wood- sowie einem Greenpeace Buch. DIe Weissagung der Crew, so simpel und abgedroschen sie auch sein mag, ist eine Maxime, die mir stets im Kopf geblieben ist. Mit 13 gründete ich 1984 meine erste BI – wir blieben zu zweit und beschränkten unser Engagement auf Müllsammeln und das anpöbeln von Passanten, die Ihren Abfall nicht fachgerecht entsorgt haben und von Leuten, die ihr Auto laufen ließen, wenn Sie zum Bäcker gingen. Wir haben auch das eine oder andere stehende und herrenlose Auto ausgemacht und was an die Ohren riskiert – aber wir waren natürlich schneller als die dämlichen Mit-Dem-Auto-Brötchen-Holer. Beileibe nichts bewegendes, aber in diesem zarten Alter war uns bereits klar, dass der Mensch – wenn nichts passiert – sich seiner Lebensgrundlage beraubt. Und unsere Volksvertreter wollen es bis gestern nicht gewusst haben… ja, nee, iiiis klar!
    @sv: Ja, genau DAS ist es. Diese Ignoranz, diese Dreistheit. Hochkriminell, diese Arschlöcher. Und genau so kriminell ist jeder deutsche Politiker, der noch in irgeneiner Form mit der amerikanischen Regierung gemeinsame Sache macht. Rattattattattatttattt!!!
    @dauni: Ich erinnere mich nicht daran, ich war süße 2 Jahre alt, aber ich bin mir sicher, dass sich die Reaktionen auf Verbal-Aktionismus beschränkten: Wir werden in den nächsten 30 Jahren den Zuwachs des CO2-Ausstosses um 20% reduzieren. Also, nicht 20% des Ausstoßes, sondern 20% des Zuwachses.

    Reply to this comment
  16. Das Thema deprimiert mich…

    Reply to this comment
  17. ich habe mit zehn jahren in meiner schule eine mülltonne aufgestellt, in der nur die aludeckel von joghurtpackungen gesammelt wurden. ich wurde ausgelacht, aber die tonne steht immer noch und wird genutzt.
    wir waren dann irgendwann 4 leute und haben gegen eine baumfällung protestiert, die bäume wurden gefällt und wir kamen als “kleine racker” in die lokalzeitung…

    das laufen auf ausgetretenen pfaden macht müde…

    Reply to this comment
  18. [...] bei Pantoffelpunk, der das  ganze, unter dem Begriff ökoterror sehr schön in Worte gefasst hat. Da mir das nicht so gut gelingen würde, ich aber zu 100% [...]

    Reply to this comment
  19. Ja, die Grenzen des Wachstums vom Club of Rome, 1972, die kenne ich auch. Die meisten Prognosen sind heute Realität. Und trotzdem wird die Klimaforschung von Managern wie neulich dem BASF Chef als noch zu ungenau abgetan.

    Es ist schon schlimm, wie abgehoben solche Menschen sind.

    Wie kann man nur so betriebsblind sein. Man hat den Eindruck, als wenn sie sagen, na gut, dann kaufe ich mir mal ein richtig dickes Auto, es ist ja noch Zeit.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 02. 2007 um 08:04 Uhr
    von Daniela Polley
  20. Hier sammeln sich wohl alle Öko-Faschisten und sonstige Misantrophen der BRD…

    Zu deinem Text:
    > In ein paar Hunderttausend Jahren, wenn der Mensch schon lange Geschichte ist,
    das muss er nicht, sofern sich Leute wie du noch ändern…

    > wird die Natur sich regenerieren und es werden neue, aber hoffentlich nur nicht-
    > zivillisierte Lebensformen entstehen und alles wird gut sein.

    Was sollen das für Lebensformen sein? Quallen, Maden, Heuschrecken?
    Und das soll gut sein?

    Selten habe ich so krudes Zeug gelesen.

    Reply to this comment
    gesacht am 01. 05. 2007 um 18:16 Uhr
    von Wider die Misantrophen
  21. Ökofschisten finde ich gut.

    Reply to this comment
  22. Der Preis des Lebens ist der Tod. Alter Hut, hat aber bisher niemand überlebt. Ohne Energie sterben wir frühzeitig. Mit dauerts – hoffentlich – etwas länger. Das erste Ziel habe ich bereits verpaßt. Das zweite zögere ich nach Kräften hinaus und atme weiter CO2 aus (4%).
    Wenn das Klima wirklich global wärmer wird, fällt mir dies alles leichter, benötigen wir doch sicher weniger Energie zum Heizen, dafür aber zu manchen Zeiten mehr Energie zum Kühlen. Nach den Ergebnissen der Eisbohrkerne ist CO2-Anstieg eine Folge von mehr “Sonnenschein”, nicht aber dessen Ursache. Ansonsten könnte man ja glauben, die Scheiterhaufen der Hexenverbrennung hätten die “Kleine Eiszeit” beendet. Als Wetterhexen Hagel machten … http://www.schmanck.de

    Reply to this comment
  23. wer den klimawandel leugnet, leugnet den holocaust du faschist

    Reply to this comment
    gesacht am 15. 10. 2008 um 22:50 Uhr
    von xap

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Freitag, 2. Februar 2007 um 00:28
Kategorie: Öko-Terror
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink