Jan.27

Photoshop Disaster bei SpOn

Posted on by
Photoshop Disaster bei SpOn

ich gehe davon aus, dass ich mit dem Link zu den überaus lustigen Photoshop Disasters niemandem mehr etwas neues erzählen kann, vor allem dieses Werk hat es mir ja angetan – es ist aber nur eines von vielen vielen lustigen … ähm … Versehen der bildbearbeitenden Zunft.

Am Wochenende ist mir auf SpeichelOnline dieses Bild vom Außenminister (Steinmeier? Steynmeyer? Steinmayer?) aufgefallen. Ich habe schon mal keine Ahnung, wie das Bild in den Top-Artikel kommen konnte, aber vor allem weiß ich nicht, was uns der Bildarbeiter damit sagen möchte:

Hä?

Ach, blöde Häme. Kann ja mal passieren, nichts für ungut.

41 Responses »

  1. Sieht irgendwie aus wie eine Mischung aus oben Steinmeier und unten Ludwig Erhard.
    Oder doch Heinz Erhardt? Ich verwechsel die immer.

    Irgendwie wird doch einer der Ehrhard(t)s gerade 100 oder so – vielleicht hats damit wsa zu tun.

    Reply ↓

  5. Wenn man davon ausgeht, dass ein ausgestellter Bereich eines Fotos schon eine Bildbearbeitung ist, dann muss ich dir Recht geben.
    Und da währe auch die Bildunterschrift von „abgelehnt“ mehr als passend und treffend: „Die SPD ist schlicht in ein schwarzes Loch gefallen.“ (Mal ganz davon abgesehen, ob dieser Satz überhaupt zum Inhalt des Artikels gepasst hätte.)

    Ebenfalls ist es mir schlecht vorstellbar, dass die Redakteure von AP das Bild bearbeitet haben könnten. Von denen kommt nämlich das Bild.

    Ich für meinen Teil finde, das der Fotograf in alter „Vordergrund macht Bild gesund“-Weisheit ein interessantes Foto geschossen hat! Sonst wäre dieses Bild schließlich nicht in diesem deinen Blog gelandet :D
    Gruß aus Kreuzberg!

    Reply ↓

  7. Pingback: PsD-Disasters: der Punk ist schuld… | Tales from the Mac Hell

  8. Ich kannte die Seite nicht, aber… „mh“. Ich arbeite ja selbst von Zeit zu Zeit in die Richtung Grafikdesign und Photomanipulation. Aber ich glaube, wenn ich mir da so den einen oder anderen Schnitzer ansehe… dafür würde man nicht nur gefeuert, sondern auch gevierteilt und der Buchhaltung zum Fraß vorgeworfen werden. :)

    Reply ↓

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert