Wie gesagt sortiere ich gerade ob meines schlechten Gewissens wegen der schleichenden Einschläferung dieses Blogs, über wen ich mich in 2009 zu wenig lustig gemacht habe, und da muss natürlich grundsätzlich der Papst, unser Hitlerjunge Ratzinger, dabei sein, denn der kann bekanntlich gar nicht genug bekommen. Darum hier ein kleiner anlassloser zum Jahreswechsel….
Salute!
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von pantoffelpunk, Uwe Keim erwähnt. Uwe Keim sagte: Wer grundsätzlich zu wenig Fett wegkriegt, ist der Papst http://ff.im/-dr69a [...]
Hihihi…
Whoa. Shit. Mannomann. Herrjesses. Jutt!
Ich wäre vorsichtiger im Vorwurf des Anti-semi/juda-ismus, denn dafür braucht man sicher nicht bis in die Ferne (oder wie der Papst bis an die Klagemauer) schweifen. Da reicht ein kurzes Drüberlesen im Forum der Piraten. Die wagten es neulich sogar gleich jüdische Traditionen zu kriminalisieren und forderten lauthals die Strafbarkeit von Beschneidungen. Zirkumzision heißt dort “Genitalverstümmelung” und ist nach freundschem Erklärungsmuster durch die Gleichsetzung der Beschneidung mit Kastration die Urangst der Antisemiten.
Bei den Piraten tun sich Abgründe auf: Antisemitismus – jetzt auch in Deutschland!
Wenn man die Antisemitenin nächster Nähe hat, würde ich darum den Papst nicht ankacken.
@Isi,
Sind im Piraten-Forum denn überhaupt noch Piraten am schreiben? Ich lese dort zumindest nicht mit, weil es in Foren allgemein vor Spinnern nur so wimmelt.
@torus:
Eine Distanzierung des Vorstandes, eine irgendwie geartete Kritik an den dortigen mehr als fragwürdigen Inhalten, findet jedenfalls nicht statt. Auch der Hinweis über jedem Bereich des Forums, dass “Nicht alle Foreneinträge [sind] politische Aussagen oder Meinungen der Piratenpartei! [sind]“, mag vielleicht nett gemeint sein, schützt aber nicht vor der Unterstellung, dass eben die bösartigen Inhalte evt. dann doch politische Aussagen oder Meinungen der Piratenpartei! [sind] und nur das Kluge, der Widerspruch und die Opposition noch bei zeiten herauseditiert werden muß. Wenn eine derartige Diskussion wie die geschilderte [Vorhautentfernung = Genitalverstümmelung = Menschenrechtsverletzung = kriminell = VERBIETEN!] es unzensiert vom Forum ins wiki schafft und dort unreflektiert und gegen jede Kritik immun als Forderung zur Aufnahme ins Parteiprofil stehen bleibt, fehlt den Betreibern dieser Plattform, die für Inhalte haften (der Piratenpartei, wenn ich nicht irre) vor allem politische Sensibilität und es darf als Beleg für ein unerträglich schnödes Geschichtsbewußtsein gewertet werden. Die Vorhautbeschneidung unter Strafe zu stellen, heißt Judentum zu kriminalisieren.
Dessen sollte man sich bewußt sein. Bei den Piraten selbst scheint sich allerdings kein irgendwie geartetes Schuldbewußtsein einzustellen und so frage ich mich, wenn schon keine Piraten mehr im Forum sind – wie es so oft heißt – warum sie dann aber nicht gegen die Inhalte dieses Forums protestieren?
@Isi: Ich kann Deinen Groll sehr gut verstehen und teile ihn sogar: Aber ich möchte Dich mal zu einem Piratentreffen Deiner Wahl einladen, um und die Leute mal IRL kennen zu lernen. Ich zum Beispiel war in meiner aktiven Zeit glaube ich drei mal im Forum. Und ich kenne niemanden, der dort schreibt. NIEMANDEN.
sind bestimmt alles v-männer (oder -frauen)
Mein liebes Pantoffeltierchen, ich war bereits bei einem Stammtisch und bis auf puckernde Milchdrüsen fiel mir da nichts Angenehmes auf, um mich da irgendwie einbringen zu wollen. Nun muß ich dazu – und zur Entschuldigung der Piraten – sagen, dass ich extrem verwöhnt bin, was politische Arbeit und subkulturelles Miteinander angeht. Wie gesagt, ich bin aktives Mitglied in der FAU. Aber um bei so´nem Piraten-Stammtisch von einem, der nicht nur halb so alt ist, sondern auch bedeutend weniger Ahnung von Politik hat, wie ein sehr dummes Kind behandelt zu werden, meine Witze wie Teerschwaden unter Nichtrauchern verpuffen zu sehen und bei alle dem auch noch optisch ziemlich alt auszusehen, brauche ich echt keinen Beitrag zu zahlen, das kriege ich auch alles beim Spieleabend des CVJM. Und ob die hiesigen Piraten in dem Forum schrieben, weiß ich nicht. Gesperrt wurde ich auf einem Stammtisch jedenfalls noch nicht, allerdings muß ich auch in diesem Forum nicht gesperrt sein, um dort nicht schreiben zu wollen. Auch fühlte sich wenigstens bei dem Stammtisch kein Pirat durch meine Worte verunglimpft, kastriert oder anderweitig gequält, das ist wahr. Aber was ich sagen will: Die nun schon fast chronische Bekräftigung, dass außer Piraten, alle anderen dieses unsägliche Forum bewohnen, macht den sonstigen Unsinn der Piraten nun auch nicht netter. Ich habe wie du lange gehofft, dass das Forum nicht repräsentativ ist, weil angeblich keiner der Piraten dort schreibt, aber es muß nun doch mal gesagt werden: Der Rest ist auch nicht besser. Die bekennenden Piraten schützt doch in ihren unzähligen Blogs nur vor umfassender Kritik, dass sie zu heiklen Themen klugerweise nichts sagen. Aber die Tendenzen zu allgemeinen Themen sind alles andere als progressiv, weltoffen und emanzipatorisch. Und so gut wie alle Piraten – sonst wären sie keine – bauen auf liquid democracy und das ist schon hinreichend Grund zur Kriitik.
@Isi:
Ob sich dahinter nun Antisemitismus verbirgt mag ich ohne weitere Informationen nicht zu sagen. Ob damit nun jüdische Tradition getroffen werden sollte oder die einer anderen Religionsgemeinschaft bleibt meiner Meinung nach offen. Objektiv werden damit natürlich alle kriminalisiert die Beschneidungen aus nicht medizinischen Gründen durchführen.
Freuds Psychoanalyse würde ich in diesem Fall im Schrank belassen. Es ist doch vielmehr eine Frage danach, wo die Grenzen der Eltern sind, auf den Körper des Kindes einwirken zu dürfen. Viele Formen der Eingriffe, in den kindlichen Körper, spielen in Deutschland allerdings eine sehr untergeordnete Rolle, wie Beschneidungen der Frau, Gesichtstätowierungen, Piercings etc. Viele dieser Formen stellen einen tieferen Eingriff in den Körper, als die männliche Beschneidung dar, die Frage nach der Bevollmächtigung der Eltern den Körper des Kindes zu modifizieren bleibt dabei bestehen. Allerdings auch die Frage, danach inwieweit die Ausübung religiösen Lebens fundamental eingeschränkt wird.
@Jason:
Und, Jason, wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass ein Junge in D ohne medizinische Indikation an der Vorhaut beschnitten wird? Wen – und denken sie bitte sehr genau nach- betrifft die geforderte Kriminalisierung dieser Praxis und warum?
Wissen Sie, vor nicht all zu langer Zeit (bis gestern) wurden von sogenannten Islamkritikern die Rechte der durch Kopftücher, Männer und das Kinderkriegen unterdrückten Muslimas instrumentalisiert, um der angeblich bevorstehenden Islamisierung Europas präventiv entgegenzuwirken (und hübsche, deutsche Chiccas vor der Burka zu schützen) und da habe ich so nun heute überhaupt keine Lust drauf, den Usern in diesem Piraten-Forum dabei zuzusehen wie sie tränenweich kleine Jungs in die Internetöffentlichkeit halten, die zweifelsfrei ein Recht auf eine Vorhaut (sowie Menschenrechte) haben, die aber eigentlich niemand ohne ärztliche Aufforderung an irgendetwas beschnippeln will, wenn deren Eltern nicht gerade Juden oder Moslems sind. Verstehen Sie, die weitreichende Unterstellung, die Beschneidung von Vorhäuten an kleinen Kindern (Jungs!) sei in deutschen Kinderzimmern traumatische Alltagspraxis, um nun mit einem brachialen Gesetzentwurf – der auch zufällig antisemitisch ist – dagegenvorzugehen, ist einfach so grotesk, dass offensichtlich niemand mehr auf die naheliegendste Möglichkeit kommt: Das sind einfach Antisemiten.
hey hobbypunk,
absolut dummes bild haste da mal wieder gebastelt. bitte stell nen antrag auf löschung von “bloggende piraten” – ich hab kein bock die ansatzweise mit so nem schrott in verbindung gebracht werden kann.
mit freundlichen grüssen,
ein MITPIRAT
Ich bin zwar kein Freund vom Papst und hab damit auch sonst nix am Hut. Aber, dass immer auf dem HJ-Faktor herumgeritten wird, finde ich zum Kotzen. Denn er war dort bestimmt nicht freiwillig, dazu wurde man in der Regel gezwungen.
warum gehts DU nicht?
aber du wirst noch nicht gehen, denn es ist deine mode nun etwas politics zu machen. ja so richtig in einer partei und so … .
genauso wie du mode fan vom fc st. pauli geworden bist. genauso wie du dich bei der latin ska welle nicht mehr einbekommen hast. genauso wie dir jetzt langsam die puste mit deinem blog ausgeht. ist halt nicht mehr trendy … .
und deswegen trete ich nicht aus, sondern ich warte bis du gehst. ich geb dir max. noch ein jahr aktive mitarbeit. deinen dauerauftrag löscht du in spätestens zwei.
so isses :-)
@MITPIRAT: Hihi, Du bist ja niedlich.
Aber zur Beruhigung will ich ergänzen, dass ich die aktive Mitarbeit bei den Piraten wegen zu vieler Pappnasen bereits beendet habe.
“… dazu wurde man in der Regel gezwungen. ”
Genau! Und 1933 wurden die ganzen Deutschen doch nur gezwungen, diesen komischen bösen Mann mit dem kleinen Bärtchen zu wählen. Die wollten das doch eigentlich gar nicht! Weil eigentlich waren die doch alle in Wirklichkeit Widerstandskämpfer. Ehrlich!
Und 1945 sind die ganzen bösen braunen Männchen, die die ganzen (in Wirklichkeit sehr netten) Deutschen unterjocht und dazu gezwungen haben, diese ganzen schlimmen Sachen zu tun, an die wir uns ständig erinnern sollen, wieder in ihr Raumschiff gestiegen und haben die Erde verlassen. Seitdem gibt’s die auch nicht mehr in Deutschland und wir sollten endlich mal damit aufhören, uns ständig daran zu erinnern!
@Loxia: Genau! Amen.
dann kann ich ja stolz darauf sein, dass meine oma sich erfolgreich vor dem BDM drücken konnte…
Loxia: Ne, die braunen Männchen wurden ’45 sicher vom ja genauso schlimmen Massenmörder Stalin in die Gaskammern gesteckt, die es ja eigentlich garnicht gab, vor Kriegsende.
Der Papst hat ganz sicher im zarten Alter von 6 Jahren 1933 die NSDAP gewählt…
Übrigens haben bei weitem nicht alle Deutschen die NSDAP gewählt, es waren nämlich “nur” 44%
Viel interessanter ist ja die Frage, was der Papst da eigentlich schreiben will. Meine Vermutung: “deutsche, wehrt euch, kauft nicht bei d … en Protestanten”. Weil der Heilige Vater ist ja bekanntlich richtig weise und weiß natürlich, dass in einer Wirtschafts- und Sozialkrise nix besser hilft als ein kleiner old-fashioned Krieg, bei dem man das ganze überschüssige Prekariat am elegantesten entsor…äh…verheizen kann. So richtig offen einen Nachbarstaat überfallen können wir aber jetzt auch nicht mehr und und das Abenteuer in Afghanistan ist nur ein Pazifierungsfeldzug für Luschen, den man noch nicht mal offiziell als Krieg bezeichnen darf.
Aber so ein netter kleiner blutiger Bürgerkrieg, am Besten aus religiösen Gründen … das wär jetzt was! Und Nordirland hat gezeigt, wie cool und fest in der abendländischen Tradition verankert so ein Krieg der christlichen Konfessionen sein kann.
Die Fehler des Westfälischen Friedens könnten wirklich mal korrigiert werden, die Bayern könnten das Restitutionsedikt zu Ende durchsetzen, die Maskulisten könnten endlich wieder richtig Jagd auf richtige Frau… äh Hexen machen …
Hach! Man kann gar nicht alles zu Ende denken ….
sehr gut dass das Hitlerjüngchen noch eine verpasst bekommen hat.
Es ist einfach unbegreiflich dass eines der letzten kleinen Nazischweinchen noch spiritueller Führer der kath. Christensekte werden durfte.
Schade fand ich das du zum Kunduzmassaker im Wahlkampf nichts gemacht hast:-)
Dachte da an diese Collage: “auch auf Ladendieben?”, “ja aber erst “Halt” rufen”
Auf jeden Fall sehr sympathisch dass du es drauf hast den Gruppendynamiken aller Coleur auszuweichen und dir deinen eigenen Kopf machst und manchmal einfach “nein” sagst.
ziemlich undeutsch alter, nimm das als Kompliment.
Lieber braun als Stark Trek. Die Deutschen müssen sich schon an die eigene Nase fassen.
... call my name.
