Es gibt einen ganz entscheidenden Unterschied zwischen diesen beiden Fotos und es hat nur indirekt damit zu tun, welche Mannschaften darauf jeweils angefeuert werden.
Nun bin ich der letzte, der die Rostocker Spardenker verteidigen will, aber es ist so ein schönes Beispiel für mediale Manipulation und Stimmungsmache: Wenn die Medien Friede, Freude, Lahmacun brauchen, sind bengalische Feuer ein Volksfest und wenn sie Randale brauchen, sind es schwere Krawalle. Seriösität ist was anderes.
Das hatte ich vor einem Jahr auch schon einmal … den Unterschied konnte mir da auch keiner erklären :-/
http://www.blognroll.com/2008/02/27/entry01930/
Selbige allerdings auch auf St. Pauli-Seiten, sieht – und vor allem hört – man sich die entsprechenden »Videos« auf youtube mal an: selbst aus der Südkurve nur Verachtung für die pyromanischen Gästefans; zu hause bloss nicht, auswärz immer, oder was?
(von den zwei, drei Raketen mal abgesehen)
Die Frankfurter, die in Karlsruhe ähnliches veranstalteten, haben ’n ganz eingängigen Text dazu verfasst (.pdf)
@Stefko: Genau! Ich erinnerte mich grad! Das fehlende ‚M‘.
@korsakov: im stpauli-forum wurden die pyromanischen Einlagen eigentlich eher mit Respekt aufgenommen, sogar das beschissene Transpi wurde belächelt und ironisch verstanden.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege…
Die Bilder sind sicherlich das Eine. Naemlich mit schickem bengalischem Feuer – und ich hab meine Meinung zu den immer paranoider werdenden repressiven Handlungen bei Einsatz von Feuer (und bspw. Farbbeuteln).
Aber wie siehts mit der dadurch ausgedrueckten Stimmung aus?
Und wird durch die polemische und rhetorische Formulierung des Absatzes unter den Fotos nicht genau so eine angeprangerte, unserioese Verfaerbung (Manipulation, Stimmungsmache) vorgenommen?
Pingback: trueten.de - Willkommen in unserem Blog!