| Wie angekündigt hier also der unglaubliche Skandal, eine schmierige Tragödie um Lügen, Geld, Sex und Gewalt, um Macht und Marktstellung, um Prestige und Karriere und die Weltherrschaft.
Das ist Helmut Markwort. Klingt komisch, ist aber so. |
|
 |
Helmut ist i.S.d.P. verantwortlich für das wöchentlich erscheinende CDU-Wahlkampfpamphlet „Focus„, der rechtskonservativen Bilderbuch-Variante des „Spiegel“*. Außerdem versucht Helmut regelmäßig sein Auskommen mit lächerlichen Klagen aufzubessern, scheitert aber fast genau so regelmäßig… |
|
Helmuts Lieblings- und gleichtzeitig Leitspruch des Focus ist „Fakten, Fakten, Fakten und immer an die Leser denken“. Und da der Focus Unterschichtenfernsehen auf Papier ist, müssen in erster Linie Emotionen bedient werden. Und kurz vor Weihnachten, da will man nichts böses mehr lesen. Da soll dem Leser warm ums Herz werden. Warme Fakten Fakten Fakten. Schönes. Besinnliches. Ermutigendes. Und wenn man solche Fakten nicht hat, dann schafft man sich eben welche. So auch in der Ausgabe 52 vom 23.12.2005 in einem Artikel über den Tsunami des vergangenen Jahres: |
|
 |
|
| Die Bilder sollen zeigen, wie ein damals spektakulär abgesoffenes Restaurant schon ein Jahr später wieder aufgebaut wurde. | |
 |
|
|
Das ist schön. Das macht Mut. Das ist Weihnachten pur. Erst alles kaputt, pitsch-platsch und jetzt wieder genau so schön aufgebaut wie damals. Aber: vielleicht etwas sehr genau so aufgebaut wie in dem Jahr zuvor….? Zunächst fiel mir dieses wabernde und nicht ganz alltägliche Fenster auf. |
|
 |
|
| Und die Schirme? Tja, von den Schirmen hat er auch noch mal die selben Dinger erwischt. Respekt. | |
 |
|
| Und er hat sie auch genau gleich wieder hingestellt. Ob das nicht vielleicht Unglück bringt? Und Tische und Stühle? Die alten waren doch sicher nicht nur nass geworden, sondern auch hinüber. Aber im Dezember 2005 waren die selben Tische und Stuhlmodelle wieder da. Nur die Touristen fehlten. Hmmm. | |
 |
|
| Zurück zu diesem Fenster. Bei näherer Betrachtung fällt doch noch was auf: Die Falten des gelben Dachbezuges. | |
 |
|
| Wow. Und er nimmt es noch genauer: Der unbelaubte Baum aus dem Jahr 2004 trägt auch 2005 noch kein Laub. | |
 |
|
| Erste Zweifel aber kamen mir bei der Betrachtung des ganz rechten Baumes: | |
 |
|
|
Die Blätter, die 2004 gelb waren, sind es ein ganzes Jahr später immer noch. Langsam glaubte ich, Herr Markwort will den Leser hier mit falschen Fakten falschen Fakten falschen Fakten verarschen. Es scheint mir doch, dass diese Bilder aus dem selben Jahr stammen. Und wenn ich mir die Schatten der Lampen so ansehe…. |
|
 |
|
|
… beschleicht mich der Verdacht, dass das Foto aus 2005 mal gerade 15 Minuten vor dem Foto aus 2004 gemacht wurde. Wahrscheinlich wurden aus dem unteren Photo noch die Zigaretten entfernt, damit nicht auffällt, dass zwischen beiden Aufnahmen nicht einmal eine Zigarettenlänge liegt. Skandal! (Naja, zumindest Skandälchen…) Tja. Fakten Fakten Fakten. Helmut Markwort. Der Sittenwächter der Nation. Der Aufklärer. Der Vorreiter. Der Ankläger. Der selbst ernannte Rächer des Volkes. Dieser Helmut bedient sich eines so hoch sensiblen Themas wie der Tsunami-Katastrophe, um mit falschen Fakten Fakten Fakten Stimmung zu machen. Weihnachtliche Stimmung zwar und ausnahmsweise keine politische Hassstimmung gegen alles, was sich links des rechten CDU-Flügels bewegt, aber dennoch: Schmierig und eklich wie man ihn eben kennt. Den Focus. Du bist ein Armleuchter. |
|
| * Ich wollte den Artikel, um den es hier geht, erst online kaufen, weil ich das Heft nicht habe und mir nur diese eine Seite zum scannen ausreißen konnte. Der Artikel kostet 2,35 € und er enthält gerade mal 139 Wörter (Eigenstatistik focus-Online). Das muss im Focus reichen, um einen Sachverhalt darzustellen. | |
Jan.23
okay für nen handfesten skandal reichts noch nicht ganz, aber ein ziemlich guter anfang ist es-verdammt gute beobachtung und durchhaltevermögen sich stundenlang dieses focus-gesülze anzugucken…respekt vieleicht sollte mensch bei solchen sachen einfach mal zu fremden mitteln greifen so von wegen ganz direkt von hinten durch die brust ins auge
wieso fehlen die touristen??
ich sehe unten deutlich mehr volk als oben.
ausserdem glaube ich an den detailliert originalgetreuen wiederaufbau, denn so’ne schachtel im vordergrund bringt die entspr. kohle, wenn man das foto anschliessend an das „arschloch“ verhökert. das war von vornherein und von langer hand so geplant. bestimmt.
Oops! Habs gleich mal verlinkt.
Sehr hübsch. Hast du den link Mal an die Focus-Redaktion geschickt mit der Bitte um eine Stellungnahme? Das könnte lustig werden….
oops. ich auch. :-)
Pingback: About Life » Blog Archive » Focus Fake…
An die Klowand mit Markwort!
Ist zwar kein Schlagstock in Trittins Hand, aber doch schon ziemlich eklig. Der Focus wird natürlich einfach sagen, man habe das von einem Externen bekommen und ihm einfach gelaubt und so abgedruckt. So wie es Bild und Stern ja auch immer machen.
Schuld sind immer die Anderen und an der Wand bleibt immer nur der Puddingrest, der am Nagel hängen blieb …
Irgendwann bekommt jeder das was er verdient.
Klasse recherchiert !
Pingback: rtfm
Pingback: sagichdoch? » Qualitätsjournalismus
Pingback: Hokeys Blogs
Pingback: slidetone.blog » Sprech ich chinesisch?
Meine Güte, daß du es überhaupt ertragen hast, dieses Schmierblatt so genau anzugucken. Ich kann mich erinnern, eine der ersten Ausgaben mal probehalber gekauft zu haben. Inhaltlich kann ich mich nicht mehr erinnern (da gab es wahrscheinlich auch nichts zu erinnern), aber dieses angeekelte Gefühl, oh ja, daran erinnere ich mich genau. Und schon so rein optisch passt dieser Markwort zu Ekel, wie Arsch auf Eimer.
fand deinen blogg vor allem eines: sehr witzig geschrieben..klasse.
Pingback: Hasebolle
Pingback: Letzter Schub
Pingback: blogophob.twoday.net
Pingback: MeOnly Weblog - Gespinst einer Netzbewohnerin
Pingback: {clausmoser|com} » Vorher Nachher Bilder
Pingback: Nur mein Standpunkt » Blog Archive » Focus-Watch
Pingback: Being John…uhm…Bader » Typography and the Web
Tja, nette Beobachtung. Schade, dass du dabei völlig polemisch geworden bist… muss wohl frustrierend sein, wenn der FOCUS soviel Erfolg hat. Gute Besserung!
Ein Focus-Leser hat sich´s wesentlich einfacher gemacht und dem Focus einen Leserbrief mit der Info „Hey, altes Bild!“ geschickt. Focus hat´s überprüft und eine Ausgabe später den Leserbrief abgedruckt und sich für den Fehler der Bildredaktion entschuldigt.
Aber man kann natürlich auch stundenlang rumnostern und scannen und schreiben und wieder scannen und ausschneiden und vergrößern und wieder schreiben und und…
Gut, wer den Zeitvertrieb braucht. Biste wenigstens von der Straße weg.
Pingback: /* basquiat's lovely winter riot */
Pingback: Cyberoog, die Insel im Web (Blog)
Pingback: rucksackreinigung » Bildzeitung für Intelektuelle
Sehr schön, denn hier sieht man, warum ein Blog besser ist als ein Leserbrief. Den Leserbrief kann der Focus schönkürzen oder editieren, wie man dort wahrscheinlich sagt. Zusätzlich kann der Focus mit dem Leserbrief gleich eine Selbstrechtfertigung abdrucken. Alles in seiner Macht. Auf diesen Blogeintrag hat er aber keinen Einfluß.
Pingback: The dark side of life..
GUT!
Was der Petereit schreibt ist aber nur etwas wahr, von einem Fehler der Bildredaktion kann hier nicht die Rede sein, das ist eine bewusste Verfälschung der Tatsachen, die sich eine Zeitschrift nicht erlauben darf. Schön dass du dir die Zeit genommen hast das deutlich zu machen.
Aber das tun alle: Vor einigen Jahren gab es im Spiegel eine Bildunterschrift “ Ausgebrannte Häuserzeile in der Bronx“
Im Hintegrund klar zu erkennen das ehemals höchste Gebäude der Welt Sears Tower. Damals wie heute steht dieses Haus in CHICAGO!
Pingback: Weblog.Micha-Schmidt.net » Blog Archive » Make my day, Punk!
Pingback: Das ist nur ein Weblog.
Schöne Geschichte, gut geschrieben. Aber nimm bloß schnell die Beleidigung im letzten Satz weg, das könnte teuer werden (und ziehts auch ein bisschen runter).
Hi Andropovs Onkel.
Finde ich echt super, dass Du weisst, dass von einem Fehler der Bildredaktion nicht die Rede sein kann. Arbeitest Du da? Oder arbeitet dort jemand, mit dem Du „so“ bist? Oder woher hast Du derart intime Kenntnisse?
Oder meinst Du einfach nur, es könnte so sein und stellst es so dar, als ob es so ist? Wäre das dann nicht in etwa der Vorwurf, der dem Focus hier gemacht wird?
Pingback: this city will kill me » Erwischt!
Pingback: themaastrix » Blog Archive » Qualitätsjournalismus beim Focus
Pingback: Wirtschaftsweiser_ch » Blog Archive » Blogs
@dieter petereit: Ist ja nett, wenn sich der Focus entschuldigt hat, aber es ging ja nicht nur um’s Bild, sondern darum, dass das Bild eine Geschichte belegen sollte. Ist die auch zurückgezogen worden? Haben sie ein anderes Bild gefunden? Haben sie eine neue Story erzählt?
Pingback: Schwerdtfegers Weblog » Fakten, Fakten, Fakten…
Schon ulkig, wie ein einzelner guter Beitrag sogleich Beleidigungen absondernde Trolle vom Kaliber Petereits anzieht.
Plonk!
Pingback: minblog.twoday.net
Pingback: 5V3N.5P4C3 » Fakten, Fakten Fakten!
hi,
cool recherchiert! Ich darf auch mal auf dich linken :)
Pingback: ... just another weblog
Ein Beispiel mehr, wie die Massenmedien versuchen das Volk zu manipulieren.
Ich frage mich, ob was der Presserat dazu sagt und ob der Focus dafür eine Rüge kassiert?
Pingback: faunensprung.de — Ansichten und Sichtungen
ja. Du bist (wirklich) ein Arschloch.
Ach, Dr. Dean mal wieder. Der Herr, der den Herrn Kree in der Klum-Geschichte erfunden hat. Auch so ein – sagen wir – Mensch, der Lesen auf dem zweiten Bildungsweg erlernt hat und jetzt noch verzweifelt jemanden sucht, der ihm auch das Verstehen beibringt. Bleib am Ball, Mann. Du schaffst es vielleicht irgendwann…
Warum sage ich das? Ich habe bislang gar keine Beleidigungen abgesondert, mit Ausnahme der berechtigten in diesem Kommentar. Und ob ich ein Troll bin, ist sicherlich Definitionssache.
@claus: Ich bin nicht der Markwort. Ich wollte diese Diskussion nicht erschöpfend behandeln, sondern habe lediglich einen Beitrag geleistet. Keine Ahnung, was die Burschen mit der dahinterliegenden Geschichte gemacht haben. Ist mir aber im Grunde auch s…..egal. Ich habe es nicht mal gelesen.
Pingback: Baseblog - Deftig Deutsch - Deutschland aus der Ferne » Nee, der Markwort