Das Verbot der verfassungsfeindlichen NPD ist an der hohen Anzahl dort verdeckt arbeitender V-Leute gescheitert (die durch die Staatsknete die Partei mehr oder weniger finanzieren), da ich aber davon ausgehe, dass die SPD deutlich weniger bis gar keine V-Leute in ihren Reihen hat, müsste ein Verbotsantrag dieser verfassungsfeindlichen Partei doch gute Aussichten auf Erfolg haben.
Spread the Aufkleber.
Was soll das denn? Ich wäre froh, wenn unsere Aktion vorankommen würde, und nun gibt’S hier schon ein Update???
Die Welt ist groß … wir können nebeneinander existieren :)
Das wird schwierig, wenn Du Dich gen Süden ausbreitest, wirst Du zu Stuttgarter Hofbräu verknackt. Es kann halt nur einen geben.
Aber gut, im Sinne der gemeinsamen Sache werde ich hier unten für ein Verbot der CDUSPDFDPGRÜNEN wirken.
Aber nur, weil Du es bist.
[...] via pantoffelpunk [...]
SPD verbieten und ihre Stelle die MLPD, was? Träumt weiter, Trueten!
@Berliner: Was bist denn Du für ein drolliges Kerlchen, hm?
Ein Ex-Ostfilderner, der die Tarnkappen-Strategie Deiner Partei bestens kennt, von AUF bis SI. Und weiss, wer Du bist.
@Berliner: Soso, Du weißt also, in welcher Partei ich bin. Und, was machst Du jetzt so? Verfassungsschutz? Die Typen agieren ja auch anonym und haben keine Ahnung.
Hihi, komm schon, Thomas. Wer wird denn gleich mit dem Verfassungsschutz… – geschenkt, weil ich wusste, dass das kommen würde. Muss an meiner fehlenden Ahnung liegen.
Was mach’ ich jetzt so? Nix besonderes, Blog-Lektüre, und mir ist gerade langweilig. Wenn mir da ein getarnter Kulturrevolutionär unterkommt, dann bietet es sich an, ihn ein bissi zu verarschen. Das hätte auch Sawall sein können, oder Eure Jauernigsche, egal. Also entspann’ Dich. Ihr müsst sowieso viel lockerer werden, das gehört auch zur Massenlinie.
Wer sich mal auf Eurer Seite umtut, besonders Eurem sogenannten Forum, merkt schnell, dass ihr mit Zensur so gar keine Probleme habt, z.B. Beiträge erst erscheinen (oder auch nicht), nachdem ein ominöses Redaktionskollektiv sie begutachtet haben. Und, wenn man mal in die jüngere Geschichte schaut, ihr auch keine Hemmungen habt, Kritiker mit der bürgerlichen Justiz mundtot machen zu wollen.
Noch Fragen bezüglich der (scheinbaren) Anonymität?
Sag mal, Berliner. Warum nimmst Du mir meine Arbeit ab? Diffammieren von Linken ist MEINE Sache.
“Berliner” sind ohnehin in der Regel mit Marmelade gefüllt. Aber davon abgesehen, man kann eher eine weltfremde Partei wie die MLPD wählen, als dass man den bodenständigen Irren von SPDCDUFDPGRÜNEN auch nur ein Fitzelchen mehr Macht gibt.
Aber das SPD-Verbotsschild ist geil!
[...] von pantoffelpunk, [...]
@Wolfgang S.: Echt, mir wird jetzt aber richtig warm um’s Herz. Ich hätte, nie von Dir gedacht, daß Du mir in dieser dunklen Stunde so solidarisch unter die Arme greifst…
Freunde für’s Leben
Also ich würde sagen, wir schicken das Punkerchen in die Zone und lassen ihn Coschützer Plempe saufen! :)
Wobei… Also Punk muss er ja immer das Billigbier “Sternburger” schlucken, da hält er vermutlich alles ab.
(Tritt die SPD hier überhaupt noch zur Landtagswahl an, nachdem sie das letzte Mal fast von der NPD überholt wurde?)
[...] Bild: blog.pantoffelpunk.de [...]
[...] via Schockwellenreiter via pantoffelpunk [...]
@Thomas: Nein, alles, ich nehm auch waterboarding, aber bitte bitte bitte kein Bier aus Dunkeldeutschland!!!
@Berliner: Ich bin nicht Trueten, ich bin Brian. Und meine Frau ist auch Brian.
@Wolfgang: Herr Schäuble, eigentlich haben Sie hier Hausverbot!!!
@Heil: Gnihihihi!
@Daniel: Irgendwie setzt sich das Wort ‘Punkerchen’ anscheinend langsam durch, das missfällt mir ganz entscheidend, da ich lange an meinem Ruf eines furchterregenden Linksterroristen gearbeitet habe. Da passt ‘punkerchen’ nicht zu (St. das nehme ich Dir übel.) Außerdem trinke ich als pantoffelpunk natürlich ausschließlich Flensburger, Beck´s oder zur Not Astra aus aus ökostlinistischer Sicht sinnvollen Pfandflaschen.
Langsam lesen sehr schwer zu verstehen:
SPD-Parlamentarierin aus Saarbrücken rechtfertigt ihre Zustimmung zum Internetzensurgesetz unter anderem so:
Schließlich bleibt bei der Abwägung der Zustimmung zu diesem Gesetz auch der Umstand zu berücksichtigen, dass die entsprechende Sperrinfrastruktur aufgrund der abgeschlossenen Verträge zwischen BKA und Internetprovidern bereits aufgebaut wird. Diese Verträge beinhalten keinen hinreichenden Grundrechtsschutz und erfahrensrechtliche Sicherungen und sind deshalb höchst problematisch. Ich sehe es als meine Pflicht als Abgeordnete an, solche weitgehenden, intransparenten und verfassungsrechtlich schlicht unzulässige Verträgen zu Lasten Dritter durch eine gesetzliche Grundlage abzuschwächen und ihre negative Wirkung zu reduzieren.
http://www.lawblog.de/index.ph.....lltrottel/
[...] Äh, WTF geht mich die SPD an? Diese Partei gehört verboten! [...]
jaha, sowas kann schnell passieren!
[...] der SPD haben sich viele allerdings ein bisschen mehr Vernunft erhofft – und wurden damit so bitter enttäuscht, dass sie sich nun massenhaft von der “Volkspartei” abwenden. Selbst ihr eigener [...]
... call my name.
