Frau Wegner!
Mit Ihrem Statement, Deutschland bräuchte „nach der Revolution“ auch wieder eine Stasi, haben Sie der Linken ja wirklich mal einen Problembärendienst erwiesen. Der begriff „Stasi“ steht in Deutschland bekanntlich noch weit vor „Autobahn“ auf der Liste der NoSays. Mit dem Staub, den Sie jetzt aufgewirbelt und der Munition, die sie den Konservativen und Neo-Libs geliefert haben, dürften die Protestwähler und enttäuschten Sozialdemokraten wieder davon abrücken, die Linke zu wählen.
Vor allem aber, Frau Wegner, haben wir doch schon eine äußerst effektive Stasi, man müsste „nach der Revolution“ nur die Führungspositionen umbesetzen.
Verstanden? Nein? Wegtreten!
Auf die Idee, dass es in jeder Partei Knallschoten gibt und Frau Wegner für Frau Wegner spricht, kommt die DUFDPSPDC gar nicht.
1. Die Frau ist zu blöd um zu sehen, was gerade passiert.
2. Die Frau ist auch noch so blöd eine StaSi zu fordern.
§. Die Frau ist zu blöd.
Das eigentlich lustige ist, dass sie garantiert vom Verfassungsschutz beobachtet wird und das nicht so toll findet..
^He,informiert Euch erst mal richtig,sind wa hier bei Blöd?Na also…..
http://www.jungewelt.de/2008/02-16/049.php
@pit: Das Problem ist, dass solche Organe […Ich denke…, wenn man eine andere Gesellschaftsform errichtet, daß man da so ein Organ wieder braucht, weil man sich auch davor schützen muß, daß andere Kräfte, reaktionäre Kräfte, die Gelegenheit nutzen und so einen Staat von innen aufweichen…] dann wieder von irgendwelchen machtgeilen Ärschern und Mitläufern dominiert werden, was dann wieder in Richtung Stasi hinausläuft. Wenn Frau Wegner keine Bewunderin der Stasi ist, dann ist sie doch ziemlich naiv.
Dass die Massenmedien mal wieder auf die Linke einprügeln und Lügen verbreiten finde ich schon extrem scheiße, weil ich auch die Stasisache geglaubt habe. Aber wenn man nicht mal den ansonsten Seriösen Medien glauben darf, wem dann?
Nun, von welchem Organ, wenn nicht von der Stasi, spricht sie denn sonst? Und eine solche Aussage (auch in der korrigierten Version) passt leider vorn und hinten nicht zum Kampf für mehr Freiheit und Bürgerrechte. Frau Wegner soll sich gestrickt legen. Und btw.: Mit der DKP ist so wie so kein Kuchen zu gewinnen.
allet schnuppe se kricht et ja, soll se nich rumheulen un wia schon janich…
wat foadan was wa ham is leicht…
Pingback: elementarteile » Blog Archiv » Stasi-Christel…
Tja,diesem ganzen verlogenen Pack aus Politik und Wirtschaft geht scheint´s,beim Namen „Die Linke“,doch der Arsch etwas auf Grundeis.Ist doch bemerkenswert wie einig man sich da ist.Ich bin auch nicht der Meinung,wie die gute Frau Wegner,das man irgend etwas durch schmierige Schnüffeldienste beschützen sollte.Vieleicht versucht man erst mal Politik öffentlich zu gestalten und nicht nach Mafiamanier abhörsicher hinter verschlossenen Türen und fern vom Volk.
Dieselbe Dame hat in einem Interview sinngemäß auch behauptet, Walter „niermand-will-hier-eine-Mauer-bauen“-Ulbricht hätte selbige damals in den märkischen Sand gesetzt, um endlich das permanente Einsickern westdeutscher Sozialparasiten in das Arbeiter-und-Bauernparadies zu beenden.
Das kommt davon, wenn man ungeprüft jemand aus einem Paralleluniversum auf die Wahlliste setzt.
Du, Gilbert wirst Verständnis dafür haben, dass ich nur ungern mit Dir ins selbe Horn stoße, aber Frau Wegner einem Paralleluniversum zuzuordnen, hat was. Definitiv.
Aber wenn ein Herr Oettinger vor Burschenschaftern (!) folgendes absondert:
…“In einer Wohlstandsgesellschaft gibt es weniger Dynamik als in den Aufbaujahren nach dem Krieg. Wir sind in der unglaublich schönen Lage, nur von Freunden umgeben zu sein. Das Blöde ist: es kommt kein Krieg mehr. Früher, bei der Rente oder der Staatsverschuldung haben Kriege Veränderungen gebracht. Heute, ohne Notsituation, muß man das aus eigener Kraft schaffen.“…
…dann ist das nur ein Ausrutscher innerhalb der Union. NatÜÜÜrlich, deshalb ist er ja auch nur Ministerpräsident einer CDU-Hochburg.
Hallo?!
So viele Fettnäpfchen kann man als einzelner gar nicht umdeppern. Unsere Politiker sind offenbar wirklich so dumm und realitätsfern. Man sollte vllt. doch Nichtwähler werden…
Mich schockt ja weniger das (nicht gefallene – aber vielleicht doch intendierte) Wort „StaSi“, sondern die Formuierung „von innen aufweichen“. Ich habs jetzt erst gesehen, insofern: Total fehlplatzierter Kommentar. Aber echt: „von innen aufweichen“ – nee, nee, also wirklich: nee: Mit so einer Denke gehört man nicht in ein demokratisches Parlament, selbst dann nicht, wenn die Hälfte der Abgeordneten gekauft sind oder noch schlimmeres (z. B. FDP).