“Was zum Töten animiert, gehört verboten”

22. November 2006, 23:49 Uhr von pantoffelpunk

Da hat Herr Stoiber natürlich Recht und weil ich das schon seit Jahrzehnten fordere, freue ich mich, endlich einen prominenten, einflussreichen und rhetorisch brillianten Mitstreiter gefunden zu haben. Heute ist der Startschuss für die politische Zusammenarbeit des pantoffelpunks mit Edmund Stoiber gefallen.

Verbietet Schützenvereine

Darauf einen, äh, Düschardeng.

flattr this!

24 ma was gesacht

  1. “Was zum Töten animiert…” – Etwas neben der Rolle, aber war Ede nicht derjenige, der Bruno hat erschießen lassen? Hat Ede somit nicht auch animiert? *räusper*

    Aber: Schützenvereine gehören wirklich verboten. *schauder* Und immer schön Jesus im Hintergrund. Haben sie den auch abgeschossen und jetzt hängt er da als Trophäe?

    Reply to this comment
  2. Ich möchte bitte, dass Du meinen Koalitionspartner nicht in Misskredit bringst, nicht auf dieser Plattform.

    Reply to this comment
  3. Ich möchte diese Aktion unterstützen, gibt es da Material?

    Reply to this comment
  4. Is in Arbeit, Digga, is in Arbeit.

    Reply to this comment
  5. ansonsten könnt ihr auch ein dankesschreiben an ihn direkt schicken:
    http://www.stoiber.de/
    über kontakt einfach zu seinem mutigen vorstoß gratulieren.

    viel erfolg

    Reply to this comment
  6. Was zum Töten animiert, gehört verboten!…

    Jap, geile Sache Herr Pantoffelpunk….

    Reply to this comment
  7. *zustimm* ich musste schon sehr an mich halten. Gerade der Möchtegern-Kanzler Herr Ministerpräsident… Der versucht sich mit der Verbotsforderung doch nur zu profilieren. Abends wird dann schön selbstzufrieden mit seiner Muschi gekuschelt, schön in dem Wissen dass das Volk ihn liebt, weil er jetzt schnell, weitreichend und nachhaltig gehandelt hat. Tolle Sache. Und sonntags wird das Gewehr geschultert und auf unbewegliche Pappkameraden geballert. Immerhin schießen die nicht mit Farbkügelchen zurück. Und Blut spritzt auch keins im Monitor. Herrliche Sache sowas. ^^

    Die Aktion ist super. Werde ich auch gleich mal bloggen. :) Weiteres Material zu dieser Aktion ist auch mir Willkommen. ;)

    Reply to this comment
  8. Ach, Herr Stoiber hat eine Katze?

    Reply to this comment
  9. [...] Seht es euch einfach selbst an, wie das gemeint ist. Sehr gute Idee des Herrn Pantoffelpunk! [...]

    Reply to this comment
  10. Pantoffelpunk, war das jetzt ironisch? Ansonsten sei dir gesagt dass Stoiber seine Frau Muschi nennt… ;) :D

    Reply to this comment
  11. Ironie? Hier? Ich glaub das hackt.

    Reply to this comment
  12. grandios :)

    Reply to this comment
  13. [...] Eine Aktion des Pantoffelpunk: [...]

    Reply to this comment
  14. Schützenvereine verbieten ?!! Seid `ihr waaahnnsinnig !!
    Wo sonst kann man noch Frauen in Uniformen mit weißen Röcken und weißen Kniestrümpfen sehen..
    Da bleibt`doch nur der 70er Jahre Porno auf Sat 1 oder das örtliche SCHÜTZENFEST !!!

    Reply to this comment
  15. Frag doch einfach mal Deine Frau, Michael… vielleicht eröffnet das ganz neue Vorlieben.

    Reply to this comment
  16. Habe ich ja schon..
    Mir tut jetzt noch die Wange weh !! Aua…

    Reply to this comment
    gesacht am 30. 11. 2006 um 18:54 Uhr
    von Michael
  17. Wenn Du auf Frauen in Uniform mit weissen Röcken und weissen Kniestrümpfen stehst, geh doch einfach zum Karneval! Da hagelts dann auch weniger Watschen! Ist die google-Anzeige (s.u.) für Schützen-Equipment und Softair-Knarren eigentlich auch´n Witz?

    Reply to this comment
    gesacht am 05. 01. 2007 um 11:38 Uhr
    von Vegas
  18. Hallo,

    also zunächst gebe ich euch grundsätzlich Recht, allerdings solltet ihr genau schauen, dass es in dem Begriff Schützenverein große Unterschiede gibt. In weiten Bereichen des Rheinlandes gibt es Schützenvereine, welche mit dem Schießsport absolut gar nichts zu tun haben. Hier gibt es einige die sogar gar nicht mehr auf etwas schiessen und sehr viele , welche sich einmal im Jahr während des Schützenfestes für einen einzigen Schuss ( und selbst das machen nicht alle) an einen Vogelstange setzen und dort auf einen Holzvögel schiessen. Aber der direkte Umgang mit einer Waffe wird hier nicht vermittelt, denn achtzig Prozent wüssten nicht mal wie so ein Gewehr zu laden wäre.

    Also bitte merken Schützenverein ist nicht gleich Schießsportverein. Einfach mal mit diesem Begriff oder Schützenzug googlen und mal sehen was es da so gibt.

    mfg

    Reply to this comment
    gesacht am 13. 07. 2007 um 19:23 Uhr
    von Kleiner Grenadier
  19. [...] Aktionen der Achse CSU-pantoffelpunk: Was zum Töten animiert, gehört verboten I Was zum Töten animiert, gehört verboten II Was zum Töten animiert, gehört [...]

    Reply to this comment
  20. [...] Aktionen der Achse CSU-pantoffelpunk: Was zum Töten animiert, gehört verboten I Was zum Töten animiert, gehört verboten II Was zum Töten animiert, gehört [...]

    Reply to this comment
  21. [...] Aktionen der Achse CSU-pantoffelpunk: Was zum Töten animiert, gehört verboten I Was zum Töten animiert, gehört verboten II Was zum Töten animiert, gehört [...]

    Reply to this comment
  22. [...] ja eh kein Mensch, dabei hätte alles gut werden können, wenn man Stoiber und mich im November 2006 ernst genommen [...]

    Reply to this comment
  23. Ich halte Amokläufe durchaus nicht für eine sehr empfehlenswerte Form der freien Meinungsäußerung, denn selbst in Gerichtsgebäuden gibt es viel mehr Unschuldige als Schuldige.

    Reply to this comment

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Mittwoch, 22. November 2006 um 23:49
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink