«
»


Pieschen gegen rechts!

8. November 2007, 18:51 Uhr von pantoffelpunk

Liebe SPD, Unterbezirk Dresden-Elbe-Röder! Engagement gegen rechts, in diesem Falle gegen ein NPD-Büro, achte ich zunächst einmal sehr. Wenn mir auch der Name der Aktion “Bürgerfrühstück gegen rechts” wie so viele sozialdemokratische Versuche, gegen Nazis aufzustehen, etwas fad daherkommt, denn wie immer, SPD, macht Ihr Eure Sache halbherzig – “Bürger verputzen Nazis zum Frühstück” fände ich bespielsweise eine Spur offensiver und auch witziger.

Geradezu genial erscheint mir da der mutig gewählte Name der Initiative “Pieschen gegen Rechts!”, an der auch Ihr, Sozis, beteiligt seid. Aber, Sozis, wie oben beschrieben fahrt Ihr auch hier gemächlich durch die Weltgeschichte, anstatt der Initiative zum Beispiel mit einem solchen Aufnäher zu etwas Pfiff zu verhelfen:

Pieschen gegen Rechts!

Ach so, SPD und Bürgerinitiative “Pieschen gegen Rechts!”, würdet Ihr Euer Konzept wohl bitte dringend an jene Stadt und vor allem diese Gemeinde weitergeben? Auf lustige Aufnäher freut sich jetzt schon: Euer pantoffelpunk.

flattr this!

17 ma was gesacht

  1. Geil, diese neue Laufschrift oben im Blog! Erinnert mich irgendwie an die 89er, C-64, Spiele-Cracken ….

    Reply to this comment
    gesacht am 08. 11. 2007 um 19:09 Uhr
    von mule

  2. Das wär doch mal ein neues Motiv für spreadshirt

    Reply to this comment
    gesacht am 08. 11. 2007 um 22:07 Uhr
    von zeniscalm

  3. Aber das Männlein piescht doch gegen den Westwind also gegen links.

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 11. 2007 um 00:06 Uhr
    von corax

  4. Aber nur aus Deiner Perspektive, liebe(r) corax. Wenn er fertig ist, sich die Hände gewaschen hat und sich dann zu Dir dreht, liegt das Pfützchen von ihm aus gesehen rechts. Knick-Knack.

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 11. 2007 um 00:23 Uhr
    von pantoffelpunk

  5. Sogesehen hast du natürlich (hihi) recht.
    Die Klammern sind überflüssig.
    Das kommt von zuviel PC bzw. dem Frauenwahlrecht. (kleiner Scherz ;-) )
    Warum sollte er sich zu mir drohen, ist das ne Drehung?
    Knick-Knack ohne “n”s ist auch nicht schlecht- Tritt Kack!

    By the way, gutes blog, vermittelt ernstes oft witzig, gefällt mir, weiter so.

    Pax

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 11. 2007 um 00:36 Uhr
    von corax

  6. Danke, danke. Ich lege auch sehr viel Wert darauf, dass Du regelmäßig kommentierst. Ich reagiere zwar nicht immer, aber ich nehme alles, was hier passiert, sehr wohl und sehr genau wahr.

    Pax zurück.

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 11. 2007 um 01:28 Uhr
    von pantoffelpunk

  7. Und mule: Die Laufschrift ist nicht neu, aber wirklich geil. Also so richtig! Marquee rulet! Bzw, wie korrupt formulieren würde: regelt derbstens die Hütte!

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 11. 2007 um 01:31 Uhr
    von pantoffelpunk

  8. Button aus Eigenkreation?
    Schön.
    Aufpassen wegen §86a. In diesem Fall hätte der Stuttgarter Staatsanwalt sogar mal eine Handhabe, weil das schäbbige Kreuz komplett sichtbar ist.

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:21 Uhr
    von Seppel

  9. Button aus Eigenkreation, right right, Dude!
    §86a? Drauf geschissen. Wer sich nicht bewegt usw.

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:26 Uhr
    von pantoffelpunk

  10. I. Entgegen der Auffassung des Landgerichts erfüllt die Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen in Darstellungen, bei denen sich bereits aus ihrem Inhalt in offenkundiger und eindeutiger Weise ergibt, dass sie in einem nachdrücklich ablehnenden Sinne gebraucht werden, unabhängig von deren Umfang nicht den Straftatbestand des § 86 a StGB.

    Aus dem
    BGH – Urteil vom 15.03.2007, Aktenzeichen: 3 StR 486/06

    nachzulesen hier:
    http://www.juraforum.de/urteil.....48606.html

    Pax

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:35 Uhr
    von corax

  11. Stimmt wohl. Wäre nur blöd als Linker wegen rechter Symbolik dran zu sein… Mach doch einfach die Pißpfütze mit Strahl zum Männeken mit dazu. Da gibt´s doch die nette Nazis piss off Vorlage mit Donald Duck…

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:39 Uhr
    von Seppel

  12. Moin Corax.
    Ist schon richtig. Ich kenne das Urteil. Es bezieht sich aber darauf, daß das HK durchgestrichen, zerschlagen oder sonst was ist. Als alleiniges komplettes Symbol ist und bleibt es meines Wissens strafbar.

    Habe aber grad gesehen, daß da doch ne kleine Pfütze und ein Strahl drauf sind. Shame on me…

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:43 Uhr
    von Seppel

  13. Der Pissstrahl ist da, Dude. Stell mal den Kontrast Deines Monitors ein. :-)
    Nee, ich hab das so gemacht und so bleibt das. Und wenn mich wer verklagen will, soll er das tun. Dann programmiere ich bgh-wegtreten.de und alles wird gut.

    Aber hast Du n Link zu der Donald Duck Sache für mich?

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:44 Uhr
    von pantoffelpunk

  14. Und außerdem ist das ja wohl Satire und die darf bekanntlich alles.

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:45 Uhr
    von pantoffelpunk

  15. Moin Seppel,

    “Als alleiniges komplettes Symbol ist und bleibt es meines Wissens strafbar.”

    Nein ist es nicht. ;-)
    Die Jungs sind ja schließlich auch nicht mit dem Klammerbeutel gepudert und wollen alle zwei Wochen neu entscheiden Was geht und Was nicht.
    Wenn sich “offenkundig” und eindeutig” ergibt, dass es gegen! die Wixxer ist, ist es nicht verboten, “unabhängig von derem Umfang”. Steht doch alles da. ;-)

    Und wie es gemeint ist, ist doch wohl eindeutig oder nicht?

    Pax

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:53 Uhr
    von corax

  16. Jap. Richtig. Es gab allerdings (und gibt sie immer wieder – jedenfalls noch) Verfahren, weil das Scheißding eben nicht in irgendeiner Form übermalt oder kaputt gemacht wurde. Sondern nur was daneben war oder ein Schriftzug dabei stand. Und dann wegen 86a. Du hast allerdings Recht. Seit diesem Grundsatz-Urteil ist es wesentlich einfacher geworden. Und den Strahl hatte ich anfangs nicht gesehen. :)

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 00:59 Uhr
    von Seppel

  17. Wie wäre es hiermit als Link?!

    http://www.punkz.net/forum/cpg.....038;pos=10

    Reply to this comment
    gesacht am 14. 11. 2007 um 01:07 Uhr
    von Seppel

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Donnerstag, 8. November 2007 um 18:51
Kategorie: Darf ich vorstellen...
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink