«
»


Merke:

24. Januar 2011, 11:03 Uhr von pantoffelpunk

Wenn knalldämliche Moslems unter der Aufsicht der deutschen Polizei ein paar Fässer Haarfärbemittel in einer Garage lagern und von westlichen Geheimdiensten mit Zubehör beliefert werden, sind sie eine Splittergruppe Al Qaedas und rechtfertigen Vorratsdatenspeicherung, Fingerabdrücke im Personalausweis, den Einsatz der Bundeswehrmacht im Innern und den “gerechten Krieg” (Rektalvioline Matthias bei Anne Will) in Afghanistan.

Hortet ein deutscher Rentner tonnenweise in seinem Haus und baut ein Waffenarsenal auf, ist es der kauzige Sammler Pulver-Kurt.

flattr this!

15 ma was gesacht

  1. So traurig, so wahr, so übel!

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 11:45 Uhr
    von Likedeel

  2. Recht haste. Und das Wort “Rektalvioline” geht hiermit in die Annalen ein (ja, ja, pun intended!)

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 12:02 Uhr
    von champanda

  3. Wäre der Bombenopa Muslim gewesen, hätte man bestimmt die gleichen Töne angestimmt.

    Interessant ist nur, dass das anscheinend so wenige bemerken…Ozeanien, Eurasien und Ostasien grüßen.

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 12:39 Uhr
    von Kiri

  4. @Kiri: ich glaube nicht mal, dass das so wenige bemerken. Es ist weniger ein Versagen der Leute, denn die nehmen das – soweit ich das in meinem Umfeld sehe, und das ist bunt gemischt genug um mir einzubilden, dass es halbwegs repräsentativ sein müsste – sehr wohl und deutlich wahr. Es ist eines der Medien. Wieder mal.

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 13:36 Uhr
    von Sven

  5. Wäre unser “Pulver-Kurt” ein Ausländer, am besten noch dazu Moslem gewesen, hätten die AnwohnerInnen wohl binnen Sekunden Polizei, Kripo, BND, Bundesgrenzschutz, Kampfmittelräumdienst, Feuerwehr, Ausländermeldeamt, GSG9, Geheimdienst, Bundeswehr und die BILD-Zeitung informiert. Aber so…

    Und von Matussek ist ja wohl wirklich kein annähernd qualifizierter Beitrag zu irgendeinem Thema zu erwarten. Zu einem Krieg gegen böse Terrorländer schon gar nicht…

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 19:33 Uhr
    von René

  6. Hier kommt Kurt – mit Wehrmachtshelm und Sprengstoffgurt. Einfach Kurt.

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 01. 2011 um 21:40 Uhr
    von Sebastian

  7. Guter Ansatz! Nur musst Du Dir die Frage gefallen lassen, ob es nicht letztlich die kritisierten Verhältnisse reproduziert, wenn Du so den Unterschied zwischen ‘Moslem’ und ‘(Richtigem) Deutschen’ im Sinne der Mehrheitsgesellschaft aufmachst… Oder ist das unverinbar?

    Reply to this comment
    gesacht am 25. 01. 2011 um 02:21 Uhr
    von janni

  8. @Likedeel: :-/
    @champanda: Welch Wortspiel ;-)
    @Kiri: Ich glaube, die Leute wollen es nicht bemerken.
    @Sven: Einspruch, Euer Ehren. Ich denke schon, dass Dein Umfeld in dem Sinne heterogen ist, dass sie in der Mehrheit kritisch genug gegenüber Medien / Politik sind, das zu sehen. Mein selbst gewähltes Umfeld – also Freunde und Bekannte, die ich mir natürlich nach u.a. DIESEN Kriterien aussuche – sehen das en gros ebenfalls so, mein Zwangsumfeld – business, Nachbarschaft (DORF!!) und zum Teil Familie – hat da schon eher Schwierigkeiten mit. Und immer wieder sehe ich als feinen Spiegel für den Zustand der Gesellschaft, wofür die Vor-Ort-Zuschauer bei Anne Will Beifall klatschen, die ich jeden Sonntag für ungefähr 10-15 Minuten sehe.
    @René: Meine Rede…
    @Sebastian: Gnihihi.
    @janni: Ich denke nicht, dass ich die Verhältnisse reproduziere, sondern aufzeige.

    Reply to this comment
    gesacht am 25. 01. 2011 um 08:02 Uhr
    von pantoffelpunk

  9. @pantoffelpunk:

    Hey, ich muss das noch einmal ausführen: ‘Moslem’ beschreibt erst einmal Religionszugehörigkeit, ‘deutscher Rentner’ hingegen Staatsangehörigkeit und Erwerbssituation.

    Semantisch werden also Äpfel (‘Moslems’) mit Birnen (‘Deutsche’) verglichen. Als ob es sich um ein Gegensatzpaar handelt – entweder … oder …

    ‘Deutscher Rentner’ medial, dass heisst für uns assoziativ: Spießigkeit, Langeweile, (hoffentlich gute) Rente, nachbarschaftliche Penetranz, …

    ‘Moslem’ im medialen Mainstream bedeutet allerdings oft: Migrationshintergrund, Terror, Unterdrückung der Frau, der ‘Freiheit’, …

    Du bezeichnest die sog. Sauerland-Gruppe nicht als die infantilen Spinner oder dämlichen Möchtegern-Terroristen (die sie wahrscheinlich sind), sondern schlicht als (immerhin: durchgeknallte) ‘Moslems’ – die dann einem ‘deutschen Rentner’ gegenübergestellt werden.

    Das ist nicht nur unfair gegenüber Muslimen, sondern reproduziert tatsächlich die öffentlichen Bilder, wie wir Sie aus BILD et al. kennen. Oder hättest Du den Rentner als ausgeflippten ‘Christen’ charakterisiert? :-)

    Reply to this comment
    gesacht am 25. 01. 2011 um 20:04 Uhr
    von janni

  10. [...] Abschluss eine gelun­gene, sar­kas­ti­sche Beschrei­bung über die Ver­hält­nis­mäs­sig­keit der Mit­t… vom [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 25. 01. 2011 um 23:37 Uhr
    von Die Vorratsdatenspeicherung – Entlarvende Zahlen darüber wofür diese Daten wirklich genutzt werden…. | basche-info blog

  11. So isch’s haldemol…

    Der Musel ist der Oschde von heut und da es sie überall gibt werden die Alarmsirenen immer häufiger anspringen und das alles unter unserem kommenden Bundesreichstagskanzlerpräsidentverteidungswirtschaftsministerdarsteller von und zu Guttenberg powered by Springer, GEZ und Bunte.

    Man sieht sich inner KLapse…

    http://data6.blog.de/media/911.....3203_o.png

    RETTET DIE DEUTSCHE WURST!

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 01. 2011 um 01:18 Uhr
    von Benjamin

  12. @janni: Ich habe Deine Ausführungen genau so verstanden und widerspreche trotzdem: Ich reproduziere nicht, ich “halte einen Spiegel” vor – obwohl ich diese Formulierung hasse wie die Pest.

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 01. 2011 um 07:51 Uhr
    von pantoffelpunk

  13. @janni:
    mensch janni, es geht hier doch nicht darum, wie man diese knallchargen korrekterweise bezeichnen sollte, sondern wie darüber öffentlich diskutiert/berichtet wird.
    ersetze doch mal “moslems” durch “verbitterte junge deutsche”. lies den text so noch mal. hat er jetzt noch irgendeinen punkt? ;)

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 01. 2011 um 09:27 Uhr
    von grumpus

  15. Nur dass die “Waffensammler” ohne rote Waffenbesitzkarte (Sammlerkarte) meist nix arges im Sinn haben (Extremisten und Drogenschieber mal ausgenommen). Sind halt Nerds. Die sammeln um des sammeln willens. Sehr unwahrscheinlich dass der Opa irgendwann versucht hätte, den WK2 zu wiederholen.. Und die selbergezüchteten “Sauerland-Bomber” waren genau dieselbe Kacke wie das Celler Loch und die gefakte Terrorwarnung von de Maiziere letztes Jahr.

    Politik der Spannung … nur dass die Leute nicht mehr ganz so blöd und so leicht zu manipulieren sind wie früher. Mal sehen, wann die Deutschen den Unsinn satt haben und von GG Art. 20, Abs. 4 gebrauch machen …

    Reply to this comment
    gesacht am 04. 03. 2011 um 16:21 Uhr
    von EsEf

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Montag, 24. Januar 2011 um 11:03
Kategorie: zermatschtes
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink