Gentest bei Routineverkehrskontrollen

9. Januar 2009, 17:03 Uhr von pantoffelpunk

Schöne Begründung: Weil man eine Polizistenmörderin (weiblich) sucht, wird ein junger Mann zum herangezogen, wie 17 weitere “auffällige” Personen bei einer einzigen Verkehrskontrolle – absolut freiweillig natürlich. Und außerdem ist das so wie so Routine bei Verkehrskontrollen im Raum -Heilbronn.

Kein Grund zur Sorge also.

Keine ähnlichen Artikel.

Tags:, , ,

23 ma was gesacht

  1. scheint eine neue Taktik zu sein: http://www.elementarteile.de/?p=2162

    sollten wir im Auge behalten…

  2. [...] Update: Weil man eine Polizistenmörderin (weiblich) sucht, wird ein junger Mann zum Gentest herangezogen, w… [...]

  3. Nix neue Taktik… 500 Leute, pah.
    Spannend allerdings, dass es jetzt auf die (dank diverser Kuerzungen im Haushalt der baden-wuerttembergischen Polizei) ueberlasteten Nasen bei Verkehrskontrollen ausgedehnt wird.

  4. neue taktik meinte ich in bezug auf die “routinekontrollen” dna-schleier-fahndung, eben ;)

  5. @ben: Danke für den 10.000ten Kommentar auf pantoffelpunk.de :-)

  6. Zur DNA-Probenname: Sauerei.

    Klugscheißerei zum „weiblich“ (Polizistenmörder):
    Möglicherweise rafft die SOKO jetzt langsam, dass sie unter Umständen gar keine weibliche Person sucht, sondern durchaus einen Mann.
    Man weiß seit kurzem, daß nach gewissen Organspenden (müsste jetzt gugeln wobei genau) etwa Kochenmark, also wenn der Spender eine Frau und der Empfänger ein Mann ist, sich im Blut dauerhaft Zellen mit weiblicher DNA-signatur finden lassen.

    Dürfte dann so einige Fahndungen auf Grund lediglich von DNA-spuren wo angeblich das Geschlecht eindeutig feststeht über’n Haufen werfen.

    Glück auf!

  7. punk! altes gehäuse! kriech ich jetze konfetti und nen wurstkorb?

    @corax: gut zu wissen, wieder ein argument mehr…

  8. Mal was anderes:
    warum verlinkst du den “roten Blog”?
    Der Typ ist ein widerlicher Stalinist.

    Ansonsten liebe Grüße und weiter so.

    gesacht am 10. 01. 2009 um 15:48 Uhr
    von gertrud
  9. Hallo Gertrud,
    na und? Stalinisten sind doch nicht so schlimm.

  10. Frag ihn doch mal, was er von Stalin hält.
    Oder guck dir dieses Bild an:
    http://static-a4.freundschafts.....d277_3.jpg

    gesacht am 10. 01. 2009 um 17:38 Uhr
    von gertrud
  11. Nun, die meisten Stalinisten finden Stalin gut.

  12. Hier nochmal die Quelle für die Doppel-DNA-Geschichte.

    @ gertrud vs punk

    bruharharhar :—)

  13. kann ja sein, dass ich irgendeinen insider nicht verstehe oder einfach nicht weiß, was an ironischer gleichgültigkeit lustig sein soll, aber könnte mir das einmal jemand erklären?
    damit ich auch gulaggemäß mitlachen kann?

    gesacht am 11. 01. 2009 um 13:27 Uhr
    von gertrud
  14. @gertrud: Geh doch rüber, in die Soffjetunion, wenns Dir hier nicht paßt!

    Falls Du es nicht weißt: In diesem Land hat man das Recht, sich als Stalinist zu bezeichnen und mit roter Fahne vor trostlosem Hintergrund zu posieren.

    gesacht am 11. 01. 2009 um 20:32 Uhr
    von MaxR
  15. ..aber könnte mir das einmal jemand erklären?

    nein, aber ich fand’s auch komisch, muss ich gestehen. und ich finde selten irgendwas lustig, was vom punker kommt.

  16. @gertrud: Man sollte einen Menschen wegen ein bisschen Gulag nicht als Ganzes verurteilen. Ich habe gehört, dass Stalin privat sehr nett und zum Beispiel auch sehr tierlieb gewesen sein soll.
    @st.: Du mich auch.

  17. immer wieder gerne :)

  18. Nette Diskussion. :)

  19. jetzt ist der spaß aber verbraucht.
    und nu?

    gesacht am 12. 01. 2009 um 18:38 Uhr
    von gertrud
  20. und nu sind wir wieder alle ganz dolle betroffen, dass es der Pantoffepunk wagt, einen Stalinisten zu verlinken. Wo kämen wir in unserer demokratischen *hüstel* Gesellschaft denn hin, wenn das jeder täte.

  21. Ach Gertrud, mach Dich einfach locker. Es gibt schlimmeres.

  22. Mein Spass ist noch da. Ich geb im sozialistischen Geist gern ein wenig ab, wenn er wo ausgegangen sein sollte.

  23. [...] anerkannter Linksextremist (Aussage des Verfassungsschutz Sachsen), muss mir ja öfters den Vorwurf anhören, ich wäre Stalinist. Für mich völlig unverständlich, liebe ich [...]


Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Freitag, 9. Januar 2009 um 17:03
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink