Dieses Kleinod an großer Kleinkunst widme ich einigen bestimmten Diskutanten auf den Mailinglisten der Piratenpartei, Teilen des Bundesvorstandes, den … ach, einfach den Arschlöchern dieses Landes*.
Keine Ergänzungen, nur ganz, ganz herzliche Grüße an korrupt.
Ich muss ja sagen, dass mich dieses geschrubbe seit neustem total annervt. Live hab ich das kaum ertragen :(
…der damals verlinkte Text ist btw. ins Museum ausgelagert worden. Ich werd alt. Aber ueberlegte eh, ob ich da mal was aktuelleres draus baue. Ich ping dich dann an, Punk :)
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von pantoffelpunk, O. Pryde, Linksistgut, cannabius, Jake Suster und anderen erwähnt. Jake Suster sagte: RT @pantoffelpunk: New blogpost: Hagen Rether über linke Gewalt und rechte Gewalt | pantoffelpunk http://ow.ly/1nqQOE #piraten [...]
Sehr schön!
Deine Youtube-Links sind einer der Hauptgründe, warum ich immer mal wieder auf deiner Seite vorbeischaue.
Inkorrupt hatte das ja schon anderswo angemerkt, ich wiederhole es trotzdem:
[...] lesenswert. Wie war das? “Lesebefehl” ist out? Egal – Lesebefehl! Und danach noch ein kleines Video zum Thema “linke vs. rechte Gewalt”. Nein, Gewalt ist nie gut, egal aus welchen [...]
[...] dazu habe ich beim pantoffelpunk noch etwas von Hagen Rether (muss ich mir merken!) über den Unterschied zwischen linker und [...]
Hagen Rether ist übrigens kein Sexist.
:-)
Aber du bist einer, das erklärt aber auch die Hintergründe deines Outings beim Piratenweib:
“….der Grund, dass ich es bei keiner originär linken Gruppierung länger ausgehalten habe.”
Aus jeder linken Gruppe fliegst du mit Karacho raus, ob ich da nun dabei wäre oder nicht. Sexisten leben da selten ruhig. Nur da wo man im Gerangel um zahlende Mitglieder selbst Aaron König noch erduldet, heißt man(n) auch solche wie dich willkommen, die typisch prinzipienlosen Bruchpiloten! Du und Aaron seid doch die zwei Backen eines Arsches, die eine links, die andere rechts. Deine sehr spezielle Strategie jede Kritik am eigenen Auftreten und politischen Wellenreiterdasein niederzuschreien und wegzupöbeln, wird dir aber selbst bei den Piraten nichts nützen, die wollen nur deine Beiträge und deine Stimme – sofern du damit das Gewünschte wählst. Mit dem Rest fällst du den meisten einfach auf die Nerven.
Und deine paranoiden Ausbrüche kannste stecken lassen: Wieviel Mensch steckt denn in so einer Trockenpflaume (und damit meine ich nicht die 13 cm, die du zu bieten hast und Julia wahrscheinlich aus politischen Gründen vorenthältst, um ihr so das Recht zu verwehren, sich politisch und kritisch zu Wahlsklaven wie dir äußern zu dürfen).
Du bist so links, wie ich katholisch.
@Isi: Du bist ja nicht nur krank, Isi, Du bist ja auch noch so gnadenlos von Deiner subjektiven Sicht überzeugt, das ist wirklich sehr lustig.
Also, machs gut, alte Sexistin.
@Isi: Ich will es doch nochmal anhand eines Beispiels erklären, warum jede Konversation mit Dir zum Scheitern verurteilt ist:
Ich sage:
Im Übrigen sind humorbefreite [...] Politfreaks wie Du, die [...] jedem Gegenüber vehement absprechen, etwas zu begreifen, der Grund, dass ich es bei keiner originär linken Gruppierung länger ausgehalten habe.
Für einen gesunden Diskussionspartner wäre diese meine Ausage die Basis für eine Antwort und eine weitere Diskussion. DU hingegen kennst mich zwar nicht und wir waren noch nie gemeinsam in irgendeiner Gruppe, trotzdem strickst Du Dir für den weiteren Verlauf der Diskussion Deine eigene Realität und gehst davon aus, dass ich wegen sexistischer Entgleisungen überall rausgeflogen bin:
Aus jeder linken Gruppe fliegst du mit Karacho raus, ob ich da nun dabei wäre oder nicht. Sexisten leben da selten ruhig.
Verstehst Du den Unterschied und verstehst Du, warum es nicht lohnt, sich mit Dir auseinanderzusetzen?
Also eines kapier´ ich nun null und gar nicht.
Was bitte für ein ” Outing beim Piratenweib”????
Der verlinkte Beitrag war … nein, falsch, nochmal von vorne.
Der Kommentar von pantoffelpunk zum verlinkten Beitrag, beinhaltete doch nichts Sexistisches? Oder bin ich so blind? Er macht sich lustig über die seltsamen Ansichten und Äußerungen der Piratenpartei – zu Recht. So verstehe ich das jedenfalls.
Wo ist denn der Sexismus? (Ich möchte jetzt aber keine anderen Fälle hören, sondern speziell diesen Kommentar erläutert bekommen.) Sonst verstehe ich die ganze Auseinandersetzung nicht.
Der Kommentar von pantoffelpunk zum verlinkten Beitrag, beinhaltete doch nichts Sexistisches?
Natürlich nicht. Da Isi aber nichts anderes in der butterweichen Birne herumschwebt und sie auf allen anderen Gebieten sozial, emotional und kognitiv eine Vollniete ist, mus sie am laufenden Band Sexismus-Krisen kreieren, wo keine sind, um auch etwas zum Thema dazu fabulieren zu können.
Er macht sich lustig über die seltsamen Ansichten und Äußerungen der Piratenpartei
Nein, ich amüsiere mich über eine Passage aus diesem lächerlichen Film des Protagonisten der Männerpartei.
Es erstaunt mich grade aber durchaus, wie sich die Matschbirnen im Genderdiskurs gelegentlich aehneln. Was aehnliches ist mir, link ich jetzt einfach mal ganz frech, mal mit Maskulisten passiert, das fiel mir bei den dreizehn Zentimetern eben wieder ein. Irgendwie haben die Leute alle nur Schwaenze im Kopf, nur halt im lustlosesten Sinne.
@Korrupt:
Und mit welcher Berechtigung redest du nun von “Matschbirnen im Genderdiskurs”? Über die Blödheit der Maskulistenfraktion, die sich auch jammervoll schwadronierend bei den Piraten eingenistet haben, brauchen wir uns nicht zu streiten.
Mir wollten darum Clown Arvid und Fatzke VeVi meinen Blog sperren, seither trage ich ein Impressum mit mir rum. Tolle Wurst!
Piratenpartei: Für mehr Freiheit im Netz (für alle Maskulisten)!
Es geht in diesem Beitrag nicht um Sexismus, sondern um sein antilinkes Bekenntnis. Den sexismus findest du hier, in allen Beiträgen gegen Julia Seeliger und auch gegen mich. Kritik daran, wird umgehend psychiatrisiert – das sollte dich stutzig machen. Der Fatzke gibt sich eben nicht nur als Pirat (was ich sehr passend finde) sondern auch als Linker aus (was nach seinem Bekenntnis einen Widerspruch bildet) und zerstört mit seinem Habitus als Nerd, Volltrottel und virtueller Frauenverklopper die Reputation der Szene. Der ist aber nichts weiter als ein Pirat – das sollte deutlich werden.
Worüber sollten wir uns auseinandersetzen? Bist du nicht ganz dicht? Ich habe dir nichts mitzuteilen, ich ziehe dir ob deines infantilen Sexismus den Hosenbden stramm. Sowas kannste doch nur bei den Piraten bringen, alles linke in deinem Wesen ist nur sentimentale Sehnsucht, eine unbefriedigte noch dazu. Du kannst in sexistischer Manier deine Frau beschimpfen, wie oft und wann immer du willst, in der Öffentlichkeit aber, wirste dich dafür rechtfertigen müssen, auch und gerade als Pseudolinker.
Pantoffelpunk: Für die Antideutschen zu alt, für die radikale Linke zu blöd, für die Rechten zu lasch und bei den Piraten genau richtig. Da ist nicht nur der Arsch offen. Deine Versuche, meine Polemiken zu psychiatrisieren, sprechen Bände: Das ist der Sexisten liebstes Handwerk. Frauen die widersprechen sind halt irre. Darin sind sich Sexisten immer einig: Idioten aller Länder vereinigt euch. Deine Unfähigkeit inhaltlich auf meine Anwürfe einzugehen, sie überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, ist Legitimationgenug. Wenn du also Frauen verdreschen willst und deine Männlichkeit beweisen, mache es nicht im Netz. Such dir ´nen Piraten-Stammtisch, du Vogel, und zieh dir ´n schwarzes St.-Pauli-T-Shirt über´s Netzhemd.
Kurz und knapp:
•Sexismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen gegen das Menschenrecht. Wer Sexismus duldet, ist Mittäter.
•Antifeminismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen gegen das Menschenrecht. Wer die Verbreitung antifeministischer Ideologie schützt, ist Mittäter.
•Frauenrechte zu bekämpfen ist keine Meinung sondern ein Verbrechen gegen das Menschenrecht. Wer Antifeministen, Sexisten und Frauenhasser im Kampf gegen Menschenrechte gewähren lässt, ist Mittäter.
PS: Ich bin nicht humorbefreit, nur kannst du nicht über mich lachen.
Heul doch, du Opfer.
@Isi: LOL, Du bist so arm.
Ich hasse es, wenn Idioten sich Linke nennen, nur um irgendwie ein bisschen cool zu sein und dazu noch dummdreist linke Phrasen und Philosophie nachplappern, aber in den entscheidenden Momenten nicht wissen, worum es dabei überhaupt geht! Queerfeministische Politik, ihr Tölpel, ist der progressivste Teil linker Ideenwelt und gerade der wird von misogynen Halbaffen auch in der linken Szene niedergebrüllt, weil eben das auch Frauen vertreten. Das ist einfach nur noch widerlich und auch die Überschneidungen solchen Gezerfs mit reaktionären und rechten Politiken in Bezug auf den Umgang mit Frauen sollte denen, die links sein wollen, zu denken geben: Sexismus ist antiemanzipatorisch und stellt ein Feilschen um Menschenrechte dar, die Frauen eben nicht vollumfänglich zugestanden werden sollen und da hört der Spaß eben auf. Dass es leider so wenige Männer gibt, die sich dieses Problem annehmen und aktiv dagegen angehen (und leider so viele, die es komplett ignorieren und zum Problem für Frauen machen), zeigt nur, wie viel Klärungsbedarf noch vor uns liegt. Frauenverachtung zieht sich leider durch alle Milieus und Klassen und vereint die im und am Kapitalismus gescheiterten männlichen Existenzen im Kampf gegen ein (Ersatz-)Feindbild, die Frau. Das so zu sehen, ist nun aber keine therapiebedürftige Störung, sondern aktuller Stand wissenschaftlicher Forschung auf Grundlage empirischer Befunde und forensicher Analysen- es aber als eben das zu diffamieren, die psychosoziale, pathologische, krankhafte Störung der Feststellenden, belegt recht eindrücklich, wie nachhaltig die Problematik die sexistischen Diskriminierung von Frauen noch verdrängt wird.
Allerdings ist eines sicher: Deine grützedämlichen Postings werden dir Sympathien der anderen Sexisten einbringen, die sich dann darin äußern, dass ihr noch mal so richtig aufdreht und auch der letzten Frau in diesem Strang ein Licht aufgeht, mit was für Typen sie es hier zu tun hat.
:-)
Nein, nicht mal das. Mich hier zu diffamieren, bringt dich kein Stück weiter, belegt aber fein deine Dummheit.
@Isi: Bitte, sprich Dich aus. Zum linken Selbstverständnis gehört für mich auch, immer ein offenes Ohr für die zu haben, denen sonst keiner zuhört. Sieh pantoffelpunk.de ruhig als eine Plattform, auf der Du Dich einmal so richtig aussprechen kannst. Und wenn Du Hilfe willst, sag nur Bescheid, ich habe viele Jahre in der Psychiatrie gearbeitet und kenne mich mit so was aus.
Ach, eines noch: Dass ich Dich ganz persönlich unabhängig von Deinem Geschlecht, Deiner sexuellen Orientierung, Deiner Herkunft, Deiner religiösen und Deiner ethnischen Zugehörigkeit Scheiße finde, heißt doch nicht, dass ich Frauen verachte, mithin ist Dich Scheiße zu finden immer noch kein Beleg für meinen Sexismus.
@Isi: Hört, hört. Was ich als jemand, der Frauen als Gesprächspartner auf Augenhöhe wahrnimmt und respektiert, an Dir auch Scheiße finde, ist ja die Tatsache, dass Du allen Frauen – außer vielleicht Deinen Mitstreiterinnen aus Deinem kommunistischen Kampfverband durchgedrehter FrauInnen udn LesbInnen – absprichst, eine Situation selbst- und vollständig erfassen und daraus die richtigen Schlüsse ziehen zu können. Du behandelst Frauen, als wären sie kleine dumme Püppchen, die deines Schutzes bedürfen. Das finde ich außerordentlich retro und total frauenfeindlich, Du.
Wäre ich ein Kerl und würde mit dir über Frauen ablästern, würdest mir in den Arsch kriechen wie jedem anderen Linken auch. Und vielleicht tust du das unter meiner männlichen Virtualität auch. Wer weiß?!
Ich behandele vorerst nur dich und zwar so wie es dir zusteht, wie einen sexistischen Idioten, der sich über Frauen in der Politik und Frauenrechte lustig macht und das noch als Verhandeln auf Augenhöhe halluziniert.
@Isi: Harrharr, mach das. Am besten funktiniert Deine Demonatge so wie so, indem man Dich einfach schreiben lässt.
Bei twitter wird übrigens schon ordentlich über Dich gelacht.
Was für´n Jammerlappen! Du bist peinlich.
@ Punk: Isi’s Diagnose lautet meiner Meinung nach auf Paranoid mit schizoiden Schüben.
Geil! Fundi-Terror! (Man kann auch Zickenterror sagen, aber das ist wahrscheinlich sexistisch oder so. Keine Ahnung, ist nicht mein Thema)
Ich fühle mich hier gerade an einen Typen aus dem antideutschen Spektrum erinnert. Nachdem ich ihm seinen aggressiven und penetranten Diskussionsstil (ein Braun stinkender Charakterzug) vorwarf, warf er mir ein “Antisemit!” zurück. Danach musste ich ihn auslachen.
So ähnlich verhält es sich auch hier bei einer Antisexistin. Wobei ich selbst feststelle, dass manche selbsternannten “Antisexisten” nicht selten selbst sexistisch motiviert sind – unter umgedrehtem Vorzeichen.
Btw: Warum Antisexismus etwas speziell linkes sein sollte, konnte mir bisher auch noch, äh, niemenschd, erklären. Übrigens: “Antisexismus” endet ebenso wie “Sozialismus” und “Kommunismus” auf dem lat. maskulin “-us”. Vielleicht ist ja das der Grund, warum es in keinem sozialistischen Land eine Führerin gibt. ;-)
Mboah, hier gibt´s noch mehr Idioten. Unfassbar.
NDM, hattest du mal Tanja Krienen im Emmaforum erlebt? Oder die dortige Debatte ueber Schwarzers Thesen zu SM? Ohne Isi ihre wirklich bemerkenswerten Qualitaeten absprechen zu wollen, aber hier erleben wir nur einen schwachen Abglanz der wahren Meisterschafft.
@Korrupt:
Brüllste einfach mal in den nächsten schwarzen Block, der dir über´n Weg läuft: “Zickenterror!” und dann sieh zu.
Zickeeeeeeeeee!
Bitteschön.
Übrigens Isi, wollte ich Dich mal fragen: Wer ist Deiner Meinung nach das überlegene Geschlecht? Und wessen Interessen werden heutzutage wenig berücksichtigt?
Jetzt bin ich aber mal sehr auf Deine Antworten gespannt.
Bist du dumm oder so?
Wie kann denn ein Geschlecht dem anderen überlegen sein, hm, wenn nur beide sich miteinander fortpflanzen können. Von der Kooperation beider hängt der Fortbestand der Menschheit und der soziale Fortschritt ab. Das Dümmste, was also dabei am hinderlichsten sein muß, ist die inszenierte Überlegenheit eines Geschlechts aus dem Nichts, weil das andere dabei zu Recht das Muffensausen kriegt. Eine Überlegenheit eines Geschlechts (wenn man denn auf zwei fixiert ist) ist evolutionstheoretisch und ethisch nicht begründbar. Die Überlegenheit des Mannes – und die von Androzentrikern aus der Gleichberechtigung der Frauen behauptete folgende Unterlegenheit der Männer, also die bei Gleichberechtigung angeblich mangelhafte Berücksichtigung männlicher Interessen (also ob Macht über Frauen ein männliches Interesse wäre. ph.) – sind blanker Unsinn, Geblubber völlig bekloppter Doofbirnen. Wer das nicht begreift, dass kein Geschlecht dem anderen überlegen sein kann/darf/ soll, hat die Menschenrechte, die Demokratie, nicht kapiert.
Wie kann man so bescheuerte Fragen stellen und warum stellst du sie mir? Ich hab ´nen IQ von 126, du Arschgeige. Und auch meine Brüste machen mich nicht mal halb so blöd wie du schon bist!
Isi, nichts für ungut, aber deine etwas ungehaltenen Reaktionen laden geradezu zum Ärgern ein. Es ist wie mit der roten Nase eines Clowns, die nur eines signalisiert: “Drück mich!”. Drückt man drauf, macht der Clown komische Geräusche. :-)
Mit Clownshass hat dies nichts zu tun. Gut, der Unterschied ist aber wohl, dass der Clown freiwillig komisch reagiert.
Sieh es mal ganz easy, Isi:
Wenn du ein Anliegen hast, dann sind Begriffe wie “Arschgeige”, eine auf Konfrontation ausgerichtete Argumentation usw. nicht gerade optimal, um des Anliegens Ernsthaftigkeit zu untermauern, sondern laden zu einem “Selber Arschgeige” ein, da die Absicht signalisiert ist, die Auseinandersetzung auf rein persönlicher Ebene zu führen. Es sei denn, man hat lediglich den Ironiesmiley vergessen. Aber den kann man immer nachreichen.
Kurz: Immer logger bleiben. :-)
@NDM:
Wie und wo ich meine Anliegen vortrage, ist meine Sache und blöde Sexisten beschimpfe ich so lange und so oft und womit ich will. Kapiert?
:-)
Die Idee, es wäre Dummheit, Wahnsinn oder Wut, die mich dazu treibt, “Arschgeige” zu schreiben, ist doch wieder nur Sexismus, denn Sexisten meinen ja, ausgerechnet Frauen stünden derart raue Töne – vor allem gegen Männer – nicht zu.
Punk, sollen wir weiterspielen mit ihr oder gehts dir langsam auf den Zeiger?
Ich muss zugeben, ich hatte letztens auch schon den Gedanken, mal ernsthaft nebenan meine €o.o2 zum Genderdiskurs in der PP zusammenzuschreiben, aber schwanke grade, ob ich dem Thema nicht eigentlich eher leid bin. Es ist erstaunlich, was eine nette Trollerei so anrichten kann.
@Korrupt:
Klar mach nur, die brauchen da noch Sexisten. Jeder, der sonst nichts zu sagen hat, wird in der AG Männer bestens um- und mit Hetzbildern versorgt. Neulich schwebten die sogar alle in akuter Lebensgefahr: Es stand ein feministischer Gegenkongress an (Durchatmen: vorerst nur theoretisch) und Prof. Amendt brauchte eine Ausrede für seinen gut gebauten Liebessklaven, er war nun Bodyguard. Ansonsten darf da jeder, der nicht alle Latten am Zaun hat, da mit hinreichend Mitleid rechnen, denn schlußendlich sind sich alle einig: An allem Unbill dieser Welt sind die Frauen schuld!
Guggs, es quietscht ja, wenn man draufdrueckt.
@Korrupt: Und wie viel Zeit die Olle hat.
@Korrupt: Und: Spiel, so lange Du willst.
Mal guggen… aber grade ruft erst mal die unentlohnte Reproduktionsarbyte :)
Logisch, ich bin ja auch viele, du Idiot. Während du auf der “dummen Ollen” rumhackst, der natürlich nur du es mal richtig besorgen kannst, begreift wieder ein ungläubiger Mann, wie das Frauenleben im Netz so aussieht. Bravo!
@Isi: Erstens: Das “dumme” haluzinierst Du mal wieder, drittens: jammer nicht rum, du hast doch angefangen mit Beleidigungen und siebtens überlege ich tatsächlich, Dich zu sperren, Trockenpflaume.
Im übrigen würde ich eher in ein katholisches Kloster gehen, um Enthaltsamkeit zu lernen, als es DIR zu besorgen. So untervögelt plus besoffen kann ich gar nicht sein.
@punk LOL! Darf ich auch mal draufdrücken?
@ Isi: Du hast also nen IQ von 128? Also pro Busen dann 64? Mensch, da hängen dann ja wohl gleich zwei Volldeppen an Dir dran!
Sorry, aber Du hast mit dem Bezug auf Deine Brüste angefangen, von selbst wäre ich nie auf sowas gekommen. Ich glaube, du bist eine Sexistin!
Ich finde es mal angenehm zu hören, dass selbst Du nicht der Meinung bist, ein Geschlecht sei dem anderen Überlegen. Es gibt allerdings Individuen, die anderen offensichtlich überlegen sind, nicht von ihren Anlagen her, sondern von ihrer Entwicklung. Damit möchte ich sagen, dass pseudointellektuelle Phrasendrescherei
plus wüste Beschimpfungen und mit dem eigenen IQ rumprollen kein gutes Gesamtbild ergeben, verstehst du was ich Dir damit sagen will?
Moeglich, dass Isi vielleicht doch Bernd ist? Ach Scheisse.
(…und wegen mir vergiss es wieder mit dem spielen, es wird doch schnell langweilig.)
Das liebe Internet…
Eine Googlesuche über H. Rether verlinkt einen auf einen Blog wo man von einer überaus engagierten Antiemanzipatistin darüber aufgeklärt wird dass praktisch jeder ein Sexist ist, der hier auch nur ein harmloses Leerzeichen postet, schon aus Prinzip – also schätzungsweise nun auch ich. Ist schon kurios.
Ja, aber Sexist, wenn man trotzdem lacht *schenkelklopf*
Verdammt, hab ich den Hoehepunkt schon wieder verpasst? :|
Yay, mein lieblingsmitmirverwandter Kabarettist auf meinem Lieblingsblog!
…
Ich sollte hier wieder öfter vorbeischauen.
... call my name.
