12 Responses »

  1. 68er schuld an Hitler

    Hä? Das würde die BILD niemals schreiben! Da würden doch die Sympathiewerde für diese Schundbewegung (68er) in die Höhe schnellen!

  2. @Enno: René fragt, ob Unfähigkeit eine Behinderung ist, das finde ich grob Scheiße, weil man es auch anders herum verstehen könnte, nämlich dass Behinderte unfähig sind. Du wirst mich nicht so weit provozieren, dass ich den überstrapazierten V-Philosophen zitiere, aber willst Du alle öffentlich getätigten Aussagen mit Geldstrafen belegen, die Dir nicht passen? Dann such Dir nen Anwalt mit Kapazität und mahne 80% der deutschen Hip-Hop-Bands ab, die „behindert“ oder wahlweise „homosexuell“ als Schimpfwort benutzen.

  3. Pingback: Humor ist, wenn man trotzdem macht. bei Metronaut.de – Big Berlin Bullshit Blog

  4. @Enno: @w:

    wenn zeitungen hetzkarikaturen abdrucken, die den islam gezielt als böse darstellen, wie damals zu zeiten des 3. reichs die juden, ist das meinungsfreiheit. hier ist man ganz offensichtlich ziemlich unempfindlich, grade auch im hinblick auf historische verantwortung. das hätte man durchaus auch als volksverhetzung und verunglimpfung von religionen auslegen können. hauptsache man darf ein ARSCHLOCH nicht als solches bezeichnen – welches auch immer. ganz gross, deutschland. wenn wir schon untergehen, dann wenigstens mit gewählten ausdrücken. ich mag ja amerika nicht aber DIE haben meinungsfreiheit, im gegensatz zu uns.

    tatbestand der beleidigung… sind wir im kindergarten?

  5. Lieber sHROOm,

    Godwin-Alarm!

    Deine sogenannten »Hetzkarikaturen« haben nicht den Islam auf dem Korn gehabt, sondern Religioten, die im Namen des Propheten töten. Das ist ein gewaltiger Unterschied zur Hetze im Dritten Reich. Der Moslem mit gesundem Verstand kann sogar Satire ab. Was auch jeder Christ/Hindu/Jude/wattauchimmer kann, der noch alle Latten am Zaun hat. Soviel zur »historischen Verantwortung«.

    Aber egal, meine Frage ist eigentlich: Welche Meinungsfreiheit in den USA meinst du genau?

  6. Pingback: NerdyRoom™ » Getreu dem Motto …

  7. Ich hatte das mit dem behindertengleichstellungsgesetz ja erst so verstanden, dass die webseiten, die diese firma erstellt hat, so krass nicht-behindertengerecht seien, dass es schon strafwuerdig erscheint.
    Kann mich aber auch irren.

Schreibe einen Kommentar zu Peter P. Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert