«
»


BILD-Leserwitze-Gutfinder, Journalisten und sonstige Humorspezialisten hingehört!

28. April 2007, 13:30 Uhr von pantoffelpunk

Erstens ist die Aktion des von mir nur mäßig geschätzten Stefan in der Tat witzig:

Gefangener seit…

Zweitens wird hier weder die klägliche und korrupte Existenz des SS-Mannes Hanns Martin Schleyer verhöhnt noch dessen Ende sondern RTL und deren Marketing- und Rechtsfuzzis. Drittens noch einmal ganz deutlich, weil Ihr es bis heute nicht kapiert habt: Es geht nicht darum, WAS Satire darf, sondern WER darf.

flattr this!

20 ma was gesacht

  1. So macht man Quote, der Spiegel (SpON) war übrigens schneller, da gab’s ähnliches identisches Geheuchel gestern oder vorgestern.

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:20 Uhr
    von mike

  2. das del-tag is übrigens futsch hier, obwohl es in der Vorschau richtig angezeigt wird, ich spam hier mal nen Strike-Tag rein, damit ich’s das nächste Mal weiss ;)

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:22 Uhr
    von mike

  3. Hilf mir: In welcher Datei schalte ich die Tags frei?

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:32 Uhr
    von pantoffelpunk

  4. darf satire nicht auch jeder?
    die frage ist allerdings, wer es kann.

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:33 Uhr
    von mark

  5. kses.php – del ist wieder verboten erlaubt

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:35 Uhr
    von pantoffelpunk

  6. Hallo Mark… die Frage “Wer darf Satire?” ist ein von der Neuen Frankfurter Schule 1993 geprägter Satz in Anlehnung an die immer wieder gestellte Frage, was Satire darf. Robert Gernhardt hat einmal in einem Interview gesagt, Satire habe nur eine einzige Grenze: Wo man sich nicht auskennt, sollte man vorsichtig mit Witzen sein…

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 14:39 Uhr
    von pantoffelpunk

  7. Endlich sagt es mal jemand.

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 15:48 Uhr
    von Tobi

  8. das Verhöhnen der Opfer von … als stärkste moralische Anklage ist immer noch im Rennen? Ich bin erstaunt!
    Satire ist ein Gradmesser von Humor und dieser wieder einer von Intelligenz…

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 17:56 Uhr
    von ben

  9. Satire ist eine durchaus positive Sache. Nirgends verrät sich der Charakterlose schneller als hier, nirgends zeigt sich fixer, was ein gewissenloser Hanswurst ist, einer, der heute den angreift und morgen den.
    Quelle: http://www.tucholsky-gesellsch.....satire.htm
    Und Raab ist ein Hanswurst. Meine Meinung.

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 18:34 Uhr
    von brezelbuh

  10. Dein Zitat ist der einzige Satz aus dem Text (den ich btw im obigen Artikel bereits verlinkt hatte :-), den ich entweder nicht oder falsch verstehe oder doof finde. Ein Satiriker, der sich auf eine Seite schlägt und immer dieselben angreift, ist ein Sozialdemokrat und landet ganz schnell bei Scheibenwischer und Konsorten. Die sieht man dann als ganz fürchterliche Spießer in irgendwelchen Talkrunden, in denen Sie bierernst darüber diskutieren, an welcher Stelle Satire zu weit gehen würde. Üargs.

    Ein Satiriker muss m.E. im Herzen immer Anarchist sein und gegen alles und jeden losschlagen, was oder wer die Kränkung seines Idealismus´ (siehe Tucholsky) verursacht hat.

    Stefan Raab wiederum ist kein Satiriker sondern ein Showman, der sich in diesem Fall eines – gut gemachten – satirischen Stilmittels bedient hat.

    Reply to this comment
    gesacht am 28. 04. 2007 um 20:12 Uhr
    von pantoffelpunk

  11. Die Umsetzung ist auf jeden Fall so, dass jeder auf den ersten Blick erkennt wo die Überspitzung ist. Warum nicht auch als Satire einsetzen, da das Thema RAF eh wieder in aller Munde ist…außerdem ist das typisch Raab, gelegentlich sehr starke Provokationen rauszuhauen.

    Reply to this comment
    gesacht am 30. 04. 2007 um 10:52 Uhr
    von hilfspirat

  12. [...] April 2007 besser als dieser zeitgenosse kann man euch euren dreck nicht in den hals zurückstopfen, den ihr tag für [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 30. 04. 2007 um 22:07 Uhr
    von an die drecksäcke von der "bild" « Professional Slacker

  13. Alles, was gegen die scheiß Bohlen-Bild-Mafia geht, hat meine volle Unterstützung. Die Blöd-Zeitung hat doch den Arsch offen!

    Ich find den Raab ganz okay…

    Reply to this comment
    gesacht am 01. 05. 2007 um 20:31 Uhr
    von bin Kritzeln

  14. alsi ich finds lustig :)

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2007 um 11:29 Uhr
    von meeero

  15. Raab ist der A-Blogger der Fernsehbranche.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2007 um 16:27 Uhr
    von Dieter Petereit

  16. Raab hat das aber bei der Titanic geklaut: http://titanic-magazin.de/uplo.....024097.jpg

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2007 um 19:38 Uhr
    von Musikdieb

  17. Naja, sagen wir, er hat sich inspirieren lassen.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2007 um 20:12 Uhr
    von pantoffelpunk

  18. Stimmt schon. Oder so: Die Titanic hatte die Idee zuerst – alles weitere ist Spekulation :-)

    Lustig übrigens, dass von deinem Spam-Plugin der Vorname des von der Titanic verhöhnten potentiellen RAF-Opfers abgefragt wird.

    Reply to this comment
    gesacht am 03. 05. 2007 um 08:28 Uhr
    von Musikdieb

  19. Ich war auch absolut überrascht von Raab. Das war wirklich gut. Er hat wohl auch noch das Publikum “Freiheit für Max Buskohl” skandieren lassen.

    Zu der aufgeregten medialen Zweitverwertung passt wohl, was Küppersbusch bei den Mohamed-Karikaturen gesagt hat: “Der wohlfeile Gratismut mancher Nachdrucker ödet mich an. Er folgt der alten Melodie ‘Skandal! Immer mehr nackte Weiber in den Zeitungen! Sehen Sie dazu unsere Fotostrecke von Seite 2-143!’”

    Reply to this comment
    gesacht am 04. 05. 2007 um 00:47 Uhr
    von Mark

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Samstag, 28. April 2007 um 13:30
Kategorie: zermatschtes
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink