Tom Tubby, Du Honk.

Tom Tubby, Du Honk.

Ich habe heute noch einmal den gar nicht so schlechten Text zur Homophobie im Reggae von Olaf Karnik in der riddim (sic!) gelesen und dabei fielen mir das erste mal auch die Kommentare auf, unter anderem von einem Tom Tubby, dem offenbar durch die schlechte Luft in den Tanzhallen ein ganzes Areal Gehirnzellen abgeraucht ist, anders sind solche Kommentare nicht zu erklären:

Suku – suku@mailueberfall.de: Ich spiele regelmäßig den \\\\\\\“Boom Bye Bye\\\\\\\“ RMX – und dass ist gut so! Ja, ich bin homophob und es ekelt mich an wenn solche Menschen in meiner Nähe sind. Ich fühle mich bedroht und habe Angst vor sexuellen Übergriffen! Homophobie ist keine Straftat (!) und auch ich habe das Recht auf meine heterosexuelle Lebensweise & Kultur. Wer Toleranz durch Verbote einfordert kann eigentlich auch nur Ablehnung ernten. Desweiteren ist es doch ein Problem der \\\\\\\“dt. Hippie Kultur\\\\\\\“ die eigene Lebensweise als die einzig richtige zu akzeptieren. Dancehall & Reggae ist konservative Musik und kein Hippie – Halligalli. Wenn mich die homo Fraktion überzeugen will soll sie gefälligst fette Tunes produzieren! Schon mal darüber nachgedacht? Feuer mit Feuer? Ich würde die spielen – es ist ein musikalisches Schlachtfeld. Gegen Kulturfaschismus! \\\\\\\“Euer\\\\\\\“ Suku ;)

Und, Tom, es ist mir wahrlich keine Ehre schon zur etwas älteren Garde zu gehören, wie es keine Schande ist, jung zu sein, aber zu der Sache, dass Du die Definitionshoheit über eine Szene beanspruchst – im Übrigen offensichtlich ohne auch nur für 5 Ostpfennig nachgedacht zu haben – wollte ich Dir nur kurz mitteilen, dass ich schon mit Horden von Punks und Hippies zu Reggaeklängen Bong-rauchend abgehangen und loads of Reggae-Gigs besucht habe, als Du noch zu Klängen von Karat und Pitti Platsch mit der Trommel um den Plaste-Weihnachtsbaum gelaufen bist. Also: Immer erstmal da riechen, wo andere schon hingeschissen haben und dann reden.

Oder noch besser: Es lassen.

49 Responses »

  1. Es ist schon ein schweres Erbe, das der Osten uns da beschert hat… Andrerseits braucht man sich bei diesem halluzinierten „Swinger“ keine Sorgen zu machen, dass er sich vermehrt: Mit den Schlitzaugen kriegt der eh keinen hoch.

  2. naaaa, den ganzen freiheitskram kannste dir sparen ;-) das bübchen hat doch zum anschluss noch in die windeln gemacht. es ist die ganz allgemeine beschränktheit, die ich meine.

  3. „Die allgemeine Beschränktheit“, da sachse was…

    Is‘ auch immer wieder ein „erhebendes Gefühl“ wenn man sieht wie gerade die Intoleranten für mehr Toleranz ihrer intoleranten Weltanschauung gegenüber plädieren. Intelligenzbestien.

  4. bucht doch manja und fasst euch gegenseitig an…
    Ihr Zecken!
    (null argumente, nur gepöbel -gelb schwarze rand Homos :D

    PS: ich habe nat. diverse Pitti Platsch 7″s, Ihr Assies!

  5. nochmal: Bitte Argumente mr. Battyman Friend & Battyman Friend Friends!
    zumal mein Standpunkt noch recht ausgewogen war…bzw. es noch ist.
    Aber eigentlich habt ihr keine Argumente.

    …und Shalom ihr Nazi Enkel.

  6. und noch einer:

    „Intelligenzbestie“ = LTI (Tja Wessie, wärste länger als bis zur neunten Klasse in die Schule gegangen, wüßte es auch jemand wie Du! (+ Freunde) )

    nochmal,
    Grüße an alle Nazi Enkel, euer Tom!

  7. oh hat die west linke nix zu sagen?
    Erbärmlich. Von eurer Seite kommt kein Argument!
    Comprend?

    1.a) Schon was gemerkt? Du (Ihr) könntest mit mir sogar mit etwas niveau diskutieren, statt dessen disqualifizierst Du (Ihr) Dich (euch) lieber. Das versteht mein präamöber Ossie Verstand einfach nicht.
    Ihr seid doch eigentlich auch nur sauer dass die Volksmusik aus Jamaica Land nicht Euer Weltbild reflektiert, obwohl sie doch so toll klingt und um kiffen geht’s auch und scheinbar haben sich auch alle lieb. Pech..‘.is halt nicht. Babylon wird verbruzelt und gut.

    1.b) Wieso def. Hoheit? Was habe ich hoheitlich def.

    2) Was wollt Ihr eigentlich in der Konsequenz?
    Menschen Ihr Weltbild verbieten (bei Strafe?)
    Das Weltbild von Menschen verändern?
    Prohibition?
    Dialog?

    3) Ihr seid Ossiphob (ich finde das auch nicht schlimm, „jeder soll nach seiner Fason glücklich werden (sagt der Preuße ;) )

    4) und mal nachjekiekt was die „LTI“ ist?

    5) Wissen macht sexy! – Süßer…

    ahoi! Dein (Euer) T.T.

    PS: Die Slashs im Ausgangstext sind Serverseitig eingefügt worden und haben keinen kontextuellen Zweck. (mal so nebenbei)

  8. …welche sich auf eure einstellung gegenüber den artists‘ der, durch sie vertretenen kultur und denjenigen welche mit ihnen sympathisieren bezieht.

    Ich habe so eine schöne liste gemacht, nu geh doch mal auf etwas ein oder provozier einfach keine reaktion wenn du nicht mit einem diskurs klarkommst.

    One Love! (not Two, just One)

  9. Es geht mir vor allem um diese Passage:

    Ja, ich bin homophob und es ekelt mich an wenn solche Menschen in meiner Nähe sind. Ich fühle mich bedroht und habe Angst vor sexuellen Übergriffen!

    Der Schwule an sich ist ein Vergewaltiger und wenn mich ein Schwuler in der Öffentlichkeit sieht, rammt er mir sofort seinen Schwanz in den Hintern.

    Aber auch das:

    Dancehall & Reggae ist konservative Musik

    Ganz im Gegenteil ist Reggae natürlich progressive Musik, da der Sturz Babylons und was dafür gehalten wird, eingefordert wird. Dass mittelalterliche Verhaltensregeln aus einem im Mittelalter verfassten Buch da mit hineinspielen, macht die Lyrics noch lange nicht konservativ. Zumal diese eklatante Homophobie im Reggae ein wohl doch relativ junges Phänomen sind, adaptiert aus dem amerikanischen HipHop und angepasst an die eigene Religion vielleicht?

    Aber so stur und vehement Sizzla und Co. ihre religiös begründete Abscheu ggü. Homos abfeiern, so inkonsequent leben sie unbabylonisches Leben vor. Bling-Bling. Sizzla und Beenie Man sind keine Waldmenschen, die wissen ganz genau wie es in Babylon funktioniert und sind in dieser unseren babylonischen Welt ganz gut angekommen – und nutzen babylonische Errungenschaften wie Flugzeuge ganz gern, um um die Welt zu jetten und Unmengen an Kohlen einzufahren.

    Es geht mir im Übrigen nicht wirklich darum, die Klerikalfaschisten der Insel zu ändern. Es geht mir im wesentlichen darum, dass die deutsche Szene sich nicht nur egressiv und reaktionär gibt, sondern sich unglaubwürdig macht, wenn Sie die Reggaekultur 1 zu 1 übernimmt, weil das hier erstens nicht möglich ist und zweitens passt Intoleranz gegenüber Minderheiten nicht in den hiesigen Kampf gegen Babylon. Mitteleuropäisches Babylon wird repräsentiert von neoliberalen, heterosexuellen, wohlhabenden und intoleranten Männern aus Konzernen und der Politik.

    Und wenn Du One Love schreibst und gleichzeitig Bevölkerungsgruppen ausklammerst, widersprichst Du Dir selbst, so wird diese Forderung nach Einheit und Toleranz zur unreflektiert gegröhlten Spaß- und Partyparole.

    Und das, Digga, geht mir mächtig auf den Sack. Und zwar unter anderem deshalb, weil es unpolitische/reaktionäre Partynasen ‚damals‘ nach meinem Empfinden nicht gab und sich dieses Phänomen erst langsam mit der Etablierung aggressiver Dancehallmucke eingeschlichen hat. Aber auch deshalb, weil ich Intoleranz Scheiße finde UND weil zu meinem Freundeskreis tatsächlich Schwule gehören undsich mir sämtliche Bodyhärchen aufstellen, wenn sie auf so eine platte Art beleidigt werden, wie Du es – u.a. – tust.

    Zum Schluss eine Frage: Warum sollte ich mich argumentativ mit jemandem auseinandersetzen, der meint, ich sei ein Nazienkel (weil ich Homophobie ablehne :-)… selber gemerkt, oder?), vom vielen Arschficken dumm geworden, hätte nicht mehr als einen Hauptschulabschluss und vor allem: eine Zecke. Ist Zecke nicht … ähm … moderne LTI? Der Lieblingsbegriff der Verfechter national befreiter Zonen? Und Hail Güldner? So einen Scheiß habe ich selten gelesen.

    Nee, Digga, Deine Auslassungen sind mir – einschließlich Deines beschissenen Kommentars unter dem Text von Olaf Karnik – eine ganze Runde zu … zu … zu … weiß nicht… reaktionär?

  10. Danke für die Ausführlichkeit. Ich möchte widersprechen…

    Wie wir alle wissen war Jam. Englische Kolonie. Ok, wie vllt. nicht so viele wissen, war homosexualität selbst in England bis in die 70er Jahre per Gesetz verboten und damit auch in den Kolonien. Damit ist die ächtung von Homosexualität einfach mal ureuropäisch.
    abgesehen davon hat sich die amerikanische HipHop Kultur wohl eher, entgegengesetzt Deiner Annahme, aus der Soundsystem Kultur gebildet. Stichwort Blockdances von „Downbeat – the Ruler“.

    Reggae = Progressiv? Bitte Beispiele –
    eins kann ich dir sogar selber geben:
    CE’CILE – Give It To Me (Coolie Dance Riddim)
    find ich toll (Sie sagt sinngemäß das die jungz nicht auf den selector hören sollen wenn der sie auffordert die hand zu heben wenn sie sich nicht bücken um dem Kätzchen die Zunge rein zu drücken) kurz gesagt „Muschie lecken ist toll, Capleton halt’s Maul!“
    Toller Tune, gute Message, genialer Riddim. Punkt. Aber viel mehr fällt mir nicht ein, ich glaube Sie (od. Tanya Stephens?) hat da auch mal was gegen Homophobie auf Dances gemacht, habe ich aber selber nicht gehört. Das ist glaube ich die einzige Art um meiner Fraktion in die Suppe zu spucken. Dicke Tunes machen! Aber inwiefern Progressiv? (ich glaube diese Frage läßt sich nicht wirklich klären da wir eine kulturell unterschiedliches Zeitvorstellung haben. Die meisten Ansichten sind fixiert und eigentlich unabhängig von irgendeinem pol. System solange es nicht „Sein Reich“, nach Seinen Regeln ist.)
    So wie eine Strömung von orthodoxen Juden den Staat Israel als künstlich und nicht in Seinem Sinne ansieht. Denn nur der Messias kann ihnen „das heilige Land“ geben.
    Also meine ich doch dass Reggae konservative Musik ist (mit der Fähigkeit sich zu ändern) das ist ja eigentlich auch ein Widerspruch des Konservatismuß in sich. Irgendwann war immer etwas neu, bevor es bewahrt werden konnte.Auch die Bibel :)

    Wenn meinst Du? Tommy Hilfiger*, oder Politrixer wie Westerwelle oder doch Pofalla nein ich glaube es ist Wowie, äh von Beust, äh nee wie jetzt? :] Nur bei den Linken fällt mir jetzt spontan keiner von der Fraktion ein (nur unterste lokalebene aber egal. Die Grünen haben ja auch ihren Überhelden)
    *Tommy Hilfiger und Jamaica ist ein Kapitel für sich. Ich empfehle mal den Film „Life and Debt in Jamaica“ (von Tuff Gong vertrieben – High Quality – echte Stars wie Charles Taylor aber leider nicht übersetzt -> http://www.lifeanddebt.org/) [kein komerzlink nur für das Verständnis falls echtes Interesse besteht ;]

    Es gibt (soweit ich weiss) keine Forderung nach Toleranz! (Wen durch Wen?) Es gibt nur eine Forderung: „Justice!“ (mehr Peter Tosh hören!)

    Ich habe niemanden ausgeklammert. Es gibt halt nur eine Liebe. Nicht zwei…oder anders gefragt, welche Liebe gibt es noch, ausser der Liebe?

    Zu unpolitischen Partynasen muß ich Dir wohl recht geben. Jedoch kannst Du nicht erwarten das sich religiös orientierte Menschen (die von der Politik schon längst die Schnauze voll haben) nun nach der internationalen Linken und ihren Freunden von J-FLAG, DSLV & Co richten wenn es darum geht nen hit zu landen und gebucht zu werden. Die Kohle fließt ausserdem zu guten Teilen in die Yards der Herren welche zumeist das Land verlassen sobald sie Erfolg haben. Aber wer will schon im Bürgerkrieg leben. Ich glaube auch das einige und gerade auch im westen ansässige Herrschaften es mal langsam angehen sollten, wenn es um die Aburteilung anderer Kulturen geht. In einer globalisierten, multipolaren Welt gibt es eben nicht nur eine Sicht, ein Land und einen Pol, dann wären wir eine Scheibe und die Röm.Kath. Kirche Recht gehabt. Ihr könnt einfach nicht behaupten zu wissen wie es ist von dieser Insel, aus dem Getho zu kommen.

    Und wenn die musik nunmal antipolitisch! ist ist sie das eben. Sucht euch ne andere mucke oder macht sie selbst oder akzeptiert das einfach mal (ausnahmsweise :).

    Du setzt Dich aus dem gleichen Grund mit mir auseinander wie ich mich mit euch. Wir reizen uns dazu :) Ausserdem war das Ding mit dem LTI nich schlecht, mußte mal zugeben. Aber zecke is‘ doch eigentlich niedlich. Auch wenn’s garstige Blutsauger sind. Für mich ist es ein Ausdruck für jemanden der sich dem linken spektrum zurechnet, für tolerant hält aber in wirklichkeit eigentlich auch nur eine eigene, intolerante Linie fährt und mich dann irgendwie an das Gegenteil erinnert. (Ossiebashing war einfalslos, zumal ich niemanden beleidigt habe, oder?)

    Naja, der Osten wurde dank J. S. großflächig entnazifiziert…jedenfalls effizienter als der alliierte Sektor ;) „…kannste glauben!“ Ach ja, modernes LT(ertii)I gibt es nicht, Du kannst es als Schimpfwort einstufen, oder?

    mit reaktionär kann ich leben…

    servus!

  11. so, wenn die ächtung der homosexualität ureuropäisch ist – womit du ja irgendwie recht hast (wobei, die alten griechen und die alten römer waren da nicht so verklemmt. dummerweise wurden die christen dann mal irgendwann dominant.)- macht es das besser?
    vor allem: ist dann das abfeiern der homophobie dann nicht auch abfeiern kolonialer altlasten? hmm, tut mir leid. irgendwie erscheint mir das widersinnig.

    „Ich habe niemanden ausgeklammert. Es gibt halt nur eine Liebe. Nicht zwei…oder anders gefragt, welche Liebe gibt es noch, ausser der Liebe?“

    welches ist deine eine liebe, was willst du uns damit sagen?

  12. Aber das ist ja das schöne am Dancehall/ Reggae. Es ist ein genauso widersinniger spiegel der gesellschaft mit all ihren ausprägungen wie die gesellschaft widersinnig ist.
    Was mich so aggro macht ist die art und weise wie das thema in germoney angegangen wird. Räpresiv und wie auf repression geantwortet wird, muß mann der antifa sicherlich nicht erklären. Es ist soweit ich weiß in deutschland kein Problem als schwuler abends auf die straße zu gehen, in eine „disco“ oder sonstwo hin (selbst auf meine Partys, nur da werden sie halt die halbe Nacht vollgetextet :)
    Warum verbieten? Indizieren (Überheld Beck von den Grünen), Einreiseverbote!
    Ihr fickt mit Babylon! Das ist das Problem. Plötzlich muß Papa Staat helfen, Ekelhaft! Ich finde es wirklich ekelig. Dann kommt und haut mir für „log on!“ oder sonstwas auf meinem Teller einfach ’n paar auf’s maul aber laßt mich mit Zensur und Verboten in Ruhe. So wird immer nur zu konfrontation kommen und ich krimminalisiert (auch nicht zum ersten Mal ;)

    Eigentlich seid ihr ja auch die Reaktion (auf homophobe Musik) und wir die Aktion.
    Warum erfolgt keine künstlerische Reaktion?

    na egal dann darf ich halt nich kiffen, ,kein spice kaufen, Computerspiele spielen, meine Musik hören…
    Toll! (soll ich mal verbotenes sagen: Achtung……jetzt: „Doom 2!“ :)
    Du mußt jetzt das böse Wort und die Zahl (lt. gestzt) ZENSIEREN!
    Merkste was? Mal sehen wan Blogs mit meinungsäußerungen im allgemeinen verboten werden.

    Das ist eigentlich mein Kernproblem, weshalb ich mich auch immer mehr zu einer radikalen position hinziehen lasse…

    mit sozialistischen Grüßen! Suku
    (das müßte eigentlich auch oben stehen, habe unter den riddim post, verpeilter weise, das falsche Pseudonym gesetzt, vllt. magst du das ja ändern…Wenn es um Reggae geht müßte der halt drunter stehen :) Danke.

  13. verflixt,

    nee, koloniale Altlasten sind das nicht. Eher Christliche Idiologie, oder?
    Also in diesem sinne missionarische oder richtig richtig „remissionarische Lasten“
    und explodierende moslems finde ich gefährlicher, aber die sind eine religion, Rastas ne Sekte :(

  14. Für jemanden der glaubt Intoleranz wäre ein Kulturleistung, ist das IMHO schon viel zu viel Gelaber.

    Aber das Bild was hier von dieser Musikrichtung vermittelt wird, entspricht dem was Karl-Ulrich Walterbach schon 1983 auf dem Beiblatt derSoundtrack zum Untergang geschrieben hatte.

  15. @Tom Tubby: Ich gehe zwar davon aus, dass die Täter keine Reggaefreaks waren, dennoch sehe ich einen Zusammenhang: Das ist es, was Ihr propagiert, wenn Ihr Battymantunes spielt. Und mein way of life ist es, sich dagegen zu stellen. One love. Equal rights. Peace.

  16. Schon bekannt, dass Homophobie (gerade bei Männern) sehr oft ein „Schutzmechanismus“ des eigenen Bewusstseins ist, seine eigenen Anteile an Homosexualität zu unterdrücken? Aus Angst, dass man selbst die eigene Homosexualität, Bisexualität oder in die Richtung gehende Gedanken zulassen könnte, versucht man unbewusst durch homophoben Ausdruck und Verhaltensweise seinem Bewusstsein zu befehlen, solche Neigungen auszublenden, man bekämpft einen Teil seines Ichs in dem Falle selbst. Denk mal drüber nach.

  17. lieber A O,
    altes Ding…kann ja auf den einen oder anderen zutreffen, auf mich jedenfalls nicht. Das mit den zwei Typen tut mir leid, soll ich dir mal ne liste mit zusammengekickten kumpels/freundinnen/Migranten geben. Ihr seid echt nicht sauber, das zu euerem Problem zu stilisieren und solche Vorfälle mit uns zu verknüpfen (wenn auch relativiert). Abgesehen davon ist Homosexualität auch unsozialistisch da Homosexuelle absolut nichts zu einer gesunden demographischen entwicklung beitragen.
    Mein Vorschlag: Homosexuelle sollten eine „Dekadenz Steuer“ zahlen.

    Ach ja, wo wir beim Thema sind. Ihr werdet mich nie von Dekadenz überzeugen können!
    Genau das ist Homosexualität aus meiner Sicht – dekadent!

    euer Suku

  18. Süssester suku,
    deine Schreibe hat mich total erregt. Ich glaube du meintest sozial und nicht sozialistisch, ist ja auch egal, willst du nicht mit mir zusammen ein Kind adoptieren ? Dann hat sich das mit der Demographie auch erledigt und du darfst endlich deine geheimen Gelüste ausleben.
    Dein dekadenter Junge von nebenan

  19. bin hier durch zufall drauf gestossen …
    die einzige Aussage die es hier auf den Punkt trifft ist die

    DANN BUCH DOCH MANJA

    mehr Liebe für Alle

    auch für dich Suku
    tut mir leid sowas zu lesen.

  20. …hurra! Wir haben jetzt eine Christlich – Soziale – Battymann Regierung.
    Viel Spaß damit für alle zwanghaft tolleranten mitbürgerInnenenin :p

    euer suku!

    @ manja: war nicht böse gemeint, nur realistisch, kennst mich doch ;)

  21. Mit etwas recherche im netz kriegt man übrigens raus, daß es sich beim schwulenfeidlichen honk tom tubby um [gelöscht von pp] handelt.

  22. @Theo waigel: homophobie wird irgendwie auch seltsam interpretiert, weil (homo)phobie ist doch eigentliche eine „irrationale angst (vor homosexuellen)“ jemand der arachnophob ist, wird doch auch nicht als spinnenhasser diffamiert. Wir können ja sagen, homosexuell ist jetzt (schon ne weile) keine krankheit mehr aber dafür homophobie. Dann dürft/könnt ihr uns ganz entspannt als „Krank!“ bezeichnen, allerdings will ich dann auch wie ein patient behandelt werden, nämlich rücksichtsvoll und zuvorkommend.

    euer Tom aka Suku.

  23. …aber dummheit kann man doch nicht verbieten! :D
    Abgesehen davon, ist es schon lustig, wie „linke“ und Grüne bei dem Thema plötzlich zu vorzeige Rassisten werden. Wenn ich Dich mal zitieren darf: „Machoneger“ (zit. pantoffelpunk). Ts ts ts . . . Contenance!

    Anbei: nicht diskutieren wollen, aber draufhauen, oder was?

  24. @Tom tubby: Man kann Dummheit leider nicht verbieten, aber man könnte es verbieten, selbige offen auszuleben – ganz davon abgesehen, dass ich hier nrigendwo ein Verbot fordere sondern nur meiner Erwartung Ausdruck verleihe, dass eine eigentlich aufgeklärte Szene sich homophoben Artists widersetzt.

    Ach, und wo kommt dieses komische Zitat her?

  25. hier der link zur quelle: http://blog.pantoffelpunk.de/m.....macksfrage :D

    Du/Ihr seid einfach mal typisch deutsch. Was nicht passt muß verboten werden und wenn wir es nicht verbieten können müssen wir es zumindest kaputt machen. TOLL!

    Habt Ihr keine anderen Probleme / Gegner als die Stars der Jamaicanischen Reggae Szene und ihre Hörer?

    Bekehren werdet ihr mich jedenfalls nicht… LOL dafür seid ihr mir zu…reaktionär? :D

  26. @Tom tubby: Naja, ich hätte es erwarten müssen, dass diese Form des Zynismus für einen grobschlächtigen Schmalspurdenker wie Dich zu subtil ist. Na, egal.

    Was ich aber sogar von Dir erwartet hätte, wäre die Befähigung zum sinnentnehmenden Lesen einfacher Satzkonstrukte wie

    dass ich hier nrigendwo ein Verbot fordere

    Also, doch, ich habe noch anderer Probleme, aber solche homophoben Arschlöcher wie Du und Deinesgleichen sind halt auch ein Problem, das angegangen werden will.

    Jaja, reaktionär. Du Volltrottel.

  27. Okay, ich schrieb „[..] verbieten könen [..]“, sorry, ich wollte dir natürlich nichts unterstellen, das bezog sich eigentlich auch mehr auf einige deiner leser und eifrige anti reggae aktivistinninenninenenin, egal, tatsache ist, das eure fraktion eher destruktiv als konstruktiv denkt und sich generell lieber gegen etwas als für etwas engagiert…oder? Und der unterschied zwischen phobie als irrationale angst und hass und wurde auch noch nicht wirklich erläutert/ aufgenommen. Wieso wird in diesem fall eine „Phobie“ als „Hass“ übersetzt? Nu?

    gruß an Volker B.’s gefolge…

    (wie wäre es mit mehr inhalt und dafür etwas weniger Beleidigungen?)

  28. LOL – siehste, du würdest mir so gerne meinen HASS vorhalten, stattdessen zeigst du mir deinen HASS…lass deinen gefühlen freien lauf, die macht wird stärker in dir! harharhar

  29. @Tom tubby: Das Problem ist, dass Du weder etwas verstehst noch etwas merkst.
    Argumente findest Du im Artikel und in den Kommentaren zu Hauf, aber Dir will sich One Love eben nicht erschließen, bei Dir gilt One Love und Respect nur für bestimmte Menschen. Bei mir auch, der Unterschied ist der: DU hasst Menschen für Ihr Sein, wie sie ohne ihr Dazutun sind, ICH hasse ignorante, intolerante Hater, Arschgeigen wie Dich! Also, mach´s gut, und danke für den Fisch. Schreib bitte woanders weiter. Ich hab hier so wie so das letzte Wort.

  30. lol – „schreib bitte woanders weiter“, denkste ich hab nichts anderes zu tun als „bei dir rumzuschreiben“? du hast doch das faß hier aufgemacht…hau rein! ;)

Schreibe einen Kommentar zu T.T. Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert