«
»


Im Zweifel für die Auflage

21. März 2007, 23:55 Uhr von pantoffelpunk

Just heute wurde ein Leserbrief an die Hamburger mit folgenden Worten eingeleitet:

Ich bewundere die Art, wie Sie Boulevardjournalismus machen.[...]

Wie der Schreiber darauf kommt, ist mir ein Rätsel:

In der heutigen Ausgabe ziert das Titelblatt das unverfremdete Portrait (Entfremdung von mir) eines eventuell Verdächtigen. Seine Freundin beschuldigt ihn, ihr gemeinsams Baby aus dem 10ten Stock geworfen zu haben.

Die MoPo stinkt

Aber: Egal, ob der Mann es war oder nicht, er kann in jedem Fall einpacken. Im wahrsten Sinne des Wortes. Und auswandern.

flattr this!

8 ma was gesacht

  1. sicher wieder einer der prekären, die das nötige Kleingeld nicht haben, ihr Recht einzuklagen. Was soll’s, Pech gehabt, muss er halt arbeiten gehen – wie die bei diesem – Du weisst schon dieses Schmutzblatt.
    Ich finde das echt eine Sauerei, was kann man da tun? Gewalttätig werden? Verlagshäuser anbrennen? Öffentliches Interesse zieht da wohl eher nicht, ich mein, wer kauft denn die Zeitung, wenn’s eins gäbe?
    Noch jemand ‘ne rechtskonforme Idee, wie man den Schmierfinken da das Recht beibiegen könnte? Ich bin da zugegeben etwas planlos, ausser Sachen mit Streichhölzern fällt mir da nicht ein..

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 03. 2007 um 02:06 Uhr
    von mike

  2. Ich bin eher für hinterherspringen, statt auswandern. Einpacken kann man ihn danach immer noch.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 03. 2007 um 09:05 Uhr
    von Dieter Petereit

  3. da muss ich Dieter recht geben…
    Vielleicht hat er auch die “Gratis Extra Reiseziele” neben seinen Artikel gesehn und wandert aus.

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 03. 2007 um 08:32 Uhr
    von Jerome

  4. Dazu würde mich doch mal eine Begründung interessieren… soll er einfach nur verschwinden, weil er ein übler, stinkender Kanacke ist?

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 03. 2007 um 20:54 Uhr
    von pantoffelpunk

  5. Ja, wie? Wäre das etwa nicht Grund genug? Ich meine, wenn es so wäre? Ich kann es ja nicht behaupten, weil ich den Herrn nicht kenne. Erwähnte ich schon, dass es auch übelst riechende Deutsche gibt?

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 03. 2007 um 22:29 Uhr
    von Dieter Petereit

  6. DU warst doch gar nicht gemeint. DU bist doch nur der Dieter.

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 03. 2007 um 22:53 Uhr
    von pantoffelpunk

  7. Ja, glaubst Du denn , dass der Geramont antwortet? Der wollte doch nur den LInk zu seinem Tuningshop loswerden…

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 03. 2007 um 22:55 Uhr
    von Dieter Petereit

  8. [...] Euch irgendeinen herzerweichenden Quark aus? Und außerdem könnt Ihr unbehelligt auf die journalistische Kacke hauen, wenn Ihr die ‘da oben’ dafür unbehelligt machen lasst? Ein Deal, [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 29. 04. 2008 um 22:46 Uhr
    von pantoffelpunk » Blog Archiv » Überhaupt, schreibende Zunft!

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Mittwoch, 21. März 2007 um 23:55
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink