«
»


Pentagon plant rücksichtsvolle Kampfroboter

2. Dezember 2008, 21:35 Uhr von pantoffelpunk

Die amerikanische Armee plant nach Angaben von SpOn Kampfroboter, die zwischen Gut und Böse unterscheiden können.

Um zu verhindern, dass Maschinen dabei begehen, zieht das Pentagon auch Philosophen zu Rate. Sie sollen herausfinden, ob Roboter nach ethischen Grundsätzen handeln können.

Ich fände es ganz besonders prima, wenn das gelänge, denn dann hätten die Kampfmaschinen ihren amerikanischen menschlichen Kollegen ja einiges voraus.

Folter in Guantanamo

Folter in Abu Ghraib

Massaker von My Lai ("Auch Babies?" "Ja, auch Babies.")

usw.

Sollte mich jemand ob dieses Beitrages des Antiamerikanismus´ zichtigen wollen: Das stimmt. Mit ganzem Herzen. Eine Bewegung mit humanistischem Ansatz kann gar nicht antiamerikanisch genug sein.

Related posts:
  1. Bäume fällen ohne Säge
  2. Der Krieg in den Köpfen der Meinungsmacher.
  3. Wieder religiös motivierte Randale…

Tags:, , ,

19 ma was gesacht

  1. Ich hoffe doch sehr, dass Du den Irrsinn Deines letzten Satzes möglichst schnell erkennst und revidierst, ohne relevanten Schaden angerichtet zu haben.

    gesacht am 02. 12. 2008 um 22:46 Uhr
    von mkorsakov

  2. Mein Lieber, beim Fußball wie in der Musik mögen wir meist einer Meinung sein, politisch kriegen wir das – auch wenn wir durchaus viele Berührungspunkte und möglicherweise sogar sehr sehr ähnliche Ziele haben – in diesem Leben nicht mehr auf die Reihe. :-)

    gesacht am 02. 12. 2008 um 23:00 Uhr
    von pantoffelpunk

  3. Never forget My Lai.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 01:20 Uhr
    von pantoffelpunk

  4. Für sowas liebe ich den pantoffelpunk!

    gesacht am 03. 12. 2008 um 07:36 Uhr
    von alohastone

  5. der kurzfilm ist ja schön:”es ist zwar schade, dass die dorfbewohner sich zu dem zeitpunkt in ihrem dorf aufgehalten haben, aber der befehl wurde ordnungsgemäß ausgeführt…”

    ansonsten: alles nur einzelfälle herr pantoffelpunk! zenhtausende von einzelfällen, da muss man differenzieren! und schließlich haben alle von den usa geretteten länder frieden, demokratie und menschenrechte geschenkt bekommen, da kann man ja wohl ein wenig dankbarkeit erwarten!

    gesacht am 03. 12. 2008 um 10:36 Uhr
    von ben gunn

  6. @ben: My Lai sollte ja bekannt sein, aber wegen des Interviews mit dem Pausenclown, den Du da zitierst, musste der Film doch noch mal in die Kommentare gelinkt werden.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 10:41 Uhr
    von pantoffelpunk

  7. ja ja, sollte! bei my lai werden die meisten aber an ein getränk denken…
    und genau der tüp war was neues für mich, ich hätte gedacht man schweigt peinlich…

    gesacht am 03. 12. 2008 um 11:22 Uhr
    von ben gunn

  8. Aber die Amis sollten aufpassen, denn wenn sich in dem Gefecht auch ein paar amerikanische menschliche Soldaten befinden, werden die nicht lange leben. Oder man baut eine Ausnahme bei den Robotern ein, die zwar alles böse vernichten, ABER AUSSER amerikanische Soldaten. :-D

    gesacht am 03. 12. 2008 um 12:48 Uhr
    von 2 Bit-Gehirn

  9. Moment haben die Amis nicht erst kürzlich nen Kampfroboter zum Gouverneur gemacht ?

    Hatte der denn schon das Gut/Böse Update ?

    **

    Antiamerikanisch ?

    Nö seh ich eigentlich nicht so PP.

    Nur weil man etwas gegen die Regierung (Armee) eines Staates hat, muß man nicht automatisch das ganze Land hassen.

    Ich bin ja auch kein Antisemit, obwohl ich durchaus was gegen die israelische Regierung habe.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 13:16 Uhr
    von Lobo

  10. Ethische Kampfroboter?!
    WAS FÜR EIN BULLSHIT!!!
    Wann lernt die Menschheit endlich, dass Krieg IMMER scheiße ist und nur den Mächtigen und Reichen dient?! ´-`
    Niemals.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 19:44 Uhr
    von Benjamin

  11. Ganz duennes Eis, Lobo… und ach, nu ja, wenn ich schon dabei bin: Was mkorsakov sagt.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 21:29 Uhr
    von Korrupt

  12. oh ja, schnell mal israel sagen! und antisemit!

    weißt du was lobo, ich habe in den letzten wochen mit einer handvoll israelis gesprochen, einige davon waren in der armee. einer von der bande wohnt zur zeit bei mir… und ich verwette meinen arsch, dass du dir noch viel weniger als ich eine wirklich fundierte aussage zu dem thema erlauben kannst ohne dich lächerlich zu machen.

    aber wenn du mir jetzt noch schnell erklären kannst, wer die israelische regierung ist, welchen einfluss orthodoxe spinner (ja spinner, fundamentalisten, idioten, arschlöcher…) auf sie haben, wie es sich mit der armee als heterotopie verhält und wo der unterschied zwischen landesverteidigung (so fraglich deren formen auch sind) und invasionen aus wirtschaftlichen gründen liegt werde ich mein haupt vor deiner allumfassenden klugheit neigen und den staub zu deinen füßen küssen…

    gesacht am 03. 12. 2008 um 22:14 Uhr
    von ben gunn

  13. ben gunn: ich denke aber trotzdem, dass man sich von verallgemeinerungen distanzieren darf, ohne isrealsuperpolitikfachmann sein zu müssen, sorry.

    wenn ich auch sagen muss, dass ich da AUSNAHMSWEISE sogar mal fast beinahe die meinung vom punkerchen teile. Also, ein bisschen.

    gesacht am 03. 12. 2008 um 23:33 Uhr
    von st.

  15. Wenn hier überhaupt jemand Grund hat, Antisemit zu sein oder kein Antisemit zu sein und Israel oder die israelische Regierung/das israelische militär/irgendwasandersisraelisches Scheisse zu finden, dann bin ich das. Niemand sonst. Ich tus trotzdem nicht, also hoert auch ihr auf mit dem Quatsch.

    gesacht am 04. 12. 2008 um 19:26 Uhr
    von Korrupt

  16. Witzig, wie schnell es IMMER von Amerika zu Israel schwenkt, obwohl das NULL Thema des Beitrags ist.

    gesacht am 04. 12. 2008 um 22:46 Uhr
    von pantoffelpunk

  17. Hä ?

    Was habt ihr denn für ein Problem ?

    Es geht doch “nur” darum, die Politik eines Landes nicht gut zu finden, aber dadurch nicht das ganze Land inklusive der Bevölkerung zu hassen.

    Das hat weder was mit fundiertem Fachwissen, noch mit denunzieren irgendwelcher Personengruppen zu tun.

    Das war nur als Beispiel gedacht, um etwas gegen diese leidigen Verallgemeinerungen zu sagen.

    Ich möchte ja auch nicht in einen Topf mit der Politik der Bundesregierung geworfen werden.

    Dieses ewige “Die Deutschen” “Die Amis” usw. geht mir auf den Zwirn.

    Ich verstehe nicht wie man sich damit auf “dünnes Eis” begeben kann.

    gesacht am 04. 12. 2008 um 22:56 Uhr
    von Lobo

  18. @punk: und dann zum Antisemitismus dem man anderen vorwerfen oder von dem man sich selbst schnell distanzieren muss… du bist gegen Amerika? Antisemit!

    @lobo: ein Beispiel soll vergleichen und dadurch erläutern:”Schaut her! Hier habe ich einen Apfel, anhand dieses Apfels erkläre ich euch jetzt eine Birne!” Danke für das Beispiel.

    gesacht am 05. 12. 2008 um 09:47 Uhr
    von ben gunn

  19. [...] sein. Beyond Asimov – Laws for Robots könnte aber interessant werden (ich komm ja nicht umhin an das hier zu [...]

    gesacht am 30. 12. 2008 um 18:16 Uhr
    von Ja nee » Blog Archive » 25C3 - Mühsam, 202c StGB und Datenpannen

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Dienstag, 2. Dezember 2008 um 21:35
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink