Wixer.

2. Mai 2010, 00:48 Uhr von pantoffelpunk

Wer so etwas macht (0:23):

der tut so etwas nicht im Affekt oder aus Versehen und es ist mit Sicherheit nicht das erste mal, dass der so etwas tut. Ich bin fest davon überzeugt, dass in dieser grünen Kampfmontur jemand steckt, der gern und vorsätzlich Leuten die Nase bricht.

flattr this!

41 ma was gesacht

  1. Der 1. Mai 2010 in D, Griechenland und in Teheran…

      Das folgende privat aufgenommene Video klassifizierte der Pantoffelpunk in gewohnt ehrlichem Stil korrekt: Wixer. Wer so etwas macht (0:23): der tut so etwas nicht im Affekt oder aus Versehen und es ist mit Sicherheit nicht das erste mal, dass d…

    Reply to this comment
  2. Hoffen wir mal, das noch mehr Videos und Fotos davon auftauchen, damit der Straftäter in Uniform zumindest identifiziert werden kann.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 01:07 Uhr
    von zappi
  3. alerta antifaschista :)

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 03:08 Uhr
    von stoer
  4. zappi; wovon träumst Du denn nachts? Wie willst Du das Dreckschwein denn identifizieren? Anhand seiner ID-Marke? Haha!

    Reply to this comment
  5. [...] gewaltätige Demonstranten, aber genauso wenig für gewalttätige Polizisten. Der Pantoffelpunk ist sogar “fest davon überzeugt, dass in dieser grünen Kampfmontur jemand steckt, der gern und [...]

    Reply to this comment
  6. [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von pantoffelpunk, Saint Sebastion, Torrid Luna, Rechtsanwalt Siebers, Simon Marquardt und anderen erwähnt. Simon Marquardt sagte: ♺ @pantoffelpunk: New Blogpost: Wixer. http://bit.ly/bkrdVI [...]

    Reply to this comment
  7. Solche Ereignisse, von denen nur einige auch wirklich gefilmt werden, werden dann von Befürwortern von höheren Strafen bei Gewalt gegen Gerechtigkeit schaffende Polizisten dann gerne totgeschwiegen. Aber sowas kennt man ja, ich erhoffe mir von dieser und weiteren 1000 gefilmten willkürlichen Gewaltanwendungen seitens der Polizei eher wenig.

    Ich war noch kurz davor zu fragen, warum die Polizei denn überhaupt losschwärmt, um die Masse aufzulösen. Aber dann überkam mich wieder der Pessimismus und die Welt schien in Ordnung: ungerecht.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 04:42 Uhr
    von l
  8. Unfassbar und einmal mehr ein Indiz dafür, dass die Polizei für heutige Formen der Demonstrationen nicht mehr ausreichend geschult und ausgebildet ist. Einige von denen müssen dringend mal zum Antiagressionstraining.

    Zudem muss ich mich wundern, dass die Einsatzleitung nicht im Vorfeld massiv darauf hinarbeitet, dass sich die Kollegen eben *nicht* zu solchen Aktionen hinreißen lassen.

    Und besonders schade: einige wenige schwarze Schafe beschmutzen gleich noch das Ansehen Ihrer Kollegen mit. Unterm Strich sind Polizisten von heute arme Schweine … unterbesetzt, schlecht ausgerüstet, miserabel bezahlt sehen sie sich einer Übermacht von Demonstranten gegenüber, von denen ein nicht unerheblicher Teil auf Krawall gebürstet ist. Von daher müssen natürlich auch aggressive Demonstranten mit der Anwendung von Gewalt rechnen … dazu gehört aber eben nicht das Eintreten auf bereits am Boden liegende Personen.

    Ach, und überhaupt ist das Thema viel zu komplex, als mal eben in den Kommentaren eines Blogs diskutiert zu werden. Lange Rede, kurzer Sinn: ID-Nummern für Polizisten, JETZT, und schwarze Schafe rausfischen.

    Reply to this comment
  9. Gewalt am 1.Mai…

    Über die zu erwartende Gewalt am 1. Mai wurde im Vorfeld viel berichtet. Von Straßenschlachten und gewaltbereiten Demonstranten war die Rede. Aber was scheinbar gerne verschwiegen wird, ist die Gewalt von Seiten einzelner Polizisten. Da freut man sich …

    Reply to this comment
  10. [...] Schon nach der Freiheit statt Angst Demo im letzten Jahr wurde über eine Kennzeichnung von Polizisten diskutiert. Hier haben wir nun ein neues Beispiel, warum auch Polizisten keine Heiligen sind. (via Pantoffelpunk) [...]

    Reply to this comment
  11. Daß ein Polizist sich zu bemühen scheint, den Ruf seines Standes zu retten, ist die eine Sache.

    Aber wenn das eine “Demonstration” gewesen sein soll, dann ist DSDS eine politische Talkshow. Wofür oder wogegen wurde hier ganz ohne Plakate, Transparente, Sprechchöre etc. eigentlich “demonstriert”?

    Reply to this comment
  12. da gewinnt doch das Argument, das die Polizeigewerkschaft und andere Organisationen immer anbringen, wenn es um Namansschilder geht, eine ganz neue Bedeutung.
    So jemand müßte wirklich Angst haben bei Identifizierung.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 09:05 Uhr
    von MaxR
  13. Die Bullerei ist halt auch nur (wenn auch stark verzerrtes) “Spiegelbild der Gesellschaft”.
    Einige der Primaten, die auf am Boden liegende eintreten und Tötung billigend in Kauf nehmen(Kopf!) tragen eben auch Uniform. Leider ohne gute Identifizierungsmöglichkeit.
    So ein Arschloch gehört in jedem Fall verknackt!

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 10:16 Uhr
    von sheep-triple
  14. Ey was für ein WIXEr… Ich finde Polizisten müssten durch Namenschilder kenntlich gemacht werden. Es geht nicht das sowas in der Masse untergeht!

    Reply to this comment
  15. Tritte gegen den Kopf werden von Richtern heute gerne als versuchten Totschlag gewertet.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 11:22 Uhr
    von foo
  16. Wäre das eine Aufzeichnung einer Videoüberwachungskamera so wäre nun eine Fahndung nach dem Täter wegen MORDVERSUCH im Gange.
    Wie gesagt, wenn/wäre…

    #k.

    Reply to this comment
  17. [...] Gefunden auf Pantoffelpunk Blog [...]

    Reply to this comment
  18. Hackt ihm den Fuß ab!

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 21:34 Uhr
    von tonycrouton
  19. Es ist wieder so typisch: Über den verletzten Polizisten wird pausenlos berichtet und gelabert, aber zu dieser Schandtat wird nur kurz und ziemlich unkommentiert das Video gezeigt. Aber immerhin, hatte mich schon gewundert, dass es überhaupt im Fernsehen gezeigt wurde.
    Diese Tat zeigt einmal mehr, wie wichtig eine Kennzeichnung der Polizisten wäre, aber anstatt mal was zu ändern hören alle wieder lieber auf den allwissenden und total objektiven Vorsitzenden der Schnittlauch-Gewerkschaft.

    Schnittlauch bleibt Schnittlauch – außen grün innen hohl – auch mit blauen Uniformen!

    Reply to this comment
  20. im nachfolgenden zitiere ich andere personen:

    “variante eins: dieser bastard gehört, wie alle seine freunde mal so richtig verwammst. egal ob mit fäusten, füßen, ellenbogen oder den knieen. telis oder faustfahnen reichen da wohl auch nicht aus. gußeiserne stahlrohre! das braucht dieser junge. er hat sich halt den falschen beruf ausgesucht, wenn er damit nicht klar kommt.”

    “variante zwei: wenn man weiß wo er wohnt, wird er besucht, bekommt eine augenbinde geschenkt und darf sich dann in den kofferraum eines autos setzen. nach dem man zwei drei stunden gefahren ist, wird im wald geparkt. er darf aussteigen und wird nackt ausgezogen und soll sich hinknien. wenn er sich dann noch nicht einpisst, verfahre nach variante eins.”

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 22:38 Uhr
    von human
  21. naja ich dreh da die Hand nicht um …

    da gibt es wohl auf beiden Seiten die schwarzen Schafe.
    Wer über Identifizierung der Polizisten redet, sollte vielleicht auch auf Namensschilder beim schwarzen Block nachdenken …

    Demonstration ist gut und recht, aber von Krawall, demolierte Bushaltestellen, klein Geschäfte, zerstörte Privatautos halte ich recht wenig.

    Ich war letztes Jahr auf dem Schanzenfest und musste sehen wie der sogenannte “schwarze Block”, nachdem nirgends ein Polizist zu sehen war, gesammelt Richtung Polizeiwache rannte und dort die Scheiben einwarf …

    versteht mich hoffentlich nicht falsch, ich will das nicht gut heißen was der Polizist in der Situation macht, aber ich bin der Meinung, das andersrum es zur gleichen Situation gekommen wäre … Sprich, wenn ein Polizist da auf dem Boden gewesen wäre, hätte sicherlich einer aus dem schwarzen Block auch drauf getreten …

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 22:44 Uhr
    von Flotzge
  22. Man sollte solche Exemplare in Zukunft mit einer nicht abwaschbaren Farbe markieren.
    Wenn sie sich nicht selbst Kennzeichnen lassen wollen, dann müssen das eben die Demonstranten tun.

    Reply to this comment
  23. Ich glaube nicht, dass der Typ ein Wixer ist. Wahrscheinlich kriegt er gar keinen mehr hoch. Den Frust über die fehlende Manneskraft kompensiert er dann durch Gewalt gegen Schwächere. Der prügelt nach Dienst bestimmt auch seine Frau und seine Kinder.

    Reply to this comment
    gesacht am 02. 05. 2010 um 23:22 Uhr
    von Anonym
  24. @Flotzge

    In einer ernsthaften Demokratie argumentiert man, treten ist Teil einer Diktatur.

    Reply to this comment
    gesacht am 03. 05. 2010 um 07:08 Uhr
    von Aussendrin
  25. [...] Leider verliert auch das an Wert, wenn man sieht, wer an diesem Wochenende mal wieder wirklich Krawall gemacht hat. [...]

    Reply to this comment
  26. Schon die Kommentare auf YouTube dazu gelesen?

    :kotz:

    Reply to this comment
    gesacht am 03. 05. 2010 um 19:25 Uhr
    von Benjamin
  27. Laut Mopo Webseite ist der Wixer tatsächlich ermittelt worden. Man darf gespannt sein was draus wird.

    Reply to this comment
  28. Achtung, Rechtschreibung: Wixer geht so nicht. Das schreibt man Wichser. Siehe duden.de Ansonsten volle Zustimmung. Over and out.

    Reply to this comment
    gesacht am 04. 05. 2010 um 11:50 Uhr
    von Anmerkungsmann
  29. @Flotzge:

    Ach, verzichten wir doch auf Namensschilder und genehmigen dem “Schwarzen Blog”, Polizisten festzunehmen.

    Reply to this comment
    gesacht am 05. 05. 2010 um 01:45 Uhr
    von Rex
  30. Was mir heute wichtig erscheint #206…

    Entlassung: Der Aufsichtsrat des Autozulieferers Läpple hat das “Sanierungskonzept”des Vorstands genehmigt. Das Unternehmen soll auf Kosten von 700 Arbeitsplätzen am Standort Heilbronn “saniert” werden. Dagegen gab es gestern Proteste. Schneller al…

    Reply to this comment
  31. [...] You just want betterness. Und nich’ so viele in “uniforms of brutality“. [...]

    Reply to this comment
  32. @28: Nein, der “Wixer” hat sich selbst gestellt. Ich wäre auch für Flotzges Vorschlag. Namensschilder auf beiden Seiten. Bei der Polizei mit Dienstnummer, bei den Demonstranten mit Personalausweisnummer darunter.

    Ich wette, dass die Polizisten weniger Probleme damit haben werden, als die ach so armen Demonstranten. Sie dürfen sich ja gerne mal in eine Polizeikette stellen, wenn Molotowcocktails auf Sie fliegen. Schauen Sie mal nach Athen, da brennen schon Polizisten, und das meine ich wörtlich.

    Also mal schön den Ball flach halten, schwarze Schafe gibts nämlich auf beiden Seiten. ;)

    Reply to this comment
    gesacht am 06. 05. 2010 um 22:48 Uhr
    von Pascal Rosenberg
  33. @Pascal Rosenberg: Lies dir mal den Kommentar von Rex durch. Wenn auf beiden Seiten Gleichheit herrschen soll, dann muss konsequenterweise der schwarze Block auch Hoheitsrechte bekommen. Wenn ein Polizist gegen das Gesetz verstößt, wer nimmt ihn dann vor Ort fest? Seine Kollegen?

    Reply to this comment
    gesacht am 07. 05. 2010 um 15:02 Uhr
    von k
  34. Mittlerweile auf youtube nicht mehr ohne anmeldung zugänglich…

    Reply to this comment
    gesacht am 08. 05. 2010 um 22:50 Uhr
    von Marco
  35. Wer sich am 1. Mai auf die Strasse begibt und an einer solchen “Demonstration” teilnimmt und dann auch noch im schwarzen Block unterwegs ist, der muss mit so etwas rechnen.
    Ich finde es zum Kotzen, dass die Männer, die unseren Rechtsstaat schützen mit Steinen und Molotow Cocktails beworfen werden und sich für so eine Scheisse hier rechtfertigen müssen.

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 05. 2010 um 13:35 Uhr
    von Dei Oppa sei Schwippschwager
  36. @ reaktionär sein schwippschwager:

    Was meinst du mit “für so eine Scheisse “??
    Mal eben im Vorbeigehen bei einem auf dem Boden liegenden mit einem Tritt in die Fresse den Rechtsstaat schützen?

    Interessante Definition von Rechtsstaat, die du da hast. Rechtsstaat kommt von “Rechtsbarkeit/Gerechtigkeit” nicht von “rechtsradikal”, auch wenn dir das lieber wäre.

    Reply to this comment
    gesacht am 09. 05. 2010 um 13:56 Uhr
    von Marco
  37. @Marco
    Mit Menschenverbrennen den besseren Staat schaffen?

    Interessante Definition von “moralisch überlegen”.

    Reply to this comment
    gesacht am 10. 05. 2010 um 13:02 Uhr
    von birkenstockrocker
  38. @birkenstockleselegastheniker

    Genau das war meine Aussage:

    Durch Menschenverbrennen schaffen wir einen besseren Staat!

    Endlich mal jemand der mitdenkt!

    Mal im Ernst: Ich erwarte von jemanden, der dafür bezahlt wird “den Rechtsstaat zu schützen” ein etwas reflektierteres Verhalten, als von irgendwelchen Polit(?)-Hooligans, die ja sowieso und zurecht, genug schlechte Presse bekommen.

    Arbeite mal an deiner Argumentationskette…

    …waia

    Reply to this comment
    gesacht am 10. 05. 2010 um 15:13 Uhr
    von Marco
  39. Lieber ein paar Linksfaschistischen Terroristen die Nase brechen als verletzte oder gar tote Polizeikameraden in Kauf nehmen.
    Diese stalinistischen Minderintelligenten gehen doch nur auf den Staat los um genau so etwas zu provozieren; möglichst noch unter Verlust von Menschenleben sogenannter “Bullenschweine”.
    Allein schon diese menschenverachtende Wortwahl und der Habitus dieser Irren zeigt, wes Geistes Kind sie sind.
    Ob unter Stalin oder unter Hitler, überall hätten sie die besten KZ-Aufseher abgegeben.
    Und genau das ist es auch, worauf sie hinarbeiten: Restauration des Gulag.

    Reply to this comment
    gesacht am 16. 07. 2010 um 08:30 Uhr
    von hektor
  40. @ hektor

    waia… “Linksfaschistische Terroristen (“linksfaschistisch” ist übrigens ein Adjektiv und wird als solches klein geschrieben-abgesehen von dem inhaltlichen Quatsch), “stalinistische Minderintelligente” (WER bezieht sich denn noch auf Stalin?), “Irre”….
    wie war das mit der “menschenverachtenden Wortwahl”, du Kasper?

    Reply to this comment
    gesacht am 16. 07. 2010 um 08:54 Uhr
    von Marco

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Sonntag, 2. Mai 2010 um 00:48
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink