BKA: Beim Knütteln anamorph

BKA: Beim Knütteln anamorph

Liebe Staatsschützer vom Bundeskriminalamt (BKA),

eure sicherheitstaktischen Kommunikationsaufmöbelungsversuche in allen Ehren, aber als ja-doch-irgendwie-Geheimpolizei solltet ihr un-be-dingt darauf achten, in eurem flotten Intranet-Forum Links zu cloaken. Denn sonst wissen die potentiell linksterroristischen Straftäter aus eurer LIMO-Datenbank nämlich anhand des HTTP-Referers, dass ihr fleißig über sie diskutiert.

bka-referer-jabber-chat

Gesehen bei Lysis, siehe auch Aftershow.

Alles klar? Fein.

i.V. des Pantoffelpunks

fraencko

21 Responses »

  1. Schon interessant, über seine Referrer zu erfahren, dass man vermutlich Gegenstand von Ermittlungen des Staatsschutzes ist. Aber immerhin steht da nicht ww.int.bnd/db_neutralisierung/invorbereitung/2007/viewtopic.php?23123122

    Noch interessanter ist allerdings die Frage, wie so ein BKA-Board wohl aussieht. Haben die einen lulz-Bilder-Thread? Einen Was-esst-ihr-gerade?-Thread (Donut. Donut. Donut.) Usertreffen? Foto- und Singlebörse?

  2. Pingback: shiftzwei » Blog Archive » bka / internetkompetenz

  3. Pingback: Das BKA und die Referrer aus hausgeists blog

  4. Pingback: Bundesregierung nennt Details zu polizeilich geführten Datenbanken « Robert's Weblog

  5. @Roanld #3: Nee, die haben den „Schreib deinen Namen mitm Ellenbogen ohne Backspace“-Thread. Der reicht doch um die den ganzen Tag zu beschäftigen.
    Übrigens, hallo BKA, ja ich bin grad in der Stadt wo grad diese Sauerländer Buben verknastet werden.

    Grüße,

    Dozo.

    PS: Referrer kann man doch sogar komplett ausschalten, woll? Uund faken -> http://www.korrupt.biz/341/schoner-referrerspam/

  6. Pingback: » Fail des Tages: Das BKA verwendet offenb … Nachtwächter-Blah

  7. @3 Frag doch mal bei icanhazcheesburger.com nach! :D

    @6 ja wer den referrer sooo gefaked hat beweist zumindest Kreativität! Muss man ja erstmal darauf kommen :)

    @3 („www.int.bnd/db_neutralisierung/invorbereitung/ …“) — tja, das liegt nur daran, dass die ein veraltetes speaking-url-Plugin haben :)
    Vielleicht lesen ja deren Admins mit: Leute, überarbeitet mal euer URL-Beautifying!

  8. OMG! So inkompetent kann doch niemand sein, der das beruflich macht und dafür Geld bekommt…

    Vielleicht ist es nur eine besonders geschickt getarnte Honey-Pot-Suche. Schön n paar Refferer hinterlassen und gucken wer darauf wie reagiert, wer versucht den Link anzuklicken hat schon den Verdachtsmoment an der Backe und wird namentlich registriert, oder so…

  9. Pingback: blog.unkreativ.net » Wenn Kompetenzen um Kompetenzen rangeln…

  10. Diese Spiele gibt es doch schon länger:
    http://www.lawblog.de/index.ph.....ogbesuche/

    Ich persönlich tippe darauf, daß jemand einen besonderes originellen Referrer eingestellt hat. Bei dem Medienecho müßten selbst die Bundesbeamten es irgendwann mal lernen.

    Im übrigen ist es m.E. atypisch, daß man einen „internen Server“ mit voller Domain wie von außen sieht. Üblich ist doch, daß z.B. intern im internen Netz schlicht nur intern heißt und nicht intern.bka.de

  11. @12:
    Bei einigen großen Konzernen ist es zumindest anders. Da wird die volle Domain genommen.
    Teilweise sind die Subdomains nur interne, teilweise aber auch von extern erreichbar.
    Dann aber zwar die gleiche Subdomain, aber teilweise andere Server usw…

    Gruß,

    PS: Bitte einmal IP-Tracking für diesen Referer einschalten. Würde mich schon interessieren ob’s vielleicht doch aus dem bösen Netz kommt ;)
    Vielleicht sind’s ja die chinesen, die sich tarnen und dich hacken wollen ;)

  12. Pingback: BKA: Unverdeckte ermittlungen… « Netzfreiheit.de

  13. Pingback: aftershow :: Dies und Hass

  14. Pingback: Gerüchte, Angst und Unsicherheit im rechtsfreien Raum – scheiss-software.de

  15. Pingback: Lesetipps « Ma_te H_bner

Schreibe einen Kommentar zu ichjetz Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert