«
»


Bitte keine Eigeninitiative

20. Oktober 2008, 21:26 Uhr von pantoffelpunk

Ich darf kurz zusammenfassen: Ein SPD-Minister baut eine sehr teure Kläranlage, die nicht ausgelastet ist und deren Kosten der Rechnungshof schon vor dem Bau bemängelt. Eine Hauseigentümerin wiederum betreibt ihre eigene ‘vorbildlich funktionierende Nutzwassergewinnungsanlage’. Sie ist nebenbei parteilose Bürgermeisterin in ihrer Gemeinde, die einen Anschluss an die Kanalisation in mehreren Beschlüssen ablehnt. Am Ende kommt die , verhaftet Frau Groger, zerstört ihre Nutzwassergewinnungsanlage und schließt ihr Haus gegen ihren Willen und den Willen der Gemeinde an die fehlgeplante Apparatur an.

Und dann schreien die Spießer, dass Peter Sodann kein Bundespräsident werden darf, weil er Deutschland für undemokratisch hält. Ihr tickt doch alle nicht sauber.

flattr this!

33 ma was gesacht

  1. Logik, wo bist du?
    Hallo!?
    Verreist.

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 21:44 Uhr
    von Schall 6 Rauch GmbH & Co. KG

  2. Ich Spießer schreie, dass Peter Sodann nicht Bundespräsident werden sollte, weil er Pickel und die Volksseele nicht voneinander unterscheiden kann.

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 21:58 Uhr
    von buchstaeblich

  3. Nein, Du schreist, weil Du noch weniger Humor hast als Ronald Pofalla.

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 22:03 Uhr
    von pantoffelpunk

  4. Ach. Du. Scheisse. Da willst Du nur noch kotzen, oder?

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 22:31 Uhr
    von Sebastian

  5. Oh, diese starke Frau muss man schon mit einiger Gewalt zur Strecke bringen… nachher verletzt sie noch einen wichtigen Schei*menschen drum herum.

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 23:06 Uhr
    von Hacke

  6. Interessant finde ich den Kommentar der alten Dame, die sagt, sie wäre 87 Jahre alt, aber so etwas noch nie erlebt hätte. Eine Frau, die einen Großteil ihres Lebens in der totalitären DDR zugebracht hat.

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 23:37 Uhr
    von pantoffelpunk

  7. [...] im Blog von pantoffelpunk Bookmark It Hide Sites $$(‘div.d694′).each( function(e) { [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 20. 10. 2008 um 23:45 Uhr
    von Der Grabsteinschubser / Staatsgewalt

  8. Kommen sie, überlassen sie das bitte den Leuten, die Ahnung davon haben!

    HAHAHAHAHAHA ach du kacke… selten soo gelacht :D

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 01:03 Uhr
    von Anon

  9. [...] unserer grünen Demokratie exerzieren vorbildhaft, wie es um das Leitbild steht. Neun Minuten, die man sich gönnen [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 04:08 Uhr
    von Sie haben eine gemeinsame Lösung gefunden | Ralphs

  10. @anon:
    “ich bin landtagsabgeordnete.”
    “das tut mir leid. aber über die dimensionierung unserer einsätze entscheiden wir immer noch selbst.”

    und wieder sind es die schreibtischtäter und mitläufer, die soetwas möglich machen…

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 09:22 Uhr
    von ben gunn

  11. [...] schon am frühen Morgen könnte man das Kotzen bekommen: Ich darf kurz zusammenfassen: Ein SPD-Minister baut eine sehr teure Kläranlage, die nicht ausgelast… [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 09:24 Uhr
    von elementarteile » Blog Archiv » Schreibtischtäter und Mitläufer Hand in Hand…

  12. Links um zehn # 75…

    Über Kommunismus statt Krise, progressives Web-TV, Ethel und Julius Rosenberg, Widerstand gegen Zwangsanschlüsse und asoziale Studiengebühren.

    [LINK] Professor of Economics at the University of Massachusetts Amherst, Richard D Wolff, on…

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 10:38 Uhr
    von redblog.twoday.net

  13. Wenn das Abwasserunternhemen keinen Gewinn macht, dann müssen ihm die Kunden eben zwangsweise zugeführt und per Abwasserröhren gebunden werden. Das geht dann ganz ohne Incentive, Rabatt oder Give Away.

    Und dafür, dass das Geschäft läuft wie geschmiehihiert, dürften Bauunternehmen und Kläaranlagenbetreiber schon gesorgt haben…

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 12:43 Uhr
    von jolly rogers

  14. Ja mit der ganzen Gewalt des Staatsapparates immer wieder drauf ! Wie kann sie es nur wagen ! Eigene Wasseraufbereitung. Mich würde mal interessieren was für einen offiziellen Grund es für den Polizeieinsatz gab, der wird wohl kaum “Gewinnstreben der Kläranlagenbetreiber” oder ähnlich lauten.

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 16:04 Uhr
    von kami

  15. [...] zum Thema beim Herrn Puschenpunk. Ich spare mir meine weiteren Ausführungen, um mich nicht strafbar zu [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 20:45 Uhr
    von Lahnix » Blog Archive » Was für ein Grundgesetz?

  16. Den Link auf den Spiesserblog nehm ich uebel. Ich werd alt, ich vertrag sowas einfach nicht mehr. Auch wenn ich sonst ganz der Ansicht bin, dass ein wie auch immer geschoentes Internet nie erstrebenswert sein kann und jeder die Moeglichkeit haben *muss*, sich ueber den erbaermlichen Zustand der Gesellschaft zu unterrichten, den das Netz nun mal abbildet. Aber da haett das Video gereicht.

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 21:15 Uhr
    von Korrupt

  17. Nein, Richie, da musst Du durch. Es wäre gemein, wenn ich allein in diesen Sphären gelassen werde. ich gehe nämlich momentan so häufig dahin, wo´s wehtut. Aua.

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 21:32 Uhr
    von pantoffelpunk

  18. [...] weil andere Leute grade besser die Sachen auf den Punkt kriegen, zu guter Letzt den Punk zur Lage der Nation. älter: « re:publica #3 || [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 21. 10. 2008 um 21:40 Uhr
    von Spiegel-Leserbriefe, These zum Kreationismus und nen Link… | Tales from the Mac Hell

  19. [...] sind von der Bürokratie nicht zu vorgesehen. Viel mehr muß ihr unwidersprochen gehorcht werden! Bitte keine Eigeninitiative und lokales politisches [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 09:44 Uhr
    von “Ich steh nicht auf!” « Analyse, Kritik & Aktion

  20. Beleidigen lassen muß ich mich sicher nicht dafür, das ich wie du meine Meinung frei äußere! Hättest du sowas als Kommentar auf meinem Blog geschrieben (insbesondere die Passage unter dem verlinkten Video), so hätte ich das sicher nicht stehen gelassen.

    Ich habe nur gesagt, das ich einen Bundespräsident haben möchte, der mich und das gesamte Volk angemessen repräsentiert und das ich in diesem wichtigen (wenn auch in größten Teilen repräsentativen) Amt keinen Entertainer möchte, über den man vielleicht schmunzeln kann, der aber für die Ausführung des Amtes nicht geeignet ist.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 11:51 Uhr
    von romanmoeller

  21. Guggs, jetzt isses beleidigt, weil andere Leute auch ihre Meinung aeussern. Das sind mir die liebsten, zum die Linken pauschalstbashen haben sie die Eier grade noch so in der Hose und schreien “Meinungsaeusserung”, aber einen Spiesser einstecken koennen, weil sie unter der Ueberschrift “Satire” zum Lachen innen Keller gehen, nee, das ist ein klarer Fall fuer das Ende der Freiheit der anderen am eigenen empfindlichen Ego. Eine Runde Mitleid.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 12:14 Uhr
    von Korrupt

  22. Ich bin keineswegs beleidigt. Wo liest du das denn heraus? Ich möchte nur sachlich diskutieren. Aber ich habe nicht den Eindruck, das es partoffelpunk darum geht.

    Warum versteht eigentlich niemand , das ich lieber einen präsidialen Präsidenten als eine Stimmungskanone haben möchte, die meiner persönlichen Ansicht nach für das Amt ungeeignet ist?

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 14:08 Uhr
    von romanmoeller

  23. Punk, du hast Trolle. Der verarscht mich doch.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 14:12 Uhr
    von Korrupt

  24. Ich habe den Eindruck, das es keinen Sinn hat, mit euch weiter zu diskutieren. Ihr aktzeptiert doch überhaupt keine Gegenmeinung. Schade. Ich hätte euch gerne besser verstanden.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 14:17 Uhr
    von romanmoeller

  25. Ich bin sogar recht sicher, dass man eine Gegenmeinung hier akzeptiert, aber… du bist nunmal ein Spießer. Du sagst, der Herr Sodann ist nicht geeignet “weil TV”. Vielleicht hast du da auch nicht ganz unrecht (und das sage ich als Parteimitglied der Linken). Aaaaber:

    - Wie stehts mit Horst Köhler? Hat er seine Aufgabe gut gemacht? Ist er wiederwählbar? (Und da sage ich einmal “ja”, obgleich er einst von den “falschen” Parteien ins Rennen geschickt wurde)

    - Frau G. Schwan? Also… nein, da diskutier ich ja jetzt nicht drüber. Die Frau hat sich schon im Vorfeld mehr als einmal disqualifiziert. Nichmal im Tatort hat sie mitgespielt!

    Es ist wohl auch den meisten Leuten der Linkspartei bewusst, dass die Chancen eher spärlich sind. Aber Herrn Sodann Populismus vorzuwerfen, wenn er behauptet, Deutschland sei keine Demokratie… so ganz Unrecht hat der Mann nicht.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 16:10 Uhr
    von aSak

  26. Ich fühle mich von Horst Köhler sehr gut im Rahmen seines Amtes als Bundespräsident repräsentiert. Letztendlich soll er genau das machen – das deutsche Volk (sowohl als Ganzes, als auch jeden einzelnen wie z.B. mich) in der Welt repräsentierren. Ich kann mich an keinen Vorfall erinnern, bei dem Horst Köhler schlecht ausgesehen hat, auch und natürlich unter der Maßgabe, das niemand perfekt ist.

    Von Gesine Schwan weiß ich zu wenig, um mir ein fundiertes Urteil über sie erlauben zu können. Ich gebe zu, das es bei Horst Köhler vor seiner Wahl nicht anders war. Auch in dieser Hinsicht kann ich sagen, das Köhler in meinen Augen in das Amt sehr gut hingewachsen ist. Also – er hat seine Aufgabe in meinen Augen gut gemacht! Er ist in meinen Augen wiederwählbar!

    Ich werfe Peter Sodann viel mehr vor, das er realitätsferne Vorschläge macht. Ich habe das Wort Populismus auch im Titel meines Beitrages erwähnt, weil ja zum Beispiel der Vorschlag mit der Verhaftung von Josef Ackermann im Großteil der Bevölkerung warscheinlich super ankommt, ohne das sich die Mehrheit Gedanken macht, ob das überhaupt so gut ist. Ich bin wahrlich kein Freund von Josef Ackermann, aber ich habe den Eindruck, das er das nur macht, um sich zu profilieren. Dabei übersieht er eben offenbar, das er von der Bundesversammlung und nicht vom Volk gewählt wird. Das finde ich schon populistisch.

    Reply to this comment
    gesacht am 22. 10. 2008 um 16:41 Uhr
    von romanmoeller

  27. Das spricht für sich: sich durch den Vollhorst repräsentiert zu fühlen. Wärst du banker, könnte ich das ja noch irgendwie verstehen…
    Nun, Peter Sodann ist schon lange in der Politik, nicht aktiv als Parteipolitiker u.ä., er ist aber ein politischer Mensch, er saß im Knast in der DDR – warum ist er also trotzdem links? Wer die Frage beantwortet wird leicht begreifen, dass es absolut nötig ist, das einfach mal auszusprechen, was Sodann ausspricht.
    Und genau das bringt das Establishment ja so auf die Palme – getroffene Hunde, die bellen halt. Ich finde Sodann sehr gut.

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 10. 2008 um 02:26 Uhr
    von Franktireur

  28. [...] Mann, mann, mann! | pantoffelpunk [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 10. 2008 um 08:00 Uhr
    von links for 2008-10-16 through 2008-10-24 | aloha WEBLOG

  29. *** DEUTSCHLAND zuscheissen!! – ich bin dabei ;o) A.C.A.B. ***

    …und sodann (Wortspiel) ich werde Kackkanzler… ha ha

    Demokratie prrrruuuuuust

    Reply to this comment
    gesacht am 24. 10. 2008 um 17:29 Uhr
    von wattie

  30. da bekommt man ja sprühstuhl

    Reply to this comment
    gesacht am 25. 10. 2008 um 12:33 Uhr
    von dschurai

  31. wie gesagt, demokratie wär ne wunderbare Sache wenn sie nur mal irgendwo funktionieren würde…wir leben meiner ansicht nach in keiner…

    übrigens hat unser horst auch nich unbedingt ne weiße weste, wenn man sich genauer informiert aber wenn man ihn mit manch andren vergleicht n super sympathischer typ…
    und hat sein job bisher ganz gut gemacht

    wenn es ginge würd ich trotzdem sodann wählen….nicht weil ich denke dass er so ein fähiger politiker ist, sondern einfach nur um zu zeigen dass ich gegen diese ganze scheißpolitik bin die von den meisten parteien ausgeübt wird.

    Reply to this comment
    gesacht am 29. 10. 2008 um 21:09 Uhr
    von la comunista

  32. [...] Grund mehr dafür habe ich bei pantoffelpunk [...]

    Reply to this comment
    gesacht am 30. 10. 2008 um 03:17 Uhr
    von Tatort Briesensee

  33. Ohne groß ins Detail zu gehen, sind hier zwei Punkte nicht genannt worden:
    1) Laut Satzungsordnung des zuständigen (und auch jedes anderen) Zweckverbandes für Trink- und Abwasser ist der Eigenbetrieb einer Kläranlage nur dann gestattet, wenn diese dem aktuellen technischen Standard entspricht. Das ist so festgelegt und die Richtigkeit und Anwendbarkeit wird vom Gesetz (u.a. dem Grundgesetz) definiert.

    2) Die aus einigen Sickergruben bestehende Kläranlage im obigen Fall entspricht keinesweg den Richtlinien. Demnach ist also die Gemeinde im Recht, auch wenn sie sich verdammt dämlich angestellt hat, dieses Recht geltend zu machen.

    Um das ganze mal etwas farbig zu gestalten. In einem Wohnblock wird jeder Mieter mit Strom versorgt. Da kann sich nicht ein Mieter wehren und den Strombezug ablehnen, um dann per Mini Kohlekraftwerk auf seinem Balkon eigenen Strom erzeugen, weil das zum einen durch seinen Mietvertrag nicht vorgesehen ist und weiterhin die anderen Mieter stark belästigt. Lässt nun, wie oben beschrieben, ein Grundstückeigentümer Abwasser unsachgemäß versickern, so beeträchtigt er damit zb. die Qualität des Trinkwassers eines Nachbarn, der dieses über einen eigenen Brunnen bezieht… und vergeht damit seinerseits gegen das Grundgesetz.

    Aber eben super dumm angestellt von der Gemeinde und noch schlechter von den Medien berichtet.

    Reply to this comment
    gesacht am 03. 11. 2008 um 08:13 Uhr
    von Robert

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Montag, 20. Oktober 2008 um 21:26
Kategorie: zermatschtes
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink