… möglicherweise wurden Sie von einer der pifo-Seiten (von der ‚Sperrseite‘, dem supi-dupi-tollen neuen Online-Game ‚Hangwoman‘ oder der Trauer-Seite über den Tod des Internetgeistes) hierhergelitten und wundern sich, dass hier was ganz anderes steht. Leider wurde aber mein Hoster nach eigenen Angaben vom BMI ‚gebeten‘, mir diese Domain unverzüglich ‚freiwillig‘ zu kündigen.
Bis diese widrigen Umstände geklärt sind, bitte ich Sie, auf ein paar anderen schönen Seiten weiter zu surfen. Zum Beispiel auf dieser oder dieser.
UPDATE 1: Da es nur um Hangwoman und die Sperrseite geht, darf die Trauerseite im Netz bleiben.
UPDATE 2: Die Domain wurde entkündigt, nachdem ich bei Schäuble geschworen schriftlich versichert habe, die beanstandeten Inhalte vom Netz zu nehmen.
UPDATE 3: Besten Dank zu diesem Zeitpunkt für Zuspruch und Tipps. Leider weiß ich aber noch nichts wirklich handfestes, es ist nur etwas … ähm … naja, durchgesickert bisher: Vordergründig und offiziell geht es demnach darum, dass ich das Logo des BMI verwendet habe, was sich das BMI verbittet. Dass daraufhin gleich ein Hoster ‚gebeten‘ wid, eine komplette domain fristlos zu kündigen und zwar innerhalb von Minuten, halte ich für mit Kanonen auf linksextreme Spatzen schießen, dennoch würde ich gern abwarten, was mir die Post an weiteren Informationen ins Haus trägt dieser Tage, bevor ich mich in wilde Spekulationen hineinsteigere. Der Hoster war im Übrigen hochgradig kooperativ und bat in einem Telefonat um Verständnis für deren Handeln, da bei einer Beschlagnahmung von Servern auch andere Kunden in Mitleidenschaft gezogen würden.
UPDATE 4: Oops, das zieht Kreise. Darum habe ich im obigen Text eine kleine, aber vielleicht nicht ganz unwichtige in bold gesetzte Passage hinzugefügt. Ich habe nach wie vor außer der fristlosen, nicht begründeten Kündigung der domain nichts schriftliches vorliegen. Weder das BMI noch der Hoster haben bisher auf meine Anfragen reagiert. Was, bei Licht betrachtet, vielleicht der größte Schmu an der Sache ist: Dass ich gar nicht weiß, worum es eigentlich geht. Ich beteilige mich aber ausdrücklich nicht an wilden Theorien und Vorwürfen an wessen Adresse auch immer, weil ich wie gesagt immer noch nicht weiß, wer da weshalb vielleicht ein bisschen überreagiert hat.
UPDATE 5: Wie das mit pifo.biz lief … klick
wtf?!
gibt es zur allgemeinen belustigung und zum anlass des todes der satire und redefreiheit in dschörmänie ein paar schriftstücke zum geschehenen?
oder wirst du dann inhaftiert, erschossen und gefoltert?
oder andersherum?
Wie jetzt?
Ob das BMI an einer Subdomain BMI Rechte anmelden kann, wäre juristisch zu klären. Aber die pifo-Domain ist da doch nicht von berührt?!!!
Und warum setzt Du die Aktion, die eindeutig unter freie Meinungsäußerung läuft, nicht mit einer anderen Subdomain (zB. zensiert.pifo, zensursula.pifo, stasi-rolli.pifo etc.) fort?
Würde mich über Kontakt/Rückmeldung freuen. Die Sache ist mir zumindest ’ne Newsmeldung wert.
Wir haben uns übrigens auch selbst gesperrt (rettet-das-internet.de)
Gruß, Peter Kerl
Ey, Alter, lass dich jetzt bloß nicht unterkriegen. Neue Subdomain her, Anwalt beauftragen, weitermachen. Ich weiß, das ist teuer und zeitintensiv, aber… Ursula vernachlässigt doch ihre Kinder! :(
Wieso kriegen die das hier hin, aber versuchens bei KiPo nicht mal?
das kann nicht dein ernst sein, oder etwa doch?
oder etwa doch?!?
sag dass es nicht wahr ist. bitte.
schade schade. widerspruch gegen die kündigung war keine option? womit hat dein provider gedroht? welche vertragspflicht sollst du verletzt haben?
nur die ruhe!
.~.
Würde ich anzeigen. Das ist erstens mal Vertragsbruch und zweitens mal eine Verletzung deines Rechts auf Meinungs und Redefreiheit. Satire ist ganz klar geregelt und kann eigentlich nicht beanstandet werden. So gehts ja mal nicht.
Das wird ja immer schlimmer mit dem Verein. Bitte veröffentliche die Briefe, die du bekommen hast auf Wikileaks. Niemand will eine Mauer bauen….
Pingback: blog.0x53a.de - Sysadmin Blog
Kannst Du ein mirror des Seiten-Codes bzw. falls statisch – das HTML CSS irgendwohin packen? Ich wette das sehr viele leute gerne einen mirror einrichten möchten.
Das, defa, unterschreibe ich so.
Und ich frag mich grade, warum ich zeituntypisch muede bin und daueruntypische Schlafbeduerfnisse entwickle. Dabei ist das nur mein Hirn, das mich dezent drauf hinweist, von der Scheisse einfach langsam die Schnauze voll zu haben.
Deutschland ist keine Demokratie mehr.
Ich mach keine Katzen leiden…aber die Seite hier is cool!
Gruß Andrej
Ein richtig dummer Zufall wäre es ja auch wenn die Sourcen der Seite zum mirroren auf wikileaks auftauchen *räusper* – dann könnte womöglich der Pantoffelpunkt gar nichts damit zu tun haben *räusper* – man weiss ja auch nicht ob die gleich ne Abmahnung schicken wenn der Content hier wieder auftaucht *räusper*
Kranke Scheiße! Sicherheitshalber *paranoia mode on* bin ich über hidemyass hier.
Aber Terrorismus hat man dir noch nicht vorgeworfen, oder?
zu update 3:
ahja, was für ein spass. so wird da doch schon eher ein schuh draus.
klar, das bmi sagt einfach mal böse guten tag und lässt die säbel rasseln.
ist doch ok, würde ich ja auch erstmal machen :)
wäre schön, wenn die bei anderen problemen mal so auf zack wären.
von daher: den provider in allen ehren (kooperativ, um verständnis bitten, angst um seine server, lol) aber ich vermute ihm ist am ehesten was vorzuwerfen.
kann ja nicht einfach den knopf drücken, nur weil er ein fax, einen anruf oder ’ne email vom bmi bekommt. wo kommen wir denn da hin?
könnte ja durchaus mal ein bisschen eier zeigen anstatt direkt den schwanz einzuklemmen.
ich bin kein jurist, aber ob da jetzt der stenz von erkelenz, kermit der frosch oder das bmi ankommt und den zeigefinger schwenkt und wegen unsachgemässen gebrauch des logos meckert: was hat den provider das zu stören? das müsste doch wohl zuerst gerichtlich geklärt oder der anspruch offiziell nachgewiesen werden? nachdem man erstmal dich kontaktiert. und was klärt man dann? ist das markenrecht bei einer behörde? oder gar urkundenfälschung? lol.
mal abgesehen davon, dass es nun wirklich als satire ersichtlich war.
und wasweissich wie meinungs- und redefreiheit im künstlerischen bereich rechtlich gehandhabt wird.
und innerhalb von minuten? da hat der provider wohl kaum die zeit gehabt, sich zu vergewissern, ob er wirklich mit dem bmi zu tun hatte.
hm, wem gerade langweilig ist, kann das ja gerne mal ausprobieren und sich am telefon oder der faxschleuder als bmi ausgeben (nicht zu verwechseln mit mit dem innenministerium, vielleicht eher als abkürzung für Bummsköppe Mit Intellekt oder Bereinigt Mein Intanetz im kleingedruckten) und mal schnell bei ein paar providern innerhalb von ein paar minuten ein paar kipo seiten sperren.
geht offensichtlich richtig fix, scheint mir effektiver als access blocking und verschwendet nichtmal steuergelder.
janee, sorry, dumme idee war auch satire.
sonst fliegt uns schon wieder die nächste domain um die ohren.
pffffff.
achja, und wenn es kein anruf war, würde ich ja gerne mal die kommunikation von denen mit dem provider sehen. wollen wir wetten, dass da deine seite wieder als ausdruck durch das fax ging oder nach dem drucken wieder für die email eingescannt wurde?
@binary: ;-)
tjaha. öben. zur uhrzeit und zum tagesgeschehen passend:
allseits gute nacht.
So ein Mist, und ich habs völlig verpasst. Gibts von der Satire nicht zufällig ein Youtube Video oder sowas?
Pingback: ge[Schnopp]t | Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten III
@Zaphod: Einen Screenshot der Seite gibt es hier: http://wemaflo.net/wp-content/.....sperrt.png
Mir ist neu, dass das BMI sich in einem wettbewerbrechtlichen Verhältnis zu Pantoffelpunk befindet. Vor allem dachte ich, dass das Verwenden von Logos (z. B. des in den Händen des [schlimmes Schimpfwort] Politikers Schäuble befindlichen BMIs) absolut kein Problem sein kann, wenn dies zu satirischen Zwecken geschieht.
Das gehört zu den Freiheitsbereichen des öffentlichen Meinungskampfes.
Dachte ich. Denke ich eigentlich noch immer. Auch dann, wenn das BMI an dieser Stelle offenkundig anders denkt. Außerdem ist da noch so ein Gedanke, der sich mir stark aufdrängt und der – aus mir völlig unbegreiflichen Gründen – das Wort „Drecksäcke!“ mehrfach enthält, ein spontan gereifter Gedanke also, den ich also aus Gründen nicht weiter ausformulieren möchte.
Liebe Mitarbeiter des BMI!
Sie lesen hier mit.
(allein das ist schon etwas peinlich, oder?)
Ich ahne, dass Sie gegenüber zentralen Prinzipien des Grundgesetzes eine ganz außerordentliche Hochachtung empfinden – und strengstens in diesem Rahmen, und nur in diesem Rahmen – als Beamte und Privatleute handeln bzw. zu handeln beabsichtigen. Sie dürfen das nur nicht immer – vermute ich. Wenn Sie das hier lesen, dann drucken sie es bitte aus und pinnen es sich an den Schrank.
Und nun fassen Sie den nächsten Kollegen, den Sie greifen können, an die Hand und summen Sie mit ihm gemeinsam folgenden Text:
„Wolfgang Schäuble inklusive der Amtsführung seiner Staatssekretäre sind echt super!“
(falls Sie sich das getrauen)
Pingback: MOTOR-TALK.de - Ralles Blog
China? China!
Lieber Punk,
ich habe da mal ganz schnell etwas recherchiert. Und zwar:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BMI_Logo.svg ist das Logo des BMI. Darunter sind 2 Dinge zu lesen:
– „Diese Datei stellt ein Amtliches Werk dar und ist nach § 5 UrhG (DE) bzw. § 7 UrhG (AT) und Art. 5 URG (CH) gemeinfrei.“
– Genehmigung: Erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um Urheberrechtsschutz zu genießen, daher Public Domain.
Ich weiß nicht, was davon stimmt, aber das Amtliche Werk klingt plausibel. An deiner Stelle würde ich bitte die Sources öffentlich machen (oder zumindest an den einen oder anderen verteilen). Dieses „Säbelrasseln“ ist zwar lustig, aber ich würde es weiterhin einem Anwalt zur Prüfung vorlegen. Oder gleich sagen: „Leckt mich, ich Satire, ich darf.“
WAS?? du bist linksextrem? igitt. hätteste mir das mal eher gesagt, mensch.
Jupp, hau mal die Sourcen raus, gerne auch via anonymen drop.io über Thor, dann verbreitet sich das sowieso ganz von selbst.
wenn du einen mirror suchst. ich hab quellkot.de im angebot.
Also, wenn wir als Hoster vom Innenministerium eine Aufforderung bekommen würden eine Domain zu löschen, könnten die uns erstmal dezent am Arsch lecken. Wenn die mir ne gerichtliche Anordnung vorlegen, würde ich beginnen die Sache zu prüfen (bzw. unsere Rechtsabteilung) und ggfs. Rechtsmittel einlegen. Man kan also hier definitiv nicht von absoluter Unschuld des Hosters sprechen.
Titanic verwendet in ihrer Printausgabe des öfteren unverfälschte Logos von Bundesministerien/Behörden. – Da wurde noch keine Ausgabe zurückgerufen oder beanstandet.
Pingback: think-strange.de
So, Trackback trifft bald ein. Habe mich mal ein bisschen ausgelassen. Vielleicht will noch jemand anders meinem Beispiel folgen…
Darf man mal nach dem Provider fragen? Nicht, dass ich da auch Domains liegen habe. Sowas gehört verklagt und im Netz abgekanzelt.
ping/whois reicht da aus, muss man nicht nachfragen :) Nachher wird das noch als sonstwas ausgelegt…
Ist es möglich, die entsprechenden Schreiben der Anbieter und falls vorhanden des BMI publik zu machen oder mir zukommen zu lassen – gehört auf jeden Fall in die Kategorie „q.e.d.“
(bitte löschen)
Naja wenn überhaupt war wohl das Problem das du gegen ein Urheberrecht verstoßen hast, in dem du das original Logo verwendet hast :-)
Aber naja die Domain kündigen usw. Ich würde mal zum Anwalt gehen, den immerhin muss die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben.
Zumal, bastel dir doch dein eigenes Logo :-) Kann ja zufällig recht ähnlich aussehen…
na super, also was soll diese ganze dämliche dns sperrerei? wie man sieht ist die regierung doch wirklich schnell wenn es um das sperren/kündigen von seiten geht. klassisches eigentor …
Falls du einen Hoster suchst der nicht direkt Domains auf Anfragen einer Behörde löscht oder gar dir kündigt (Mit der Ausrede das ja dann auch andere Kunden betroffen wären) sag bescheid. Ich Hoste deinen Space gerne Kostenfrei.
Lass dich in der hinsicht nicht unterkriegen.
Viele Grüße
@hanspeter (30) und ML (41): Ja, is schon klar. Wenn Euch das BMI anruft, dann sagt Ihr erstmal beide fein: „Nö machen wir nicht. Leck uns am Arsch.“ Und wenn dann der liebe Onkel Polizist mit einem wunderschönen Beschlagnahmebeschluss für Eure Server vor der Tür steht (ob der später einer rechtlichen Prüfung standhält oder nicht, ist erstmal unwichtig. Die Server nehmen die dann trotzdem mit), dann sagt Ihr dem bestimmt auch wieder: „Leck mich.“ Ist schon klar.
Ich habe das mal in einem Rechenzentrum in Düsseldorf gesehen, da ging es um eine Domain namens Probino.de und da standen dann vor dem RZ-Betreiber, der wiederum als Kunde einen Colocation-Provider hatte und erst der war der jenige, der mit dem entsprechenden Kunden den Vertrag hatte, die Herren in Grün und haben gesagt:
1. Wahl – Rack aufschließen – Server her.
2. Wahl – Wir öffnen Rack selber und nehmen alle Server mit
Ausführung: sofort.
So, und was soll der Hoster, der auch eine Verantwortung gegenüber seinen anderen Kunden hat, dann machen? Klar doch, Eier zeigen und die Jungs erstmal schön mit den Servern wegrennen lassen. Ihr seid schon alle toll.
Bleib mal objektiv und erzähle kein sonsens. ;)
Sicherlich schrecken kleine Hoster vor solchen Anfragen/Forderungen ab..diese haben evtl. eine HN wo 50 Kunden irgendwelche Accounts haben..das geht bei denen schon richtig an Geld bzw an die Existenz.
Es wäre aber klüger vom Hoster gewesen sich rechtlich zu informieren bevor er irgendwelche Domains löscht..wo absolut keine rechtlichen Grundlagen geboten sind… Kein Richter unterzeichnet irgend einen Beschluss in dieser Hinsicht…DIES wäre – falls doch – hochgradig bedenklich und DANN kann von China-Verhältnissen gesprochen werden (so wie es jetzt schon einige tun)
Die Polizei arbeit nunmal so.. sie schreiben auch mail und wollen auskünft…oder stehen vor der tür und wollen rein..nur leider dürfen sie es nicht…(wenn ich dies jetzt nur auf so einen fall wie hier begrenze)
ml
Nun, da das BMI nicht gerne sein eigenes Logo im Netz sieht – wie wäre es mit diesem hier: http://www.myimg.de/?img=bmi23f9c3.png
:)
Satire zensiert – der Cyberkrieg hat begonnen
Hat jemand ein Backup der Seite und könnte es irgendwo zugänglich machen damit man sie spiegeln kann?
Hätte da ne Idee, bei der du ne anständige Rückendeckung hättest:
Frag das Titanic Magazin! Die haben sich weiß gott schon schlimmeres geleistet und sind normalerweise für sowas immer zu haben!
Ein Versuch wäre es wert!
Grüße Felix
Unfassbar.
Gerade jetzt würde ich mich aufregen. Ich tu’s eigentlich schon. Tu mir den Gefallen und besorg dir Webspace im Ausland. Irgendwo, wo man bequem über Paypal (oder Western Union :D) zahlen kann, die Seite draufhauen und die Dinge sind wieder up & running.
Das wäre jetzt das einzig richtige. Ziviler Ungehorsam.
Wo kann man für Deinen Anwalt spenden?
Zum 4. Update: Haste gut Recht, du darfst (und solltest vielleicht) dich noch ein bisschen zurückhalten. Gut Ding will Weile haben und die sich ziehenden Kreise siehst du ja selbst, da brauchst du nicht einmal viel zu beitragen. Du machst schon das Richtige. Und die Mirroring-Angebote solltest du wahrnehmen.
Schaden tut’s in keinem Fall. ;)