Kurz noch zwei Fotos vom Wochenende. Agitation in der Scheswig-Holsteinischen Metropole…

… und Verteilung von Propagandamaterial in der tiefsten Provinz unter Mithilfe der vermutlich jüngsten offiziellen JuPis Deutschlands:

Bis die Tage, denn.

Kurz noch zwei Fotos vom Wochenende. Agitation in der Scheswig-Holsteinischen Metropole... ... und Verteilung von Propagandamaterial in der tiefsten Provinz unter Mithilfe der vermutlich jüngsten offiziellen JuPis Deutschlands: Bis die Tage, denn.

Ich habe es noch nicht ganz gesehen, aber das, was ich gehört habe, ist höchst interessant. Einblicke in unseren friedlichen Rechtsstaat. Einblicke eines Insiders in Propaganda, Krieg, Lügen und Zensur.

Ich habe es noch nicht ganz gesehen, aber das, was ich gehört habe, ist höchst interessant. Einblicke in unseren friedlichen Rechtsstaat. Einblicke eines Insiders in Propaganda, Krieg, Lügen und Zensur.

Warum nur sind immer noch so viele Menschen davon überzeugt, dass es diesmal wirklich ein gerechter und guter Krieg ist, der geführt werden muss, um Frieden zu erreichen? Warum gelingt den Menschen beim Thema Krieg keine Abstraktion, wenn wir doch alle wissen, dass Kriegspropaganda ausschließlich auf Lügen baut? Warum lernen die Menschen nicht, dass Kriegsherren um des Krieges Willen manipulieren und lügen, obwohl sogar Kinder (Inhaltsangabe lesen!) es verstehen?

Video via elementarteile

Alle doof, außer ich!

Warum nur sind immer noch so viele Menschen davon überzeugt, dass es diesmal wirklich ein gerechter und guter Krieg ist, der geführt werden muss, um Frieden zu erreichen? Warum gelingt den Menschen beim Thema Krieg keine Abstraktion, wenn wir doch alle wissen, dass Kriegspropaganda ausschließlich auf Lügen baut? Warum lernen die Menschen nicht, dass ...

Ich finde es vorbildlich, dass YouTube die Möglichkeit bietet, Videos per Klick als Inappropriate zu flaggen und diese gegebenenfalls aus dem Netz genommen werden. Diese Möglichkeit der Netzhygiene vermisste ich zunächst beim neuen auf YouTube eingerichteten Kriegspropaganda-Kanal des pentagon “Multi-National Force – Iraq“. Klickt man allerdings auf den Direktlink des Videos, wird den Usern hier ebenfalls dieses Flag zur Verfügung gestellt. Wenn Google/YouTube hier nun auch tatsächlich ebenfalls auf diese flags reagiert, halte ich den Versuch des pentagon, unser web2.0 (gnihihihi) zu missbrauchen für genau so legitim und genau so lächerlich wie Horst Schlämmers Volkswagen-blog. Bleibt eine Sperre des Videos per se aus, ist google allerdings eine Nutte. Und eine schlechte dazu.

RobertBasic boykottiert YouTube, anderen ist es egal. René macht noch ne Leser-Umfrage.

Ich glaube, ich werde auf jeden Fall zurückhaltender mit der Veröffentlichung von YT-Videos sein, und rufe zu zweierlei Aktionen auf:

• Klickt alle Videos an, wählt “Flag as Inappropriate” und begründet es mit “graphic Violence” oder “Hate Speech”
• Eröffnung eines Kanals, der sich “Explodierende Köpfe dämlicher US-Soldaten mit ultrahässlichen Brillen” nennt.

Einen Hauptdarsteller habe ich schon gefunden:

Kennt ihr das, wenn ihr Menschen seht und einfach nur aus tiefster Seele Verachtung verspürt?

Ich finde es vorbildlich, dass YouTube die Möglichkeit bietet, Videos per Klick als Inappropriate zu flaggen und diese gegebenenfalls aus dem Netz genommen werden. Diese Möglichkeit der Netzhygiene vermisste ich zunächst beim neuen auf YouTube eingerichteten Kriegspropaganda-Kanal des pentagon "Multi-National Force - Iraq". Klickt man allerdings auf den Direktlink des Videos, wird den Usern ...