Der Herr Müller, die EU, das Land Sachsen, 70 Mill. €, NPD und die Antwort auf die Frage, warum hier niemand an den nächsten Baum gehängt wird.

23. Januar 2007, 10:14 Uhr von pantoffelpunk

Dieses Dokument ist mir gerade zugespielt worde. Den Urheber kenne ich nicht. Ich habe den Inhalt auch nicht auf dessen Wahrheitsgehalt hin überprüft. Ich biete das mal so zu Dokumentationszwecken zum Download an, damit man sieht, was sich für subversive Elemente im Internet tummeln, und dass die gesetzlichen Vorstöße der herrschenden Klasse, die communities zum Schweigen zu bringen, mehr als gerechtfertigt sind.

Ich harre dann der Abmahnungen durch die EU, das Land Sachsen, die NPD und natürlich durch Herrn Müller.

Ach, noch ein Wort zu diesem merkwürdigen Fernsehkoch, der immer so nasal spricht: Mach mal den Ziegenbart ab, Du Löffel!

Update: Das Ganze ist schon ziemlich alt und Herr Petereit hat das bereits vor über einem Jahr veröffentlicht. Auch rbb-online hat seinerzeit darüber berichtet. Das ändert mE nichts daran, dass es gut ist, auf diese Missstände immer wieder hinzuweisen.

flattr this!

18 ma was gesacht

  1. AFAIK “spricht” das Dokument die Wahrheit – Verlinkung folgt!

    Reply to this comment
  2. [...] Beim Pantoffelpunk gibt es ein PDF-Dokument zum Download welches einmal in humoristischer, aber nicht desto trotz sachlicher Manier die Umtriebe des Herrn Alois Müller und seiner Müller Milch Molkereien beleuchtet. [...]

    Reply to this comment
  3. Ich sag mal so: Das stimmt und wurde am 28.12.2005 bereits von mir veröffentlicht.

    Reply to this comment
  4. Ich hab mal copy&paste geübt.

    Dieses TMG verunsichert mich ziemlich. Mindestens das ist wohl Zweck des Ganzen.

    Reply to this comment
  5. Ich finds super…

    Reply to this comment
  6. Oh, was sehe ich da links oben für einen schmucken Banner (heißt das so?) BAF find ich super! Wo gibt´s den?

    Reply to this comment
  7. Noch nirgendwo.

    Reply to this comment
  8. BAF find ich super! Wo gibt´s den?
    Pardon, erst gucken, dann fragen. Darf ich den klauen?

    Reply to this comment
  9. Ja, sicher….

    Reply to this comment
  10. [...] Also in letzter Zeit bekomme ich öfter Links zu Blogs und Seiten, prinzipiell NOCH nichts ungewöhnliches- Aber: Es geht dabei immer öfter um die Behauptung die Firma Müller Milch würde die NPD finanziell unterstützen, wie hier überall zu lesen ist. Gut von der Firma Müller mag man halten was man will, bekannt ist ja das Müller, wie auch andere, Genkram in sein Tierfutter mischt (jamjam). Aber mein Problem nun: Es gibt zwar zahlreiche Blogs, Foren usw die die Sache mit der NPD und Müller verbreiten und es gibt auch ein Flugblatt im Sendung mit der Maus Style, aber es gibt an keiner Stelle eine seriöse Quelle. Auf der sonst alleswissenden Wikipedia wurde die Behauptung auch ersatzlos gestrichen. Kollege Schmidt von der Deutschen Presse Argentur wusste dann in einer E-Mail Antwort auf meine Anfrage auch nichts dazu, weshalb ich jetzt einfach mal davon ausgehe, dass das Ganze eine Ente ist. Oder hat jemand eine ordentliche Quelle am Start? [...]

    Reply to this comment
  11. Ob Alois Müller und die NPD gemeinsame Sache machne, weiß ich tatsächlich auch nicht, wenn es ein Gerücht ist, hält es sich aber seit midestens guten 20 Jahren – denn schon damals wurde in “der Szene” zum Boykott der müllerschen Produkte aufgerufen.

    Dass der Fernsehkoch ein Löffel ist, ist aber m.E. unbestrittener Fakt.

    Reply to this comment
  12. Der gute (oder böse) Mann der die Firma Müller leitet heiße nicht Alois sondern Theo. Alois war dessen Vater.

    Reply to this comment
    gesacht am 10. 02. 2007 um 01:09 Uhr
    von Sympathy for Mr. Vengeance
  13. S ist, wie es ist.

    Reply to this comment
  14. Wobei es an Müllermilch auch ansonsten genug kritikwürdiges gibt, auch wenn Müller nicht die braune NPD sondern die in meinen Augen nicht grade viel weniger braune CSU unterstützt… ;-)

    Reply to this comment
  15. hallo,

    Wie mir eben aufgefallen ist, als ich mich in diversen Foren über das Thema informieren wollte,

    gibt es MEHRERE VERSIONEN des “Müllermilich Textes”.

    Die mir schon seit langem bekannte, original Version beinhaltet ausschliesslich das Thema EU-Förderung und standortwechsel,

    ohne NPD-Zuwendungen und versteckte Verteuerung der Produkte durch kleinere Verpackungen.

    Pantoffelpunk, Die von dir zum Download angebotene Version ist also nicht die ursprüngliche, original Version. Vielleicht solltest du noch darauf hinweisen.

    Reply to this comment
    gesacht am 01. 03. 2007 um 10:43 Uhr
    von Laylow
  16. Ich finde es übel, dass irgendein Schmähbriefschreiber so einen geistigen Dünnschiss ohne jeden Anflug von Beweis verbreitet und die Leute fressen das, ohne nachzufragen. Ich habe ein wenig nachrecherchiert (z.Bsp. hier:
    http://www.fokus-erfolg.de/ind.....ch-teil-2/
    Alle Mitarbeiter aus den geschlossenen Betrieben haben Übernahmeangebote in das neue Werk erhalten. Wenn von 178 Mitarbeitern aber nur 5 kein Problem damit haben, in den Osten zu gehen, ist das doch deren Problem. Und die neuen PET-Flaschen muss doch keiner kaufen, die 500ml-Becher stehen doch immer noch gleich daneben. Wer den neuen Schraubverschluss nicht braucht, kauft ihn halt nicht.
    Ich finde, wer diesen Schmähbrief gegen Müller verbreitet oder sich daran beteiligt, sollte bestraft werden wegen Verleumdung. Und dass das Ganze erstunken und erlogen ist, sieht man ja auch daran, dass sogar die braunen Haufen selbst nichts mit Müller zu tun haben wollen (vergleiche auch http://www.redok.de/content/view/647/39/.

    Reply to this comment
    gesacht am 26. 06. 2007 um 12:25 Uhr
    von anonym

Sach ma was...

WICHTIG: Sollte der oben eingetragene Link auf eine rein gewerbliche Seite führen, behalte ich es mir vor, für die hier platzierte Werbung Gebühren einzufordern. Der Rechnungsbetrag errechnet sich wie folgt: 150,- € x pagerank der beworbenen Seite. Er wird jedoch mindestens 300,- € betragen. Mit Klicken des Absenden-Buttons erkennen Sie diese Regelung an und verpflichten sich, die Rechnung innerhalb von 7 Tagen nach Erhalt ohne Abzug zu begleichen.



Datum: Dienstag, 23. Januar 2007 um 10:14
Kategorie: Brechmittel
Kommentarfeed: RSS 2.0
TrackBackLink