Gerade beim Wissensschlichter entdeckt:

Schönen Sonntach noch!

Schön war die Zeit…

Igendwie war es von Anfang an seltsam still um diese Aktion der UNICEF, ich möchte dennoch über ein Jahr nach dem ersten einen zweiten blog-Beitrag gegen AIDS liefern:

Nehmt das, hungrige Meute:

Und bleiben Sie mir gewogen. Danke.

Wir erinnern uns: Gerhard Henschel schrieb einmal, dass der Penis von Kai Diekmann insgesamt wohl zu klein sei. Da hat Herr Diekmann geklagt und Recht bekommen, dass Herr Henschel das nicht mehr sagen darf. Unwahr ist hingegen, dass das Gericht festgestellt hat, dass Herr Diekmann keinen kleinen Penis hat.

Jetzt wissen wir allerdings endlich, wer an dieser kleinen Misere Schuld ist. Die 68er, natürlich.

Zur Zeit gibt es ja so einige Säue, die – zu Recht – durch Klein-Bloggershausen getrieben werden, so viel Dinge, über die es sich aufzuregen lohnt. Ich bitte Euch darum, kurz inne zu halten. Zur Entspannung habe ich ein kleines Bilderrätsel vorbereitet: Im unteren Bild sind 5 Fehler versteckt, wer findet die Unterschiede?

Die Lösung erhaltet Ihr mit Klick aufs Bild. Aber erst selber raten.

“Was mich am meisten überrascht, dass vieltausendfache Judenmörder ohne eine solche Debatte nach etwa 20 Jahren entlassen wurden. Das war nie ein Problem.”

Ernst Gottfried Mahrenholz, Ex-Vizepräsident beim Bundesverfassungsgericht

Gerade eben auf dem neuen aber schon recht vielversprechenden Absichtsblog entdeckt:

Hell, Großstadt!

Ich finde es vorbildlich, dass YouTube die Möglichkeit bietet, Videos per Klick als Inappropriate zu flaggen und diese gegebenenfalls aus dem Netz genommen werden. Diese Möglichkeit der Netzhygiene vermisste ich zunächst beim neuen auf YouTube eingerichteten Kriegspropaganda-Kanal des pentagon “Multi-National Force – Iraq“. Klickt man allerdings auf den Direktlink des Videos, wird den Usern hier ebenfalls dieses Flag zur Verfügung gestellt. Wenn Google/YouTube hier nun auch tatsächlich ebenfalls auf diese flags reagiert, halte ich den Versuch des pentagon, unser web2.0 (gnihihihi) zu missbrauchen für genau so legitim und genau so lächerlich wie Horst Schlämmers Volkswagen-blog. Bleibt eine Sperre des Videos per se aus, ist google allerdings eine Nutte. Und eine schlechte dazu.

RobertBasic boykottiert YouTube, anderen ist es egal. René macht noch ne Leser-Umfrage.

Ich glaube, ich werde auf jeden Fall zurückhaltender mit der Veröffentlichung von YT-Videos sein, und rufe zu zweierlei Aktionen auf:

• Klickt alle Videos an, wählt “Flag as Inappropriate” und begründet es mit “graphic Violence” oder “Hate Speech”
• Eröffnung eines Kanals, der sich “Explodierende Köpfe dämlicher US-Soldaten mit ultrahässlichen Brillen” nennt.

Einen Hauptdarsteller habe ich schon gefunden:

Kennt ihr das, wenn ihr Menschen seht und einfach nur aus tiefster Seele Verachtung verspürt?

[...]

Die Linken sind da auch nicht besser als die Rechten.

Abgesehen davon, dass das Argument ein recht zuverlässiger Trollindikator ist und man das Gespräch mit Menschen, die solchen Nonsense absondern, der eigenen Intelligenz zuliebe vermeiden sollte: Das ist Quatsch. Rechte Aktion und rechte Gewalt richtet sich gegen Angehörige beispielsweise ethnischer oder sexueller Minderheiten: Gruppen, deren Angehörige allein wegen ihres “So-Seins” angegriffen werden, an dem sie jedoch herzlich wenig ändern können. Linke Aktion richtet sich gegen Überzeugungen und soziale Praxis: ihre Zielgruppe kann leicht entsprechende Überzeugungen ablegen, entsprechende Praxis einstellen, und schon hat sie ihre Ruhe. Unterschied klar? Fein.

[...]

Für diesen Text knuddel ich korrupt denn, zurück nämlich.

Eine Bewertung bei amazon, die ich gerade in einem meiner Archive gefunden habe…

Hut ab!

Und dieser Krawattenpenner soll mal den Aktivisten da nicht angrabbeln, Do!

via redblog, wo es noch mehr infos zu der Aktion gibt und der vermehrt über deutsche Aktivitäten schreibt, was schön ist…